Wir fragen Bauherren im Blockchain- und Kryptowährungsbereich nach ihren oder ihren Ideen zum Handel ... und werfen ein paar zufällige Zinger ein, um sie auf Trab zu halten!
Diese Woche gehen unsere 6 Fragen an Kim Hamilton Duffy, Director of Identification and Requirements beim Heart Consortium – einer Open-Source-Know-how-Mission, die darauf abzielt, ein besonders integratives internationales Wirtschaftssystem zu schaffen.
Kim ist ein Vorreiter in der aufstrebenden Disziplin der dezentralisierten ID und hat profitable Open-Supply-Aufgaben entwickelt, die an Verite, Blockcerts und das Toolkit des Digital Credential Consortium erinnern.
1 – Welche Nationen tun wahrscheinlich am meisten, um Blockchain zu helfen, und welche werden zurückgelassen?
Anstatt dies anhand der schmalen Linse zu beurteilen, ob sichere Krypto-Transaktionen besteuert werden oder nicht, denke ich darüber nach, ob Nationen Innovationen in der Blockchain – und weitreichender dezentralisierten Architekturen – in einem kollaborativen, verantwortlichen und nachhaltigen Ansatz unterstützen, der den Menschen zugute kommt und Unternehmen können.
Ein wiederkehrendes Thema: Die Lesbarkeit von Vorschriften ist für Menschen und Unternehmen von entscheidender Bedeutung, um mit Zuversicht zu konstruieren und zu innovieren. Nichtsdestotrotz muss dies hauptsächlich auf nuancierten, ausgewogenen Ansätzen basieren, die mit einer Vielzahl von Interessengruppen – Technologen, Regulierungsbehörden und Privatheitsspezialisten – interagieren und ausreichend zukunftssicher sein, um neue angewandte Wissenschaften aufzunehmen. Anti-Patterns – dh Beispiele für Ansätze, die inkonsistent, übermäßig restriktiv oder reaktiv sein können – verkörpern das Verbot bestimmter Implementierungen oder Formen des Mining.
2 – Was ist die größte Hürde auf dem Weg zur Massenakzeptanz von Blockchain-Know-how?
Es ist in Interoperabilität, Benutzerfreundlichkeit und Glauben unterteilt.
Glücklicherweise gehen wir über den Dialog hinaus, welche Blockchain „gewinnen“ wird, und erkennen, dass ganz andere Blockchain-Eigenschaften auch am besten für ganz andere Nutzungssituationen geeignet sein könnten. Nichtsdestotrotz unterstreicht dies die Bedeutung der Interoperabilität – und dafür sind offene Anforderungen und Protokolle unerlässlich.
Die entgegengesetzte Facette ist die Notwendigkeit einer verbesserten Benutzerfreundlichkeit und des Glaubens, die miteinander verflochten sind. Ungeachtet der Transparenz, die Blockchain-basierte angewandte Wissenschaften ermöglichen, machen die technischen Zugangsbeschränkungen und die überwältigende Menge an aufzusaugenden Daten diese Vorteile für viele unerreichbar. Entscheidend für den Erfolg ist, herauszufinden, wie man das Fachwissen der Person priorisiert, um Vertrauen zu schaffen (als Analogie betrachten Sie das „Browser-Schloss“-Symbol, das eine sichere Verbindung anzeigt).
3 – Haben Sie jemals einen nicht fungiblen Token gekauft? Was war es? Und wenn nicht, was, glauben Sie, wird Ihr erster sein?
Sicher! Das primäre NFT, das ich geprägt/gekauft habe, war ein Crypto Coven … danach habe ich schließlich eine Reihe von Extras geprägt und gekauft. Ich habe mich in die Ästhetik und Nachdenklichkeit der Mission verliebt. Es war eindeutig eine Liebesarbeit - viel Sorgfalt wurde in die Herstellung der Designkomponenten, Attribute und Mythologien investiert, die jede einzelne Hexe formten. Sogar der Vertragscode war hervorragend geschrieben.
Darüber hinaus ist Discord ein äußerst konstruktiver, unterstützender Ort mit einigen der besten technischen Web3/Ethereum-Diskussionen.
4 – Was ist der sehr unwahrscheinliche Faktor in Ihrem Bucket-Listing?
Von einem Murren von über 100 Möpsen umschwärmt und angegriffen zu werden, könnte ziemlich übertrieben sein. Ein bescheideneres Ziel ist es, eine Torte ins Gesicht zu bekommen, eine Slapstick-Komödie der Siebziger. Allerdings ist das so oder so nicht vorgekommen.
5 — Falls Sie nicht schlafen möchten, was würden Sie mit der zusätzlichen Zeit machen?
Vielleicht verbringe ich noch mehr Zeit mit dem Schreiben. Dezentralisierte ID-Anforderungen und angewandte Wissenschaften sind neu, und es ist für Einzelpersonen mühsam, Informationen durch eine zielgerichtete, nichtkommerzielle oder Anbieter-Linse einzugeben. Obwohl die technischen Spezifikationen gefunden werden können, sind sie einem breiteren Publikum nicht zugänglich. Besonders kritisch ist, dass diese keine Kontext- und Stammesinformationen aus den verschiedenen Jahren des Nachdenkens bieten, die in die Designauswahl eingeflossen sind.
Die Chance, transformative angewandte Wissenschaften zu übernehmen, die von wenigen Auserwählten verstanden werden, besteht darin, dass sie nicht mit anderen Spezialisten (Privatheit, Regulierung und vielen anderen) zugeschnitten und verfeinert werden können, deren Einfluss für die Annahme entscheidend ist. Ich habe viel Zeit damit verbracht, mich für die Grenze zwischen technischen Optionen und dem, was für die Umsetzung in der Praxis erforderlich ist, zu begeistern, und ich hätte gerne mehr Zeit, um darüber zu schreiben.
Beachten Sie, dass ich mindestens 4 Stunden am Tag damit verbracht habe, Bachs Cello-Suiten zu trainieren.
6 – Wie sieht die Zukunft für Social Media aus?
Ich bin mir sicher, dass wir uns in Richtung einer stärker dezentralisierten Untermauerung von Social-Media-Netzwerken bewegen, wo Ihr Wissen, Ihre Verbindungen, Ihre Popularität und Ihr Fachwissen immer mehr unter Ihrer Leitung stehen – nicht unter der Leitung einer Organisation, die Anreize bietet mit Ihnen als Produkt umzugehen.
Christine Lemmer-Webber, eine Vorreiterin in der dezentralisierten ID (wesentlich bei der Integration kompetenzbasierter Ansätze), war zusammen mit Mastodon und ActivityPub auch eine Pionierin dezentralisierter Social-Media-Bemühungen. Diese Arbeit geht weiter und gedeiht durch Bemühungen wie BlueSky.
Das Problem besteht in der Tat darin, nachhaltige Moden zu bestimmen, um solchen Netzwerken zu helfen. Dies eröffnet eine spannende Alternative, um neue Ansätze zu entwickeln, die nicht auf den Aufbau riesiger Wissenssilos angewiesen sind, sondern eher auf Privatsphäre und sachkundige Zustimmung achten.
