Ihr Einblick in die aufregende und kaum erschreckende Welt der rasanten KI-Entwicklung.
Es waren schwierige Wochen für den 46-jährigen Digitalkünstler Rhett Mankind aus Melbourne, der ChatGPT mit der Schaffung einer 100-Millionen-Dollar-Münze namens Turbo beauftragte, die nun ein Beeple-Gemälde beeindruckt und einem Menschen das Leben gerettet hat.
Die Menschheit, die nichts über Codierung weiß, gab ChatGPT ein Budget von 69 US-Dollar und forderte es auf, einen Memecoin mit hohen 300 Dollar zu entwerfen. Tokenomics war geboren, der Name „TurboToad“ und Mankind nutzte Midjourney, um das Logo zu erschaffen. Aufgrund der in den sozialen Medien geweckten Neugier gab CoinGecko bekannt, dass der Token einen Wert von 100 Millionen US-Dollar erreicht hat und die höchsten 300 erreicht hat.
KI-Gemälde für TurboToad. (Twitter)
Es gab ein paar Dinge: ChatGPT schreibt beschissene vernünftige Verträge, und die Menschheit musste aufgrund von Fehlercodes einige Umschreibungen von ihm verlangen. Die KI hat die Menschheit auch nicht gewarnt, sich vor den Bots in Acht zu nehmen, die bei ihrer Einführung 90 % des Token-Angebots gekauft haben.
Damit endete der TurboToad-Token und er musste weitere 6669 US-Dollar per Crowdfunding finanzieren, um den neuen Token Turbo auf den Markt zu bringen, wobei der NFT-Sammler Pranksy dazu beitrug, indem er einen Liquiditätspool auf Uniswap gründete.
Der NFT-Künstler Beeple verewigte dann den Memecoin mit der unausgereiftesten erfinderischen Darstellung der Welt, die der unreifste Milliardär der Welt, Elon Musk, urkomisch fand.
Neugier in Turbo führte auch dazu, dass seine 100 NFT-Sammlung (erstellt mit KI), bekannt als Generations, herauskam und von einem selbstmörderischen Mann die Nachricht erhielt, dass seine Geschichte lebensrettend gewesen sei.
„Er sagt sozusagen, dass er mir dafür sein Leben verdankt, und das tut er natürlich nicht, aber angesichts der Tatsache, dass so viele Menschen positiv davon betroffen sind, war ich über diese Reaktion sehr erstaunt und irgendwie demütigend.“ " er sagt.
Als Reaktion auf Mankind bedeutet ChatGPT, dass jetzt jeder einen 100-Millionen-Dollar-Token starten kann.
„Ich bin nur ein Einzelgänger, ich habe kein Team von Leuten, die über viele Informationen zu bestimmten Themen verfügen. Und das könnte ich allein mit KI erreichen.“
Die Menschheit hat die Verwaltung des Projekts einer dezentralen Gruppe übertragen und ist dabei, die Position neu aufzubauen, um sie über ChatGPT verwalten zu können.
„Ich werde die Lücke zwischen der Gruppe und der KI schließen“, sagt er und fügt hinzu, dass die Gruppe über einen tokengesteuerten Governance-Prozess sofort mit ChatGPT zusammenarbeiten kann. Token-Inhaber könnten dafür stimmen, dass diese Woche jemand mit sofortiger Wirkung zurückkehrt, „und das ist es, was die Gruppe diese Woche tut, unabhängig von den Vorschlägen der KI.“
Wird KI unsere Arbeitsplätze wegnehmen? Autorenversion
Der erfahrene Autor Whamiani erzählte Reddit Er hat alle seine Schreibkunden an ChatGPT weitergeleitet und beabsichtigt, eine Umschulung zum Klempner zu absolvieren.
„Einige dieser Kunden habe ich schon seit 10 Jahren. Alles weg. Einige von ihnen gaben zu, dass ich deutlich besser als Chat-GPT bin, aber der Overhead von 0 $ ist unschlagbar und der Verlust an Qualität lohnt sich auf jeden Fall.“
Kann KI tatsächlich menschliche Autoren verändern? ChatGPT kann tatsächlich die „Content-Material-Mühlen“ verändern, bei denen Autoren Peanuts dafür bezahlt werden, Fülltextinhalte für Websites bereitzustellen; Zu diesem Zeitpunkt verzichtet die KI jedoch ausschließlich auf aktuelle Inhalte und kann keine Interviews führen oder produzieren kreativ und authentisches neues Content-Material… aber.
Das bedeutet jedoch nicht, dass sich Websites nicht um Kostensenkung bemühen werden. CNETBankrate und AP nutzen KI, um langweilige Finanzerlebnisse zu schaffen, während NewsGuard 49 Websites identifiziert hat, die ausschließlich KI-generiert sind, darunter Biz Breaking News, Market News Reviews und bestbudgetUSA.com.
Allerdings stellt der Einsatz von KI-Entwicklern keinen offensichtlichen Wettbewerbsvorteil dar, wie Eugene Levin, Chief Technology Officer von Semrush, dem Washington Post sagte:
„Die umfassende Verfügbarkeit von Tools wie ChatGPT bedeutet, dass immer mehr Menschen Inhalte zu gleichwertigen Preisen produzieren, die alle um ähnliche Plätze in den Google-Suchergebnissen konkurrieren.“
KI-generierter Roman „Demise of an Writer“. (Amazonas)
„Deshalb müssen sie weiterhin immer mehr Artikelseiten veröffentlichen, die jeweils darauf ausgerichtet sind, bei bestimmten Suchanfragen einen hohen Rang zu erreichen, und hoffen, dass nur ein Bruchteil durchkommt.“
Aber wie wäre es mit der Nutzung von KI für kreativere Texte wie Filme, Fernsehsendungen und Bücher? Der Romanautor Stephen Marche hat einen Kriminalroman mit dem Titel „Demise of an Writer“ (geddit?) geschrieben, der zu 95 % von ChatGPT geschrieben wurde. Die New York Times nannte es „gut lesbar“ und erhielt die Note 3.7 Sterne bei Amazon.
In Hollywood streikt die Writers Guild und fordert ein Verbot der Verwendung von KI-Inhalten. Der Autor C. Robert Cargill sagte: „Glauben Sie, dass Hollywood jetzt das gleiche Gefühl hat? Warten Sie, bis die gleichen 100 Leute ChatGPT neu schreiben.“
Der Ersteller von KI-Inhalten, Curious_refuge, gab uns einen Einblick in diese dystopische Zukunft in einem Experiment (siehe unten), bei dem „100 % der Informationskuratierung, Witze, Illustrationen und Voice-Overs“ für eine künstliche Nachahmung an KI übergeben wurden. Nachtkomödie vorhanden. Die Ergebnisse waren schrecklich – daher ist es wirklich schwierig, den Unterschied zu begründen.
Ist Bard übrig?
Sind Chatbots politisch linksgerichtet? ChatGPT wurde wegen dieses Problems schon früh stark kritisiert, und nun auch Googles Bard.
Die australische Zeitung berichtete, dass der Bard-Chatbot erklärte, er hoffe, dass das Referendum „Indigenous Voice to Parliament“ – das von rechten Parteien abgelehnt wird – erfolgreich sein könnte; Es lobte Australiens Mitte-Links-Premierminister für den „Aufbau einer besseren Zukunft“, erklärte jedoch, der „verunglimpfte“ rechte Oppositionsführer sei „schädlich und spaltend“. Google hat inzwischen eine Reparatur durchgeführt. Im Vereinigten Königreich hält Bard laut The Mail den Brexit für „eine unangenehme Idee“ und „das Vereinigte Königreich wäre besser dran gewesen, im Vereinigten Königreich zu bleiben“. Außerdem wurde auf den ehemaligen Chef Jeremy Corbyn Bezug genommen.
ChatGPTs Antwort auf die Stimme (The Australian)
Als OpenAIs Konkurrenz-Bot ChatGPT auf den Markt kam, wurde er als sehr linksorientiert kritisiert, doch Analysen deuten darauf hin, dass er schnell wuchs neutral und zentristisch. Es weigerte sich beispielsweise, der Mail Meinungen zum Brexit oder zu Corbyn anzubieten.
Große Sprachmoderatoren basieren auf riesigen Mengen an Inhalten, von denen viele von gut ausgebildeten Großstadtprofis erstellt werden. Daher ist es nicht verwunderlich, dass sie teilweise ihre Politik reproduzieren. Eine Möglichkeit für KI-Unternehmen, Voreingenommenheit zu bekämpfen, besteht darin, die Modelle durch Reinforcement Learning with Human Suggestions (RLHF) zu verfeinern, das versucht, KI-Ergebnisse mit menschlichen Werten in Einklang zu bringen.
Laut Sam Altman, CEO von OpenAI, könnte dies jedoch zu anderen Vorurteilen führen. „Die Voreingenommenheit, die mich am meisten beunruhigt, ist die Voreingenommenheit menschlicher Meinungsbewerter“, sagte er kürzlich in einem Podcast.
Seien Sie also nicht überrascht, wenn Ihr Chatbot sich stark für die Rechte der Arbeitnehmer einsetzt. NBC berichtete, dass KI-Evaluatoren mit menschlichem Feedback nur 15 US-Dollar pro Stunde erhalten und beginnen, sich gewerkschaftlich zu organisieren.
zusätzlich lernen
Züge
Schweden: Der Verlust von Bargeld?
Züge
Jetzt können Sie NFTs als „Mimics“ klonen: Das bedeutet
Können Sie mit ChatGPT einen ROI von 500 % erzielen?
Das ist absoluter Unsinn 🤯
Ein ChatGPT-Handelsalgorithmus lieferte eine Rendite von 500 % auf den Handel.
Eine Studie der University of Florida ergab, dass ChatGPT in einem einzigen Finanzierungsmodell eine erstaunliche Rendite von 500 % erzielte
Dies übertrifft die herkömmlichen Methoden zur Stimmungsbewertung, die von Hedgefonds verwendet werden ... pic.twitter.com/8vxIWmpqrY
– KI jeden Tag (@AlexAIDaily) 10. Mai 2023
Zahlreiche Medien waren von einer Studie der University of Florida sehr begeistert, die ergab, dass ChatGPT in der Lage ist, Börsenpreisaktionen vorherzusagen, und eine Rendite von 500 % erzielt hat. Ganz so einfach ist das nicht.
Während das Papier einen „statistisch wichtigen prädiktiven Einfluss“ feststellte, wenn man ChatGPT aufforderte, Aktien basierend auf der Stimmung zu empfehlen, weisen Kritiker darauf hin, dass eine solche Rendite alles andere als sicher sei. Es wurden sechs völlig unterschiedliche Methoden ausprobiert; Drei machten Bargeld und drei verlegten Bargeld. Während eine der sechs Methoden 500 % zurückgab, verlor eine Methode auch 80 %.
Wir werden herausfinden, ob ChatGPT mithilfe der Success-Methode die tatsächlichen Lagerkosten vorhersagen kann, indem wir Autopilot-Mitbegründer Chris Josephs ein 50,000-Dollar-Portfolio erstellen lassen und ChatGPT die Trades dieser Woche empfehlen lassen. Sie können dabei sein Hier.
zusätzlich lernen
Züge
Tokenomics statt Ponzi-nomics: Verhalten beeinflussen, Geld verdienen
Züge
Bitcoin Ledger als Geheimwaffe im Kampf gegen Ransomware
Video der Woche
Der Instagram-Nutzer Jim Derks hat auf dem Subreddit Steady Diffusion Aufnahmen von Coyboys und Aliens gepostet, um zu zeigen, wie KI den alten Harrison Ford regelmäßig in den jüngeren Harrison Ford verwandeln kann.
Obwohl Hollywood kostspielige Versionen dieses Tricks durchgeführt hat – beispielsweise im neuen Indiana-Jones-Film Dial of Future – machen KI-Tools ihn so einfach wie das Klicken auf einen Instagram-Filter. Die letzte Bemerkung auf Reddit deutete an, dass es sich um „das nächste Autotune der Unterhaltungsbranche“ handeln könnte, um das Aussehen des Schauspielers zu verbessern.
Curious_refuge hatte mit ihrer Wes-Anderson-Version von Star Wars (im letzten Teil vorgestellt) einen großen Erfolg und nutzte daher die gleichen Methoden wie Herr der Ringe. Vielleicht liegt es nur an mir, aber der Trick scheint mittlerweile ausgedient zu haben.
Etwas Abonnieren
Die wahrscheinlich aufregendste Studie in der Blockchain. Wird einmal pro Woche geliefert.
Andreas Fenton
Andrew Fenton ist ein in Melbourne ansässiger Journalist und Redakteur, der sich auf Kryptowährungen und Blockchain spezialisiert hat. Er hat als nationaler Unterhaltungsautor für News Corp Australia, als Filmjournalist für SA Weekend und für The Melbourne Weekly gearbeitet.
Beobachten Sie den Schreiber @andrewfenton
