Ein umstrittener Vorschlag, der die Rückgabe von 700 Millionen ARB-Governance-Token an das DAO-Finanzministerium von Arbitrum vorsehen könnte, war abgelehnt durch eine unendliche Vielfalt von Stimmen am 1.05. April. Der AIP-XNUMX Enhancement Proposal wurde gestartet, nachdem die Arbitrum Basis im März Gelder ohne Zustimmung der Gruppe überwiesen hatte.
Der AIP-1.05 wurde mit 118 Millionen Stimmen abgelehnt, was 84 % der gesamten erhaltenen Stimmen entspricht, während 21 Millionen ARB-Token für den Vorschlag stimmten, praktisch 14.5 % der gesamten. Rund 2 Millionen ARB-Token enthielten sich der Stimme. Der als Inspiration bekannte Vorschlag, die Token zurückzugeben, sei eine „symbolische Geste, um zu zeigen, dass die Governance-Inhaber am Ende die DAO verwalten, nicht der schiedsrichterliche Dienstleister oder die Inspiration“.
Screenshot – AIP-1.05: Vorschlagsrahmen für Auflösungsverbesserungen. Versorgung: DAO-Auflösung.
Auf dem Governance-Diskussionsforum ein Wal mit 4.8 Millionen ARB-Token namens Der Vorschlag „scheint nur als Einflussspiel zu dienen“, das einen „sinnlosen Schritt“ hinzufügen und die Fähigkeit der Inspiration verzögern könnte, „zur Erweiterung des Arbitrum-Ökosystems beizutragen“.
Ein weiterer Wal stimmt mit 18 Millionen ARB-Token gegen den Vorschlag angegeben Diese Stetigkeit ist wichtig, um die Dezentralisierung und Entwicklung innerhalb des Ökosystems zu fördern:
„Wir sollten versuchen, eine Beständigkeit zwischen der Befürwortung der Dezentralisierung und dem Stoppen von Fortschritten innerhalb des Ökosystems herzustellen. Ich kann mir vorstellen, dass Dezentralisierung in ihrer ultimativen Form in diesem Geschäft noch nirgendwo gesehen wurde.“
Die Arbitrum-Gruppe und ihre Basis sind in einen Streit über den AIP-1-Governance-Vorschlag der Inspiration verwickelt, der eine Finanzierung von ARB-Token im Wert von praktisch 1 Milliarde US-Dollar zur Finanzierung ihrer Operationen vorsieht. Nach der Inspiration konfrontierte später die Gruppe eine Gegenreaktion namens dass AIP-1 eine Ratifizierung war, kein Vorschlag. Es fügte hinzu, dass einige der Token bereits für Stablecoins angeboten wurden.
Der AIP-1-Vorschlag war Arbitrums erster Governance-Versuch nach dem Token-Airdrop Anfang März. Die Muse hat bereits eine Menge neuer Verzauberungsvorschläge enthüllt, die darauf abzielen, den Dialog mit der Gruppe wiederherzustellen.
Journal: Die autorisierten Gefahren der Besorgnis in DAOs