Ein chinesischsprachiger Gerichtssaal in der Metropole Hangzhou hat entschieden, dass nicht fungible Token (NFT)-Sammlungen digitales Online-Eigentum sind, das gemäß der chinesischen Sprachregelung geschützt werden muss.
A 29 Artikel gepostet vom Hangzhou Web Court Docket – einem spezialisierten Web-Gerichtssaal – geteilt Der Krypto-Blogger Wu Blockchain vom 5. Dezember enthüllt die günstige Sprache für NFTs, nachdem die Nation im Jahr 2021 begonnen hatte, gegen Kryptowährungen vorzugehen, wodurch NFTs in einer autorisierten Grauzone zurückblieben.
Übersetzt heißt es in dem Artikel, dass NFTs „die Artikelmerkmale von Eigentumsrechten haben, die an Wert, Knappheit, Kontrollierbarkeit und Handelbarkeit erinnern“ und „zum digitalen Eigentum der Gemeinschaft gehören“, das „durch die gesetzlichen Richtlinien unserer Nation geschützt werden muss“. ."
Der Gerichtssaal entschied, dass es für einen Fall erforderlich sei, „die autorisierten Merkmale des digitalen NFT-Sortiments zu bestätigen“, und räumte ein, dass „die chinesischsprachigen Rechtsrichtlinien derzeit die „autorisierten Merkmale digitaler NFT-Sammlungen“ nicht klar spezifizieren“.
Die Entscheidung des Gerichtssaals erging in einem Fall, in dem ein Verbraucher einer Know-how-Plattform, jeweils namentlich nicht genannt, das Unternehmen verklagte, weil es sich geweigert hatte, einen Verkauf abzuschließen und den Kauf eines NFT aus einem „Flash-Verkauf“ aufgrund des Verbrauchers zu stornieren eine Reputations- und Telefonnummer geliefert, die angeblich nicht mit ihren Daten übereinstimmte.
„NFTs verdichten den einzigartigen kreativen Ausdruck des Urhebers und haben den Wert der damit verbundenen geistigen Eigentumsrechte“, stellte der Gerichtssaal fest. Es fügte hinzu, dass NFTs „unverwechselbare digitale Besitztümer sind, die auf der Blockchain geformt sind, hauptsächlich basierend auf dem Glaubens- und Konsensmechanismus zwischen Blockchain-Knoten“.
Aus diesem Grund stellte der Gerichtssaal fest, dass "digitale NFT-Sammlungen zur Klasse des digitalen Eigentums gehören" und die Transaktion im autorisierten Fall als "Verkauf digitaler Gegenstände durch" angesehen wird. [the] Web“, das möglicherweise als E-Commerce-Unternehmen behandelt wird und „der ‚E-Commerce-Gesetzgebung‘ unterliegt“.
Es kommt, nachdem der Oberste Gerichtshof von Shanghai im Mai ein Dokument herausgegeben hat, das entdeckte Bitcoin (BTC) ist unabhängig vom Krypto-Verbot der Nation gleichermaßen Gegenstand von Richtlinien und Gesetzen zu Eigentumsrechten.
Damit verbundenen: Könnte sich Hongkong tatsächlich als Chinas Krypto-Proxy entpuppen?
Mit seinem Krypto-Verbot hat China daran gearbeitet, NFTs von Krypto mit einer von der Regierung unterstützten Blockchain-Herausforderung zu trennen, um den Einsatz von Nicht-Krypto-NFTs zu unterstützen, die mit Fiat-Bargeld bezahlt werden.
Die Bundesregierung muss weiterhin wachsam sein, um sicherzustellen, dass ihre Bevölkerung der „NFT-Hypothese“ widersteht, wie sie in einer gemeinsamen Erklärung der China Banking Affiliation, der China Web Finance Affiliation und der Securities Affiliation of China im April dargelegt wurde, in der die breite Öffentlichkeit gewarnt wurde die „versteckten Gefahren“ der Investition in NFTs.
China sollte nicht die einzige Jurisdiktion sein, die NFTs unterhalb der eigentumsrechtlichen Richtlinien anordnet. Ein Urteil des Obersten Gerichtshofs von Singapur stützte sich in einem Fall vom Oktober auf aktuelle Eigentumsvorschriften, in denen er NFTs mit Gegenständen wie Luxusuhren oder hochwertigen Weinen vergleicht und sagte: „NFTs sind zu einem äußerst faszinierenden Sammlerstück geworden.“
