Krypto-Alternative Coinbase-Führungskräfte setzen sich für seine Krypto-Staking-Anbieter ein und behaupten, dass sie nicht als Sicherheit bezeichnet werden können, und drohen, die Angelegenheit vor Gericht in den USA zu bringen.
Brian Armstrong, CEO von Coinbase, schrieb auf Twitter, dass das Unternehmen „dies bei Bedarf vor Gericht verteidigen wird“. Die Übertragung folgt auf die Einigung von Crypto Alternate Kraken mit den Securities and Alternate Fee am 10. Februar, um die Bereitstellung von Staking-Anbietern oder -Anwendungen für Kunden innerhalb des Landes einzustellen.
In Übereinstimmung mit der SEC hat Kraken „die Bereitstellung und den Verkauf seines Krypto-Asset-Staking-as-a-Service-Programms“ nicht registriert, das die Gebühr nun als Wertpapier qualifiziert. Abgesehen von der Einstellung des Dienstes erklärte sich Kraken bereit, 30 Millionen US-Dollar an Degorgement, Vorurteilen und zivilrechtlichen Strafen zu zahlen.
Die Staking-Anbieter von Coinbase sind keine Wertpapiere. Wir sind gerne bereit, dies bei Bedarf vor Gericht zu verteidigen.https://t.co/GtTOz77YV3
- Brian Armstrong (@brian_armstrong) 12. Februar 2023
Der Chief Authorized Officer von Coinbase, Paul Grewal, hat das Thema in einem Weblog-Beitrag kommentiert. behaupten dass „Staking keine Sicherheit unter dem US Securities Act oder unter dem Howey-Gesetz sein sollte. Grewal zusätzlich berühmt:
„Der Versuch, die gesetzlichen Richtlinien für Wertpapiere für einen Kurs wie das Abstecken zu verwenden, hilft den Käufern in keiner Weise und erlegt stattdessen unnötig aggressive Gesetze auf, die US-Käufer daran hindern, auf wichtige Kryptoanbieter zuzugreifen, und Kunden auf unregulierte Offshore-Plattformen drängen. "
Grewal argumentiert, dass das Staking die 4 Komponenten der Howey-Analyse verfehlt: Geldfinanzierung, gemeinsames Unternehmen, erschwingliche Ertragserwartungen und die Bemühungen anderer. „Die Howey-Geschichte geht wieder auf einen Fall des Obersten Gerichtshofs von 1946 zurück – und es gibt einen separaten Dialog darüber, ob diese Geschichte für zeitgenössische Gegenstände wie Krypto geeignet ist“, sagte er.
„Das Ziel der Wertpapierregulierung ist es, Informationsungleichgewichte auszugleichen. Es gibt jedoch kein Informationsungleichgewicht beim Staking, da alle Personen in der Blockchain verwandt sind und Transaktionen über eine Nachbarschaft von Kunden mit gleichem Zugang zu identischen Informationen validieren könnten." Der Manager schrieb weiter auf:
„Blockchain-Know-how hat das Potenzial, die wichtige finanzielle Entwicklung in den USA voranzutreiben, und das Abstecken ist eine sichere und wichtige Facette dieses Know-hows. [...] Regulierung durch Durchsetzung, die Käufern nicht hilft und Innovationen im Ausland anspornt, ist jedoch nicht die Antwort. Kommen Sie genau an, wenn Sie sich auf den Weg machen. "
Die SEC-Entscheidung zum Krypto-Staking löste Kritik aus. In einer Ankündigung mit dem Titel „Kraken Down“ tadelte Kommissarin Hester Peirce öffentlich ihre persönliche Firma, weil sie den Staking-Dienst von Kraken geschlossen hatte. Peirce argumentierte, dass Regulierung durch Durchsetzung „keine umweltfreundliche oder ehrliche Option zur Regulierung“ eines aufstrebenden Geschäfts sei.
