Die US-amerikanische Federal Deposit Insurance Coverage Company (FDIC) hat eine Empfehlung herausgegeben, in der sie die breite Öffentlichkeit darüber informiert, dass sie „kein Eigentum versichert, das von Nichtbanken ausgegeben wurde und an Krypto-Unternehmen erinnert“.
In einer Ankündigung vom Freitag hat die FDIC Low-Level-Lichtlaser Banken in den USA, die Bedrohungen in Drittbeziehungen mit Kryptounternehmen bewerten und handhaben wollten. Das Bundesunternehmen sagte dass, obwohl Einlagen bei versicherten Banken für bis zu 250,000 Dollar hinterlegt waren, keine solche Sicherheit „gegenüber dem Ausfall, der Insolvenz oder dem Kapitel einer Nichtbank, einschließlich Krypto-Depotbanken, Börsen, Maklern, Taschenanbietern oder anderen Organisationen, die dies zu tun scheinen, vorhanden ist tun, Banken seien angeblich nachgeahmt worden.“
„Einige Krypto-Unternehmen haben gegenüber Käufern falsch dargestellt, dass Krypto-Waren für eine FDIC-Einlagenversicherung in Frage kommen oder dass Kunden FDIC-versichert sind, wenn die Krypto-Firma scheitert.“ sagte die FDIC. „Viele dieser Aussagen sind ungenau und können bei Käufern Verwirrung über den Einlagensicherungsschutz stiften und Käufer unter bestimmten Umständen verletzen.“
Zu diesem Zeitpunkt haben wir einen Vorschlag für FDIC-versicherte Geldinstitute zum FDIC-Einlagenversicherungsschutz und den damit verbundenen Gefahren herausgegeben #crypto- Vermögensgesellschaften. Mehr erfahren ➡️https://t.co/rXHAoR9197. pic.twitter.com/KSAf2nmh9J
– FDIC (@FDICgov) 29. Juli 2022
Der Rat verabschiedete ein Schreiben der Enforcement Division der FDIC vom Donnerstag, in dem der stellvertretende Normal Counsel Jason Gonzalez und Seth Rosebrock behaupteten, dass der Krypto-Kreditgeber Voyager Digital „falsche und irreführende“ Aussagen über versicherte Einlagen gemacht habe. Die autorisierte Besatzung lenkte, dass die FDIC weder Kunden noch die Voyager versichern würde In die Plattform eingezahlte Gelder gegen den Ausfall des Unternehmens.
„Durch Kundenverwirrung können Banken rechtliche Risiken entstehen, wenn ein Kryptounternehmen oder ein anderer Drittpartner einer versicherten Bank, mit dem sie Geschäfte tätigen, Art und Umfang der Einlagensicherung falsch darstellen. Darüber hinaus könnten falsche Angaben und Kundenverwirrung dazu führen, dass besorgte Verbraucher mit Beziehungen zwischen Versicherungsnehmer und Bank Gelder verschieben, was zu einem Liquiditätsrisiko für Banken und damit zu potenziellen Ertrags- und Kapitalrisiken führt.“
Related: Die FDIC möchte, dass US-Banken über aktuelle und geplante kryptobezogene Aktivitäten berichten
Die FDIC begann 1934 mit der Versicherung von Einlagen, zunächst mit einer Deckungssumme von bis zu 2,500 USD. Seit dieser Zeit hat die Regierungsbehörde berichtet, dass kein Einleger bei einer FDIC-versicherten Bank "einen Cent verloren" hat, obwohl mehr als 9,000 solcher Institute vor 1940 pleite gingen. Die FDIC berichtet dass zwischen 2001 und 2022 561 versicherte Banken pleite gingen, mit 157 im Jahr 2010.
