Die herausragenden Angeklagten Kim Kardashian und Floyd Mayweather haben es erneut mit einer Kategorieklage zu tun, in der ihnen vorgeworfen wird, sie hätten den inzwischen nicht mehr existierenden Krypto-Token EthereumMax (EMAX) unzulässig beworben.
Während die Sammelklage im Januar 2022 gegen das Ehepaar wegen angeblichen Verkaufs eines „Pump and Dump“-Systems eingereicht wurde, wurde sie im Dezember 2022 von einem Bundesgericht in Kalifornien abgewiesen.
Trotzdem in einem brandneuen Urteil Am 6. Juni weigerte sich der US-Bezirksrichter Michael Fitzgerald, die Ansprüche der Kläger wegen „unlauterer Wettbewerber“ gegen den Reality-TV-Star Kardashian und den Boxchampion Mayweather wegen seiner Rolle beim Verkauf des EMAX-Tokens im Jahr 2021 zurückzuweisen.
Der Richter forderte nun, den 162 Seiten umfassenden Text zu ändern Beschwerde Sie behaupten, dass Kardashian, Mayweather und NBA-Star Paul Pierce „von der Werbung auf Kosten ihrer Follower profitiert haben, indem sie eine Finanzierungsalternative angepriesen haben, die keine legitime Marketingstrategie hatte.“
„Das Gericht hat es im Grunde mit einem völlig neuen Rechtsstreit zu tun, mit neuen Angeklagten und einer Reihe anderer neuer Ansprüche“, sagte Fitzgerald.
Auszug aus dem Urteil im Fall CV 22-00163-MWF. Quelle: Thomsonreuters
Decide Fitzgerald sagte, es sei eine „skrupellose und daher unfaire Vorgehensweise“, einen Krypto-Token zu bewerben, ohne offenzulegen, dass man dafür bezahlt wurde.
Er fügte hinzu, dass die angesehenen Angeklagten keine Argumente vorgebracht hätten, die den Ausschlag für sie gegeben hätten.
„Die Beklagten erwirtschaften keinen Gewinn, indem sie Prominenten gestatten, unbestätigte Produkte zu unterstützen, ohne offenzulegen, dass sie dafür bezahlt werden.“
Dennoch warnte er davor, dass die Anwälte von Scott+Scott klären müssen, wie sich die Werbung des Promis für den Token auf dessen Kosten ausgewirkt habe.
Laut Sean Masson von Scott+Scott sind betrügerische Promi-Werbung der Kern des Emax-Geschäftsmodells Reuters.
Kardashian steckte den EMAX-Token im Juni 2021 in einem Post auf Instagram ein, während Mayweather im selben Monat in einem Kampf gegen YouTube-Star Logan Paul die Marke EMAX auf seinen Boxshorts trug.
Laut seinem Whitepaper behauptet EthereumMax, ein „traditioneller Token“ zu sein, der „die Lücke zwischen der Entstehung von Gruppen-Tokens und dem bekannten Kryptowährungs-Basisgeld schließt“, obwohl es nichts mit Ethereum zu tun hat.
Damit verbundenen: Promis, die sich verbrannt haben, weil sie Kryptowährungen befürworteten, und Leute, die damit durchgekommen sind
Im Oktober 2022 erhob die Securities and Trade Commission Anklage gegen Kardashian wegen des rechtswidrigen Verkaufs eines Krypto-Wertpapiers. Sie erklärte sich bereit, eine Strafe in Höhe von 1.26 Millionen US-Dollar für ihre Beteiligung an der EMAX-Werbeaktion zu zahlen.
In der Kategorie-Antragsklage wurde Schadensersatz für Anleger gefordert, die den Token im Zuge der Promi-Shills gekauft hatten, die genauen Mengen wurden jedoch nicht bekannt gegeben.
Zeitschrift: Ethische Pflicht: Kann Blockchain tatsächlich den Glauben an KI stärken?
