Die angeschlagene Krypto-Finanzierungsagentur Alameda Analysis verklagt den bankrotten Krypto-Kreditgeber Voyager Digital, um bessere Hypothekenrückzahlungen von FTX zu erhalten, die vor dem Zusammenbruch im November geleistet wurden.
Die Anwälte im Fall FTX und Alameda verklagten Voyager am 30. Januar vor einem Gericht in Delaware auf 445.8 Millionen US-Dollar.
Während beide Unternehmen den Chapter-2022-Antrag im Jahr 11 eingereicht haben, kam Voyager vier Monate früher im Juli an. Nach Kapitel 4 von Voyager forderte der Krypto-Kreditgeber die Rückzahlung aller hervorragenden Kredite an FTX und die angeschlossene Finanzierungsagentur Alameda Analysis.
Laut FTX-Anwälten, die im Namen von Alameda eingereicht haben, sind diese Hypothekenrückzahlungen erstattungsfähig, da sie im November so kurz vor ihrem eigentlichen Kapitel erfolgten.
FTX gibt an, Voyager im September 248.8 Millionen US-Dollar und im Oktober 193.9 Millionen US-Dollar gezahlt zu haben. Laut Gerichtsakt hat der Anwalt im August außerdem eine Zinszahlung in Höhe von 3.2 Millionen US-Dollar erhoben Einsendungen.
FTX räumte Vorwürfe ein, dass Alameda FTX-Kundeneinlagen für seine gefährlichen Investitionen nutzt, fügte jedoch hinzu, dass Voyager und andere Krypto-Kreditgeber ebenfalls mitschuldig waren und Kundengelder „wissentlich oder rücksichtslos“ mit „wenig oder gar keiner Sorgfalt“ an Alameda weitergeleitet haben. Darin wurde erwähnt:
„Das Geschäftsmodell von Voyager war das eines Feeder-Fonds. Es hat Einzelhändler angezogen und ihr Geld ohne oder mit wenig Sorgfalt in Kryptowährungs-Investmentfonds wie Alameda und Three Arrows Capital investiert.“
Die umkämpfte Krypto-Börse hofft, die zurückgewonnenen Gelder wiederverwenden zu können, um einige ihrer Sammler zurückzuzahlen.
FTX hatte vor seinem Zusammenbruch im November geplant, Voyager aus dem Kapitel zu kaufen.
Damit verbundenen: Welche Token könnte FTX auf den Markt bringen?
In einem weiteren Antrag hat FTX beim Gericht beantragt, zwei seiner türkischen Tochtergesellschaften vom Kapitelverfahren auszuschließen.
In einer einzigen Bewegung eingereicht Am 27. Januar beantragte das Unternehmen den Ausschluss von FTX Turkey und SNG Investments, weil es der Ansicht ist, dass US-Gerichte im Land keine Zuständigkeit haben und Interessenten bereits private Klagen gegen das Unternehmen eingereicht haben.
„Die von diesem Gericht erlassenen Anordnungen haben in der Türkei keine rechtlichen oder rechtlichen Auswirkungen und die Schuldner haben keinen Grund zu der Annahme, dass die türkische Regierung den Anordnungen dieses Gerichts Folge leisten wird“, heißt es in der Erklärung.
