Lydian-Logo
bitcoin

Bitcoin (BTC)

PREISLISTE
$ 66,739.88
Astraleum

Ethereum (ETH)

PREISLISTE
$ 3,244.77
cardano

Cardano (ADA)

PREISLISTE
$ 0.502532
xrp

XRP (XRP)

PREISLISTE
$ 0.547438
Litecoin

Litecoin (LTC)

PREISLISTE
$ 86.08
stellar

Stern (XLM)

PREISLISTE
$ 0.118865

Programmiersprachen verhindern Mainstream-DeFi

Veröffentlicht am

26. Januar 2023
Lesezeit:4 Minute, 54 Sekunde

Die dezentrale Finanzierung (DeFi) nimmt rasant zu. Der Gesamtwert, ein Maß für das durch DeFi-Protokolle verwaltete Geld, ist in den letzten zwei Jahren von 10 Milliarden US-Dollar auf knapp über 40 Milliarden US-Dollar gestiegen, nachdem er mit 180 Milliarden US-Dollar seinen Höchststand erreicht hatte.

Ab November 2022 ist der gesamte Wert in DeFi gesperrt. Quelle: Defillama

Der Elefant im Raum? Allein im Jahr 2021 wurden mehr als 10 Milliarden US-Dollar durch Hacks und Exploits verloren. Feed That Elephant: Die heutigen intelligenten Vertragsprogrammiersprachen bieten nicht genügend Leistung, um Objekte – auch „Tokens“ genannt – zu erstellen und zu verwalten. Damit DeFi zum Mainstream wird, müssen Programmiersprachen vermögensorientierte Funktionen bieten, um die Erstellung intelligenter DeFi-Verträge sicherer und intuitiver zu machen.

Aktuelle DeFi-Programmiersprachen haben keine vorteilhafte Idee

Zu den vielen Optionen, die dabei helfen könnten, die mehrjährigen Hacks von DeFi einzudämmen, gehört der Verifizierungscode. Audits funktionieren bis zu einem gewissen Grad. Von den zehn größten DeFi-Hacks der Geschichte (plus oder minus) blieben neun Projekte ungeprüft. Aber zusätzliche Vermögenswerte auf den Nachteil zu werfen, ist so, als würde man mehr Motoren in ein Vierradauto einbauen: Es geht zwar etwas schneller, aber das Spiel hat ein grundlegendes Problem.

Das Problem: Derzeit für DeFi verwendete Programmiersprachen wie Solidity wissen nicht, was ein Vermögenswert ist. Vermögenswerte wie Token und nicht fungible Token (NFTs) existieren ausschließlich als Variablen (Zahlen, die sich ändern können) in einem intelligenten Vertrag wie dem ERC-20 von Ethereum. Die Sicherheitsvorkehrungen und Validierungen, die festlegen, wie sich die Variable verhalten soll, z. B. dass sie nicht zweimal ausgegeben werden sollte, dass sie nicht von einer unbefugten Person geleert werden sollte, dass Überweisungen immer ausgeglichen und auf Null gesetzt werden sollten – all das sollte der Fall sein Vom Entwickler von Grund auf angewendet, für jede einzelne Person sinnvoller Vertrag.

Damit verbundenen: Die Bauherren hätten die Hacks von Crypto im Jahr 2022 möglicherweise verhindern können, wenn sie grundlegende Sicherheitsmaßnahmen ergriffen hätten

Je ausgereifter intelligente Verträge werden, desto ausgereifter werden die erforderlichen Sicherheitsmaßnahmen und Validierungen. Personen sind Leute. Es treten Fehler auf. Es treten Fehler auf. Bargeld ist fehl am Platz.

Arbeitsbeispiel: Compound, eines von vielen Blue-Chip-DeFi-Protokollen, wurde im September 80 für 2021 Millionen US-Dollar geschürft. Warum? Der Vertragstext enthielt ein „>“ anstelle eines „>=“.

Der Schlaganfall

Damit sinnvolle Verträge miteinander zusammenarbeiten können, z. B. wenn ein Benutzer einen Token gegen einen anderen eintauscht, werden Nachrichten an jeden einzelnen sensiblen Vertrag gesendet, um dessen Aufzeichnung interner Variablen zu ersetzen.

Das Ergebnis ist ein ausgefallener Balanceakt. Es liegt ganz in der Verantwortung des DeFi-Entwicklers, dafür zu sorgen, dass alle Interaktionen mit dem Smart Contract angemessen gehandhabt werden. Da in Solidity und der Ethereum Digital Machine (EVM) keine angeborenen Leitplanken eingebaut sind, müssen DeFi-Entwickler alle wichtigen Schutzmaßnahmen und Validierungen selbst entwerfen und implementieren.

Damit verbundenen: Bauherren sollten Krypto-Hacker stoppen oder im Jahr 2023 mit der Regulierung rechnen

Daher verbringen DeFi-Entwickler praktisch ihre gesamte Zeit damit, sicherzustellen, dass ihr Code sicher ist. Und es wird doppelt – und dreifach – überprüft, sodass einige Entwickler berichten, dass sie bis zu 90 % ihrer Zeit mit der Validierung und Prüfung verbringen und nur 10 % ihrer Zeit mit der Entwicklung von Funktionen und Funktionen.

Wie ist DeFi so schnell gewachsen, weil der Großteil der Entwicklerzeit damit verbracht wird, unsicheren Code zu verhindern, gepaart mit einem Mangel an Buildern? Unabhängig von den Herausforderungen und Gefahren, die mit dem gegenwärtigen Einsatz verbunden sind, besteht eindeutig eine Nachfrage nach selbstverwalteten, erlaubnisfreien und automatischen Arten von programmierbarem Bargeld. Denken Sie nun darüber nach, wie viele Innovationen freigesetzt werden könnten, wenn DeFi-Entwickler ihre Produktivität auf Funktionen und nicht auf Fehler konzentrieren würden. Die Art von Innovation, die es einem jungen Handel im Wert von 46 Milliarden US-Dollar ermöglichen könnte, einen Handel zu stören, der so groß ist wie die 468 Billionen US-Dollar an weltweiten Finanzen.

Gesamtvermögen weltweiter Finanzinstitute von 2002 bis 2020. Quelle: Statista

Innovation und Sicherheit

Der Schlüssel zur Entwicklung von DeFi sowohl revolutionär als auch sicher liegt in der gleichen Lösung: Bauherren eine einfache Möglichkeit zu geben, Immobilien zu schaffen und zu verwalten, und Immobilien und ihre intuitiven Gewohnheiten zu einer lokalen Funktion zu machen. Jeder geschaffene Vermögenswert sollte sich jederzeit vorhersehbar und im Einklang mit den üblichen Finanzregeln verhalten.

Innerhalb des Asset-orientierten Programmierparadigmas ist das Erstellen eines Assets so einfach wie das Aufrufen einer lokalen Funktion. Die Plattform weiß, was ein Vermögenswert ist: .initial_supply_fungible(1000) erstellt einen fungiblen Token mit einer festgelegten Anzahl von 1000 (viele andere Token-Konfigurationsoptionen sind auch außerhalb der Verfügbarkeit verfügbar), während Optionen wie .take und .put token from nimm es irgendwohin und lege es woanders ab.

Im Gegensatz zu Entwicklern, die fortschrittliche Logik schreiben, die intelligente Verträge anweist, Variablenlisten mit all der Fehlerprüfung zu ersetzen, erfordert die ressourcenorientierte Programmierung Vorgänge, von denen jeder intuitiv annehmen würde, dass sie für DeFi grundlegend sind, da sie native Optionen der Sprache sind. Token können nicht verlegt oder verbraucht werden, da die ressourcenorientierte Programmierung dafür sorgt, dass dies nicht der Fall ist.

Auf diese Weise erhalten Sie jede Innovation und Sicherheit in DeFi. Und so ändern Sie die Vorstellung der Mainstream-Öffentlichkeit von einer, in der DeFi der Wilde Westen ist, zu einer, in der DeFi der Ort ist, an dem Sie Ihre Ersparnisse anlegen müssen, sonst verlieren Sie.

Ben Weit ist der Höhepunkt der Partnerschaften bei RDX Works, dem Hauptentwickler des Radix-Protokolls. Vor RDX Works hatte er Führungspositionen bei PwC und Deloitte inne, wo er Kunden in den Bereichen Governance, Audit, Risikomanagement und Finanztechnologierecht betreute. Er hat einen Bachelor of Arts in Geographie und Wirtschaftswissenschaften sowie einen Master in Kartierungssoftware und Analytik vom College of Leeds.

Der Autor, der Cointelegraph seine Identität preisgab, verwendete für diesen Text ein Pseudonym. Dieser Text dient allgemeinen Informationszwecken und sollte nicht als Rechts- oder Finanzierungsempfehlung ausgelegt werden. Die hier geäußerten Ansichten, Ideen und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und geben im Wesentlichen nicht die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wieder.

Quelle Link

glücklich
glücklich
0 %
Traurig
Traurig
0 %
Aufgeregt
Aufgeregt
0 %
Schläfrig
Schläfrig
0 %
Wütend
Wütend
0 %
Überraschung
Überraschung
0 %
Azez Mustafa
Azeez begann seine FinTech-Karriere im Jahr 2008, nachdem das Interesse und die Intrigen über Marktzauberer und wie sie es geschafft hatten, auf dem Schlachtfeld der Finanzwelt siegreich zu sein. Nach einem Jahrzehnt des Lernens, Lesens und Trainierens der Besonderheiten der Branche ist er heute ein gefragter Handelsprofi, technischer/Währungsanalyst und Fondsmanager – sowie ein Autor.
Letzte Aktualisierung : 26. Januar 2023
Top überquerenmenuMenü-Kreis