Ein Viertel der Weltbevölkerung wird bis 2026 mindestens eine Stunde am Tag im Metaversum verbringen, gemäß an die Tech-Beratungsagentur Gartner für Beschaffung, Spiele, Schulungen und mehr. Aber früher oder später werden die Leute offenbaren müssen, dass sie wirklich hinter dem Avatar stecken.
Das ist nur ein Grund, aus dem viele der Ansicht sind, dass die dezentrale Identifikation (DI) in der Entwicklung von Web3 mit größerer Wahrscheinlichkeit eine immer wichtigere Rolle spielen wird. Und selbst wenn DI von den Mainstream-Medien normalerweise ignoriert wurde, weisen aktuelle Ereignisse darauf hin, dass dies variieren wird.
Denken Sie darüber nach, dass das World Vast Internet Consortium (W3C) im Juli einen brandneuen Brauch für dezentralisierte Identifikatoren eingeführt hat, was Jahre weitgehend stiller Arbeit und Beratungen in diesem Bereich hervorgebracht hat. Im August, Gartner proklamierten DI eine aufstrebende „Must-Know“-Expertise, in der Einzelpersonen „ihre eigene digitale Identität verwalten können, indem sie angewandte Wissenschaften wie Blockchain […] zusammen mit digitalen Geldbörsen nutzen“. Anfang dieses Jahres schlug Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin Soulbound Tokens (SBTs) vor, die viele DI-Teile in einem nicht übertragbaren NFT-Format enthalten würden.
Allgemein bekannt als Self-Sovereign Identification (SSI), kann die dezentrale Identifikation eine Schlüsselrolle bei der Eindämmung von Betrug, Wissenslücken, Social Engineering und Diebstahl innerhalb der zunehmenden Metaverse spielen, sagen Technologen, aber vielleicht noch wichtiger, sie könnte breite und zahlreiche Sektoren beeinflussen menschliche Bemühung, zusammen mit Ausbildung, Gesundheitsfürsorge, Regulierung, Reise und Beschäftigung.
„Ich denke, dass SSI wahrscheinlich in den kommenden Jahren unser Verständnis von Identifikationsverwaltung revolutionieren wird“, sagt Adam Gągol, Mitbegründer von Aleph Zero, gegenüber Journal, während andere sagen, dass es auf dem richtigen Weg ist, um die herkömmliche Identifikationsverwaltung zu stören.
„Ich bin unentschlossen, ich könnte eher ‚disrupt‘ als ‚catalyze‘ sagen“, sagt Scott Kominers, ein Affiliate-Professor am Harvard Enterprise College, der über DI geschrieben hat, gegenüber Journal. „Meine Hoffnung ist, dass dezentrale Identifizierungsoptionen aktuelle Datenquellen über den Hintergrund der Menschen, ihre historische Vergangenheit und ihre Aktivitäten effektiver und hilfreicher machen als zuvor.“
„Ein NFT eines Diploms in Ihren Krypto-Taschen würde sich zum Beispiel direkt in ein ewiges Bildungszertifikat verwandeln“, Kominers und Jad Esber schrieb kürzlich in einem Future-Artikel.
Dezentrale Identifizierung wird nicht unbedingt ein bisschen Spaß neben dem besten Weg, beides ausschließen. „Mit Public History wird es möglich sein zu zeigen, dass Sie einfach früh zu einem Muster gekommen oder in einem Unternehmen aktiv waren, bevor es begann – wie zum Beispiel, früher in Taylor Swift zu sein, als sie beliebt war“, sagte Kominers und Esber berühmt.
Jüngste Ereignisse, wie der Zusammenbruch des FTX-Kryptohandels, raten zu anderen praktikablen Nutzungsmöglichkeiten für DI/SSI, die neben Einzelpersonen auch von Organisationen genutzt werden. Fraser Edwards, CEO und Mitbegründer von Cheqd, stellt sich „Prüfungsgutachten, die als VCs [überprüfbare Referenzen] ausgestellt werden, vor, bei denen das Hauptaugenmerk weniger auf Souveränität und Identität liegt, sondern mehr auf vertrauenswürdigem Wissen und Popularität – d. h. ‚Funktioniere ich in gute Religion?' Oder einfach nur ‚Bin ich zuverlässig?'“, sagt er zu Journal.
Dezentrale Identifikatoren und überprüfbare Anmeldeinformationen
DI hat zwei Hauptelemente: dezentrale Identifikatoren (DIDs), die wie herkömmliche Identifikatoren sind – eine autorisierte Identität, ein E-Mail-Konto, eine soziale Sicherheit und so weiter. – mit dem wichtigen Unterschied, dass DIDs von Menschen verwaltet und in der Regel sogar ausgestellt werden. Eine Instanz könnte ein Ethereum-Konto sein. Sie können so viele Ethereum-Konten erstellen, wie Sie möchten, und sie mit wem Sie möchten teilen. Es gibt kein zentrales Repository. Sie befinden sich in einem verschlüsselten dezentralen digitalen Hauptbuch – dh einer Blockchain.
Der zweite Teil sind verifizierbare Anmeldeinformationen (VCs). Diese werden von bekannten Zeugnissen wie Diplomen, Bibliothekskarten und Pässen abgeleitet, aber noch einmal, sie scheinen nicht in einem zentralen Speicher mit einer einzigen Verwaltungs- oder Fehlerebene gespeichert zu sein, sondern in einer Blockchain, wo sie sind lernen oft von Maschinen. Sie bieten bekannte Vorteile wie Beständigkeit und Zugänglichkeit, aber auch zusätzliche technische wie kryptografische Verifizierbarkeit (Ihre Identität ist sicherer, weil sie verschlüsselt ist) und Auflösbarkeit – dh es ist möglich, Metadaten ein paar Benutzer von der DID dieser Person zu finden.
Kim Hamilton Duffy, Direktor für Identifizierung und Anforderungen beim Center Consortium, bietet Dieses Beispiel zeigt, wie dezentrale Identifikatoren und Anmeldeinformationen möglicherweise in einem Ausbildungs- und Beschäftigungskontext funktionieren würden:
Eine fiktive „Sally“ erwirbt ein Hochschuldiplom vom College of Oxford, für das sie ein „digitales Diplom mit einer von ihr bereitgestellten dezentralen Kennung erhält. Dieses digitale Diplom wird mit einer dezentralen Kennung signiert, die vom College of Oxford offengelegt und verifiziert wurde.“
Im Laufe der Zeit aktualisiert Sally die mit ihrer DID verbundenen kryptografischen Materialien, einschließlich biometrischer Schutzmaßnahmen und ebenfalls eines quantenresistenten Algorithmus. „Ein Jahrzehnt nach ihrem Beginn bewirbt sie sich um eine Stelle in Japan, für die sie ihr digitales Diplom anbietet, indem sie es auf die Website des potenziellen Arbeitnehmers importiert.“ Eine dezentrale Kennung authentifiziert, dass sie die genaue Empfängerin des Diploms ist. Außerdem:
„Die kryptografische Authentifizierung bietet eine zuverlässige Überprüfung ihrer Erklärung und ermöglicht es dem Arbeitgeber, sich auf Sallys Behauptung zu verlassen, dass sie an der besagten Hochschule einen hervorragenden Abschluss erworben hat, ohne die Hochschule sofort kontaktieren zu müssen.“
Typischerweise ist DI mit dem Wachstum der Blockchain-Expertise gewachsen, und fast alle DI-Nutzungssituationen enthalten früher oder später eine kryptografisch sichere Blockchain. DI kann auch zusammen mit erstellt werden Zero-Knowledge-Technologien die zum Beispiel „den Leuten erlauben, ihre Persönlichkeit zu zeigen oder eine Sache beendet zu haben, ohne zu verraten, was dieser Faktor ist.“ Eine Person, die beispielsweise eine Hypothek in Anspruch nimmt, könnte nachweisen, dass ihr Einkommen innerhalb eines bestimmten zulässigen Bereichs liegt, ohne dem Finanzinstitut ihren genauen Lohn mitzuteilen.
Ein wichtiger Meilenstein?
Der DI-Antrag ist wohl unter dem Radar geflogen, die aktuelle Regelung der DI-Anforderungen sorgt jedoch für schnellere Fortschritte. „Die Ankündigung von DID Core als W3C-Vorschlag ist ein wichtiger Meilenstein, eine Sache, auf die viele DI- und SSI-Aufgaben vorbereitet waren“, sagt Markus Sabadello, CEO von Danube Tech, gegenüber Journal. Es sei ein Zeichen für das gesamte Ökosystem, dass das Know-how bereit sei, „nicht nur für Experimente und Ideennachweise, sondern für ernsthafte Alternativen zu realen Aufgaben“.
„Die Bedeutung des W3C-DID-Standards ist vergleichbar mit der Vitalität von Mobiltelefonnummern oder E-Mail-Adressen“, sagt Rouven Heck, Leiter der dezentralen Identifizierung bei ConsenSys Mesh und Regierungsdirektor der dezentralen ID-Basis, gegenüber Journal. „Ein übertriebenes Maß an Interoperabilität wird machbar, sobald jeder Anbieter die identische Spezifikation verwendet.“
Derzeit führen Massive-Tech-Spieler wie Microsoft Pilotprojekte durch, und sogar einige Regierungen, darunter Amerika, Kanada, die Europäische Union, Deutschland und Finnland, haben DI „als Instrument zur Verbesserung staatlich unterstützter Identifizierungsmöglichkeiten“ eingesetzt, bemerkt Heck.
Lernen Sie zusätzlich
Optionen
Sind Sie unvoreingenommen, aber? Monetäre Selbstsouveränität und der dezentrale Handel
Optionen
Bau von Blöcken: Gen Y kann Token verwenden, um auf die Grundstücksleiter zu gelangen
Nichtsdestotrotz ist die Bewegung wohl bereit für ihren ersten großen Anwendungsfall. Pilotprojekte finden am Rande statt und haben manchmal einen bescheidenen Umfang.
Deutschland hat zum Beispiel vor kurzem eine nicht-öffentliche/öffentliche eingeführt DI-Pilot für den Reise- und Gastgewerbebereich. Informationen von Behördenausweisen und Mitarbeiterzertifikaten wurden extrahiert und zusammengeführt, um einen einzigen überprüfbaren Ausweis zu erstellen, damit der Mitarbeiter der Rezeption beim Einchecken in einem der 120 deutschen Resorts, die an dem Unternehmen teilnehmen, sofort durch einen Wisch entdeckt wurde des QR-Codes auf dem Handy des Besuchers, dass „das eigentlich ein Reisender dieses Unternehmens ist und alle Unternehmen nutzen darf, die wir jetzt im Rahmen des Vertrages haben“, erfährt Florian Daniel, Chief Info Officer der Deutschen Hospitality, der fügte hinzu, dass der Prozess schnell über Deutschlands Grenzen hinaus ausgeweitet werden soll.
Es mag schockierend erscheinen, dass Piloten wie diese eher in Bereichen wie Reisen als im Gesundheitswesen oder in der Ausbildung oder an anderen Orten stattfinden, an denen die Notwendigkeit von DI/SSI-Optionen dringender erscheint. Aber Situationen wie die Reiseinstanz „sind einfacher zu steuern, da weniger heikle Daten betroffen sind“, sagt Heck gegenüber Journal.
Der Einfluss der verteilten Identifikation im Gesundheitswesen
Das Gesundheitswesen ist ein Sektor, in dem DI Probleme tatsächlich ändern kann. Es widerspricht allgemein der weit verbreiteten Meinung, dass die Gesundheitsdaten einer Person jahrelang in einem einzigen Krankenhaus gespeichert werden. Zumindest würden dezentrale Identifikatoren es den Menschen erleichtern, Gesundheitsdienstleister und -plattformen zu unterscheiden, aber die Herausforderungen bleiben bestehen.
„Für Ärzte sind DIDs eher ein positiver Faktor, da sie höhere Popularitätsregister ermöglichen und die Abhängigkeit von Krankenhäusern und anderen Einrichtungen als Hüter der Popularität eines Arztes reduzieren“, Adrian Gropper, Arzt und Chief Expert Officer von Die Privatsphäre der betroffenen Person – eine landesweite Gruppe, die 10.3 Millionen Betroffene vertritt – gegenüber Journal.
Digitales medizinisches Dokument mit Informationen über betroffene Personen und Gesundheitsinformationen in Pille. Arzt, der ein digitales, sensibles Gadget verwendet, um den Bericht online zu lernen. Modische Kompetenz im Krankenhaus. (Quelle: Wahrnehmung der Gesundheitsgesetzgebung)
Wie nahe steht DI der Mainstream-Akzeptanz im Gesundheitssektor? „Das dürfte noch ein paar Jahre dauern“, sagt Gropper und erklärt:
„Das größte Hindernis besteht darin, dass Kliniker es Krankenhäusern erlaubt haben, ihren Zugang zu Daten betroffener Personen zu regulieren, und Krankenhäuser keinen Anreiz haben, ihre Verwaltung zu unterbrechen … und mit einer Disintermediation aus der Arzt-Patienten-Beziehung zu drohen.“
DI-Optionen könnten auch in Bereichen wie Einzelhandelsunternehmen näher an der Verwirklichung sein. Der Komforteinzelhandel hat eine DI-Lösung namens TruAge entwickelt, die darauf abzielt, den Kauf von Waren wie Alkohol durch Minderjährige einzudämmen und die Menge bestimmter anderer Waren zu begrenzen, die gekauft werden können, sagte Peter Steele, Vp of Research bei The Pinnacle Company, gegenüber Journal.
Das System ermöglicht es Käufern, einen digitalen Altersnachweis auf ihren Handys zu führen, „der an einem POS [Point of Sale] gescannt wird, um Einkäufe mit Altersbeschränkung zu genehmigen“, sagt Steele, einschließlich:
„Für einen ‚Erwachsenen‘ ist es wahrscheinlich machbar, viele Vape-Produkte zu kaufen und sie dann an Jugendliche zu verschenken. Mit TruAge werden sie jedoch daran gehindert, große Mengen zu kaufen – und diese Einschränkung gilt für alle Geschäfte, nicht nur für eine Art von Einzelhändler oder einen einzelnen Einzelhändler.“
TruAge wird jetzt von POS-Anbietern eingesetzt, sagt Steele, aber „es wird noch einige Jahre dauern, bis es allgegenwärtig wird“.
Die Position der Behörden bei der dezentralen Identifizierung
Viele Regierungen verfolgen außerdem den Fortschritt von DI. Staatliche Unternehmen werden eher die ersten Aussteller vieler Identifikationsmerkmale wie Führerscheine, Lieferbescheinigungen und Sozialversicherungsnummern bleiben, ungeachtet dessen, dass DIDs und die damit verbundenen angewandten Wissenschaften den Regierungen letztendlich viel weniger Kontrolle über sie geben werden, sagt Sabadello.
„Ich denke, es wird noch einige Jahre dauern, aber es gibt bereits eine Reihe von Regierungen, die in DID-Expertise investieren“, sagt er. „Die EU-Gebühr hat die EBSI/ESSIF-Infrastruktur – die auf DIDs basiert – als Schlüsselbaustein eines europäischen digitalen Identifikationsrahmens verkauft.“
Die US-Behörden könnten sich auch an DI-Optionen versuchen. Wie berichtet, hat die US Division of Homeland Safety mit Danube Tech erneut vor einigen Jahren einen Vertrag abgeschlossen, um Blockchain-Sicherheitsoptionen für digitale Papiere wie Pässe und unerfahrene Spielkarten zu entwickeln. Schließlich können Armeekommandanten über dezentrale digitale Netzwerke Befehle an Truppen innerhalb der Disziplin versenden, sagt Sabadello gegenüber Cointelegraph, und die Soldaten können den Befehl mit DI-Optionen bestätigen.
„An vielen internationalen Standorten in der EU sehen wir bereits die explodierende Anerkennung von Regierungstechnologieoptionen, die es Kunden ermöglichen, sich mit einer Smartphone-App niederzulassen“, sagt Gągol. Einmalige Know-Your-Buyer-Protokolle, die das wiederholte Hochladen von Pässen, Führerscheinen, Gesundheitszertifikaten usw. ändern. sollte sich als beliebt erweisen, obwohl dies „mehr datenschutzbewusste Optionen erfordern kann, da im KYC-Kurs manchmal viel heikles Wissen weitergegeben wird“, sagt Gągol.
Fragen zu SBTs
Buterin sorgte in SSI-Vierteln mit seinem Might-Papier über nicht übertragbare „seelengebundene“ Token für Aufsehen. Gehört längerfristig zu privat verwalteten digitalen Brieftaschen, die die eigenen Ausbildungs- und Arbeitszeugnisse enthalten, aber zusätzlich einige soziale Identifikatoren wie „Fanships“ und aktuelle Reiseorte?
„Mit NFT-basierten DI/SSI – oder seelengebundenen Token – können Kunden so viele Informationen produzieren oder weglassen, wie sie möchten“, sagt Amit Chaudhary, Leiter der DeFi-Analyse bei Polygon, gegenüber Journal. „Der Trinkgeld-Nutzer ist für seine Informationen verantwortlich und entscheidet, wie sehr er mit Unternehmen und Unternehmern zusammenarbeiten oder von ihnen fokussiert werden möchte – wenn überhaupt.“
Andere sind jedoch nicht so eifrig auf SBTs. „Mir gefällt nicht nur die Idee, Kunden dazu anzuregen, nur eine Tasche zu haben“, sagt Gągol gegenüber Journal. Er geht auch nicht davon aus, dass die überwiegende Mehrheit der identitätsbezogenen Optionen wie Arbeitszeugnisse, Fanmitgliedschaften und so weiter. „muss standardmäßig personenbezogen sein und nur auf Anfrage des Verbrauchers offengelegt werden.“
Einige Arten von Identifikationsinformationen, zusammen mit Bildungsnachweisen wie Diplomen, „müssen in dem Sinne ‚seelengebunden‘ sein, dass das Wissen nur geringfügig an die Person gebunden ist, anstatt handelbar zu sein“, sagt Kominers. Andere sagen jedoch, dass die Verwendung von NFT-Token wie SBTs zur Charakterisierung bestimmter Identifikatoren möglicherweise nicht anwendbar ist, „da dies zu einer Korrelation der Handlungen einer Person und anschließend ihrer Identifizierung führt“, sagt Alastair Johnson, Gründer und CEO von Nuggets, gegenüber Journal.
Lernen Sie zusätzlich
Optionen
Kann Krypto Schwedens Retter sein?
Optionen
Crypto, treffen Sie Fiat. Ihr zwei solltet eines Tages einen Espresso bekommen
Ein Segen für die schaffende Welt?
ID-bezogene Probleme, zusammen mit Zertifizierungsbetrug, tauchen in der kreativen Welt besonders stark auf. Nach Laut der World Financial Institution haben etwa 1 Milliarde Menschen auf dem Planeten keinerlei Möglichkeit, ihre Identität zu überprüfen, was ihren Zugang zu digitalen Unternehmen stark einschränkt.
„Diese Probleme sind sehr groß, sicher“, sagt Snorre Lothar von Gohren Edwin, Mitbegründer und Chief Expertise Officer von Diwala. Die Probleme, die vor 15 Jahren in Bezug auf die Identifizierung in den USA und Europa bestanden haben, sprudeln tatsächlich in Afrika, sagt er dem Journal.
Diwala, das behauptet, das primäre Unternehmen zu sein, das Blockchain-fähige digitale Anmeldeinformationen auf dem afrikanischen Kontinent entwickelt, hat in Uganda eine Plattform aufgebaut, die es „Anbietern von Fähigkeiten“ ermöglicht, digitale Zertifikate für Auszubildende, Personalvermittler oder Arbeitgeber herauszufordern, die einfach verifiziert werden können. Linie. Das Unternehmen behauptet, über 10,000 Anmeldeinformationen an Einzelpersonen und Unternehmen in ganz Ost- und Westafrika ausgestellt zu haben, mit einem Käuferfortschritt von 67 % im Jahr 2022.
Fragen zur Skalierbarkeit und Nützlichkeit
Hindernisse bleiben jedoch, bevor DI alltäglich wird. Kann die Expertise skaliert werden? Wird DI in der jetzigen Form nicht nur von Unternehmen, sondern von Privatpersonen genutzt werden können?
Zur primären Frage: DI-Befürworter bestehen manchmal darauf, dass persönliche Informationen früher oder später auf einer Need-to-know-Grundlage geteilt werden. Optimal, sagt Gągol:
„Kunden sollten die Möglichkeit haben, ein wirklich umfassendes KYC durchzuführen, um die Informationen in das ID-System zu importieren, aber dann müssen sie nur selektiv das Wissen offenlegen, das für eine bestimmte Plattform absolut notwendig ist.“
Lediglich binäre Informationen müssen angefordert werden. Ist der Kunde beispielsweise alt genug, um Alkohol in einem Internetgeschäft zu kaufen: sicher oder nein? Trotzdem ist das Know-how dafür derzeit möglicherweise nicht auf dem neuesten Stand, sagt Gągol gegenüber Journal. „Solche selektiven Enthüllungen sind mit zk-SNARK-Expertise tatsächlich machbar, aber wir sehen erst einen groß angelegten Einsatz solcher Optionen.“
Die Benutzerfreundlichkeit sollte auch früher höher werden, als DI zum Mainstream wird. „Wir wünschen uns benutzerfreundliche digitale Taschenoptionen, die das Erstellen der eigenen dezentralen Identifikation intuitiv und für breitere Einwohner zugänglich machen“, sagt Kominers.
Die Elemente von DI – DiDs, VCs und private Datenspeicherprotokolle – sind für sich genommen alle „extrem hocheffektiv“, sagt Daniel Buchner, Leiter der dezentralen Identifizierung bei Block, gegenüber Journal. Bis zu diesem Punkt wurden sie jedoch hauptsächlich für vergleichsweise schlanke Nutzungssituationen eingesetzt, häufig in der Unternehmenswelt.
Optionen bieten „keinen angemessenen Nutzen oder neue Erfahrungen für Käufer, die häufig Zahnbürsten verwenden“, sagt Buchner.
Abonnieren
Wahrscheinlich die am meisten teilnehmenden Reads in der Blockchain. Geliefert sobald a
Woche.
Edgar Whitley, Affiliate-Professor für Datenmethoden am London College of Economics, äußerte „Probleme bei der Wiederherstellung von Konten“, insbesondere wenn Anmeldeinformationen nur in einem privaten Gerät aufbewahrt werden, sowie Probleme in Bezug auf Ein- und Ausschluss.
Man kann auch nicht davon ausgehen, dass jeder Arbeitgeber DI schnell annehmen wird, beides. Im Vereinigten Königreich, wo Arbeitgeber verpflichtet sind, „Recht auf Arbeit“-Überprüfungen der Mitarbeiter durchzuführen, bevorzugen beispielsweise viele Unternehmen dennoch persönliche Überprüfungen und „haben keine offensichtlichen Pläne für den Übergang die brandneue Methode“, sagt Whitley dem Journal.
„Die Anerkennung unserer Körperschaften durch die Regulierungsbehörden könnte eines der größten Hindernisse sein, die berücksichtigt werden müssen“, sagt Chaudhary. Sobald die Regulierung in Kraft ist, „werden Unternehmen wahrscheinlich für eine dezentrale Identifizierung als Teil ihres täglichen Betriebs empfänglich sein, und die Einführung kann ernsthaft beginnen.“
Der Weg in die Zukunft für die dezentrale Identifikation
Wenn sich SSI/DI jemals als alltäglich herausstellen, können sie einige aufmerksamkeitsstarke Spin-offs anspornen. Kürzlich in Bezug auf die Zukunftsaussichten blockkettenfähiger öffentlicher Wahlen angefragt, antwortete Marta Piekarska-Geater, leitende DAO-Strategin bei ConsenSys:
„Die primäre Frage, die ich stellen könnte, ist: Wo sind wir mit der selbstsouveränen Identifikation? Aus heutiger Sicht ist es in Bezug auf die Nutzung börsennotierter Unternehmen oder die Beteiligung an Regierungen wichtig, sich selbst zu bestätigen.“
Die dezentrale Identifizierung sollte Einzelpersonen die Möglichkeit geben, „ihre Informationen reibungslos auf einer großen Auswahl von Plattformen zu nutzen – und das wiederum schafft neue Nutzungsbedingungen und Wertquellen für die zugrunde liegenden Informationen selbst“, sagt Kominers gegenüber Journal.
Chaudhary sieht voraus, dass sich „dezentralisierte Kreditwürdigkeitsbewertungen für monetäre Grundelemente und Sozialfonds in DeFi“ auf weit verbreitet ändern. Andere praktikable Innovationsbereiche sind Teilnehmerpopularitätsprofile für Web3-Videospiele, delegierte Abstimmungen, dezentrale Sybil-Scores und „Domain-Expertise-Popularität für DAOs, um neue Entscheidungs- und Governance-Moden zu ermöglichen“, sagt er.
Manche halten dezentrale Identifikationsmöglichkeiten für längst überfällig. Piekarska-Geater, hauptsächlich in Großbritannien ansässig, wurde in Polen geboren und reist dennoch mit einem polnischen Pass. „Früher war ich in einer Situation, in der ich nicht aus dem Landhaus gehen konnte, weil mein Pass an der Grenze nicht akzeptiert wurde“, erzählt sie Journal. Einmal wurde sie aufgehalten, weil die biometrische Seite ihres Reisepasses einen leichten Riss hatte. „Wir befinden uns im XNUMX. Jahrhundert, und das passiert immer noch regelmäßig.“
Chaudhary spendete etwas Trost:
„Sobald die DI-Infrastruktur vorhanden ist, wird sich das Mitführen von Körperausweisen als veraltet erweisen.“
Lernen Sie zusätzlich
Optionen
Powers On… Prime 5 Krypto-autorisierte und regulatorische Entwicklungen von 2021
Optionen
Die Schwierigkeit mit automatisierten Market Makern
Andreas Singer
Andrew Singer ist seit Oktober 2019 ein täglicher Mitarbeiter von Cointelegraph. Er ist seit mehr als 30 Jahren ein sachkundiger Unternehmensautor und Herausgeber, zusammen mit 25 Jahren als Gründer und Chefredakteur von Ethikos: The Journal of Sensible Enterprise Ethics, das trotzdem veröffentlicht. 2017 erhielt er ein Grasp-Diplom in Statistik vom Columbia College – was seine Neugier auf KI, Maschinenstudien und Blockchain-Expertise weckte. Er lebt derzeit in Peekskill, New York und wandert gerne in den Hudson Highlands.
