Aktualisieren (7. Juni, 12:05 UTC): Dieser Text wurde aktualisiert, um Kommentare von BitMEX-CEO Stephan Lutz hinzuzufügen
Experten aus dem gesamten Krypto-Bereich haben auf aktuelle Maßnahmen der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) gegen zwei der größten Krypto-Börsen, Binance und Coinbase, reagiert.
Am 5. Juni reichte die SEC eine Klage gegen Binance wegen angeblicher Bereitstellung nicht registrierter Wertpapiere ein. Nur einen Tag nach Einreichung der Binance-Klage erhob die Kommission aus ähnlichen Gründen ebenfalls Klage gegen Coinbase und behauptete, dass von der Börse bereitgestellte gängige Kryptowährungen wie Solana (SOL), Polygon (MATIC) und The Sandbox (SAND) in Frage kämen als Wertpapiere.
Sofort haben wir nun Binance Holdings Ltd. (Binance) belastet; Die in den USA ansässige Tochtergesellschaft BAM Trading Services Inc. arbeitet mit Binance zusammen https://t.co/swcxioZKVP; und sein Gründer, Changpeng Zhao, mit einer Sammlung von Verstößen gegen Wertpapiervorschriften.https://t.co/H1wgGgR5ir pic.twitter.com/IWTb7Et86H
– US-Wertpapier- und alternative Gebühr (@SECGov) 5. Juni 2023
Cointelegraph wandte sich an Marktmitglieder, die in diesem Bereich tätig sind, um ihre Antworten auf die aktuellen Maßnahmen der SEC zu erhalten. Von der Annahme, dass dies Krypto-Unternehmen aus den USA vertreiben könnte, bis hin zur einfachen Aussage, dass die Maßnahmen der SEC faul sind, äußerten Wirtschaftsakteure ihre Ideen zu den neuesten Entwicklungen.
Eine „inakzeptable“ Regulierungsmethode
Laut Kristin Smith, CEO der Blockchain Association, sind die Maßnahmen der SEC zwar erwartet, aber dennoch inakzeptabel. Smith definierte Folgendes:
„Die SEC würde die Regulierung nicht erlassen. Tatsächlich ist dieser Regulierungsansatz inakzeptabel, aber das ist es, was wir von der SEC und ihrer Anti-Krypto-Haltung erwarten.“
Der Vorstand betonte, dass die Wirtschaft und der US-Kongress zwar an der Entwicklung einer wirksamen Regulierung arbeiteten, die SEC jedoch „weiterhin von substanziellen Politikbemühungen ablenke“. Die Regierung ist der Ansicht, dass die SEC durch die Aufschlüsselung von Vermögenswerten auf diese Weise formelle Regelsetzungsprozesse vermeiden und öffentliches Engagement verhindern will.
Unterdessen glaubt Paolo Ardoino, Chief Technology Officer beim Stablecoin-Emittenten Tether, dass die Beschwerden der Unternehmen gegen die SEC gehört werden müssen. Laut Ardoino wird die Unsicherheit der Richtlinien und Richtlinien in den USA selbst unter den größten Krypto-Befürwortern des Landes zu einem häufigen Thema.
Auch Ted Shao, CEO von Turbos Finance, schloss sich Smiths Ansichten an. Shao sagt, das sei „nicht der Weg, den Web3-Entwickler sehen müssen“. Der Manager glaubt, dass die SEC bewiesen hat, dass sie gegen den gesamten Web3-Bereich ist, indem sie sich auf hochrangige Aufgaben und nicht nur auf zentralisierte Börsen konzentriert.
Treibt Krypto-Gamer ins Ausland und schwächt das Vertrauen der Käufer
Abgesehen davon, dass die Maßnahmen der SEC inakzeptabel sind, glauben andere in diesem Bereich tätige Experten, dass die Auswirkungen dieses jüngsten Schritts Krypto-Spieler in kryptofreundlichere Gerichtsbarkeiten drängen und das Verbrauchervertrauen in Krypto in den USA schwächen.
Will Paige, Kryptoanalyst bei Insider Intelligence, erklärte, die aktuellen Klagen unterstreichen die Absicht der SEC, den Bereich durch Durchsetzung und nicht durch die Nutzung eines bestehenden Regulierungsrahmens zu überwachen. Laut Paige könnte dies möglicherweise das „ohnehin schwache Verbrauchervertrauen des Landes in Kryptowährungen“ schwächen.
Informationen zum Kryptobesitz von 2020 bis 2023 und Prognose bis 2024. Quelle: Insider Intelligence
Ben Caselin, der Chief Technology Officer der Krypto-Börse MaskEX, glaubt, dass es sich zwar um einen Fall gegen Binance handelt, es aber Auswirkungen auf andere Spieler in den USA haben könnte. Die ehemalige AAX-Regierung erklärte, dass dies „anderen Gerichtsbarkeiten wie Hongkong, Dubai und sogar El Salvador mehr Möglichkeiten eröffnen könnte, Innovationen voranzutreiben und Kapital und Technologie anzulocken.“
Oscar Franklin Tan, der Chief Authorised Officer des nicht fungiblen Token-Protokolls Enjin, stimmt dem zu. Laut Tan wird die Welt nicht darauf warten, dass die USA über Krypto entscheiden. Tan definiert:
„Die Maßnahmen der SEC treiben Fachwissen und Innovation ausschließlich aus den USA in Länder mit klareren Richtlinien, die verantwortungsbewusste Bauherren unterstützen. Singapur gab im Jahr 2020 an, dass es den US-amerikanischen Howey-Check nicht einhält. Japan verfügt über einen transparenten Selbstregulierungsrahmen für den Austausch.“
Der Manager glaubt, dass „überlegene Nationen“ profitieren werden, insbesondere jetzt, da die Explosion von künstlicher Intelligenz und erweiterter Realität die Notwendigkeit von Blockchain und digitalem Eigentum verdeutlicht.
Damit verbundenen: Das US-Finanzdienstleistungskomitee legt einen Termin fest, an dem über die Zukunft von Kryptowährungen diskutiert werden soll
Es bestehen Zweifel an der Gerechtigkeit und der Logik der SEC
Während einige ihre Meinung zu den potenziellen Auswirkungen der Klage der SEC gegen Binance und Coinbase äußerten, untersuchten andere Krypto-Experten die Motivation und Gerechtigkeit des Schrittes der SEC.
Laut David Schwed, dem Chief Working Officer des Blockchain-Sicherheitsunternehmens Halborn, besteht die Aufgabe der SEC darin, die Anlegersicherheit zu gewährleisten. Schwed glaubt, dass dies durch eine klare Regelung und nicht durch Durchsetzungsmaßnahmen erreicht werden kann. Der Manager fügte hinzu, dass die Beweggründe des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler ebenfalls voreingenommen sein könnten. „Mir scheint, dass seine privaten Ambitionen und die Notwendigkeit, seine Haltung zu überprüfen, inzwischen sein Kernmandat in den Schatten gestellt haben“, erklärte er.
Alex Strześniewski, der Gründervater des dezentralen Finanzprotokolls AngelBlock, bezeichnete das Vorgehen der SEC als „faul“. Die Regierung ist der Ansicht, dass dies keine ordnungsgemäße Regulierung vorantreibt. Er definierte:
„Es ist, als würde ein Dozent Sie ausschimpfen, weil Sie falsche Antworten geben, aber darüber hinaus keine Begründung geben. Ich gehe auch nicht davon aus, dass die SEC tatsächlich für alles zuständig ist, was sie sagen.“
Unterdessen äußerte Tim Shan, der Chief Operating Officer der dezentralen Börse Dexalot, gemischte Gefühle zu den Klagen und sagte, das Vorgehen der SEC sei der Gruppe gegenüber unfair gewesen.
„Sie haben der Krypto-Gruppe kaum oder gar keine Lesbarkeit oder Anleitung geboten. Sie regeln durch die Gerichte, was zugegebenermaßen ziemlich ungerecht ist und nicht das Recht der Regierung/Behörden ist“, sagte er.
Auswirkungen auf den Krypto-Bestand und die Altcoin-Kosten
Stephan Lutz, CEO der Krypto-Handelsplattform BitMEX, gab Einblicke in die möglichen Auswirkungen des Vorgehens der SEC gegen Börsen da draußen. In naher Zukunft könnte es zu einem Abwärtsdruck auf die Krypto-Aktienpreise, Altcoins und die Bewertungen von in den USA ansässigen Krypto-Startups kommen, sagte Lutz. Lutz definierte:
„Händler halten ihre Gelder eher in Kryptowährungen, geben aber dafür Geld aus bitcoin da diese aufgrund ihrer Korrelation mit Fiat-Währungen wahrscheinlich nicht als Wertpapiere oder Stablecoins gelten.“
Lutz geht davon aus, dass die Börsen mittel- und langfristig vorsichtig sein könnten, wenn es darum geht, mit in den USA ansässigen Interessenten umzugehen und Zugang zu den angeblichen Wertpapieren der SEC zu gewähren. Der Manager äußerte sich außerdem frustriert darüber, dass die Aufsichtsbehörden „die Herausforderung der Sicherheitsdefinition noch einmal vor Gericht bringen“, anstatt klarere Leitlinien zu geben.
BitMEX hatte insbesondere mit den Aufsichtsbehörden in den USA einige Probleme. Im Jahr 2021 erklärte sich die Handelsplattform bereit, bis zu 100 Millionen US-Dollar zu zahlen, um einen Fall mit der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und dem Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) zu lösen. Im Jahr 2022 verurteilte ein New Yorker Gericht die Gründer von BitMEX zur Zahlung einer Zivilstrafe in Höhe von 30 Millionen US-Dollar.
Tagebuch: Krypto-Regulierung: Hat SEC-Vorsitzender Gary Gensler den letzten Satz?
