Die America Securities and Trade Commission (SEC) hat bekannt gegeben, dass der Verkauf von LBRY-Tokens auf dem Sekundärmarkt kein Wertpapier darstellt. Der Vergleich kam während einer Anhörung im Fall LBRY vs. SEC am 30. Januar zustande.
LBRY Hören: Die Einsätze für ALLE Krypto https://t.co/YPbrBkw0Od
- CryptoLaw (@CryptoLawUS) 30. Januar 2023
In dem, was viele als Sieg für die gesamte Kryptobranche im Kampf gegen die Overreach-Regel der SEC durch Durchsetzung bezeichneten, hat der Anwalt John Deaton während der Anhörung eine wichtige Debatte beigelegt.
Der SEC wurde in der Anhörung am 7. November ein abstraktes Urteil zu ihren Gunsten zugesprochen. Das Urteil stufte jeden Verkauf des LBC-Tokens über einen Zeitraum von sechs Jahren als Finanzierungsvertrag ein, ohne auf die Kernpunkte der Transaktionen einzugehen. Die SEC hoffte, ihre Bemühungen um Legitimität auf dem Sekundärmarkt voranzutreiben und ihn auch in ihren Zuständigkeitsbereich zu bringen. Die SEC hat das Bezirksgericht New Hampshire gebeten, die umfassende, mehrdeutige einstweilige Verfügung zu begründen, die den Verkauf verbietet.
Deaton, der die Tech-Journalistin Naomi Brockwell als Amicus Curiae vertritt, bemühte sich um Aufklärung über LBC-Aftermarket-Transaktionen, da er der Meinung war, dass die einstweilige Verfügung mehrdeutig und weitreichend sei. Eine Amicus-Curia ist eine Person oder Gruppe, die nicht an einem Rechtsfall beteiligt ist, aber dazu berechtigt ist, einem Gericht durch die Bereitstellung von Informationen, Erfahrungen oder Erkenntnissen im Zusammenhang mit den Problemen des Falles zu helfen.
Deaton zitierte ein Papier des Anwalts für Industrieverträge Lewis Cohen, in dem alle seit Howey in den USA eingereichten Sicherheitsklagen untersucht wurden. Kein Gericht auf irgendeiner Ebene hat während Cohens Untersuchung der Sicherheitslage in den USA anerkannt, dass es sich bei dem zugrunde liegenden Vermögenswert um eine Sicherheit handelte
Damit verbundenen: Die Folgen von LBRY: Folgen des laufenden Regulierungsprozesses von Crypto
Deaton konnte den Richter davon überzeugen, dass es sich bei den Sekundärmarkttransaktionen der LBC nicht um Wertpapiere handelt. Die SEC beantragte eine Anordnung, die nicht zwischen LBRY, Verwaltung und Kunden unterschied, um eine Klärung der LBC zu verhindern. Der Richter wandte sich an Deaton und sagte ihm: „Amicus, ich werde klarstellen, dass meine Bestellung nicht für Verkäufe auf dem Sekundärmarkt gilt.“
Das Urteil in diesem Fall war für viele in der Krypto-Community, insbesondere für XRP-Inhaber, ein Schock. Ripple führt derzeit eine Wertpapierklage der SEC wegen des Verkaufs von XRP-Tokens durch, und die jüngste Entscheidung, die besagt, dass die Vermarktung von LBC-Tokens auf dem Sekundärmarkt nicht als Sicherheit gilt, könnte Ripples langjährige Klage begünstigen. Ein professioneller XRP-Twitter-Account erklärte, dass das Urteil XRP außerdem zu einer Nicht-Sicherheit mache.
Wenn die SEC zugibt, dass LBRY kein Wertpapier ist, versteht sie es tatsächlich #XRP ist zweifellos keine Sicherheit
- XRPcryptowolf (@XRPcryptowolf) 30. Januar 2023
Ein anderer Verbraucher betonte, dass das jüngste Urteil zu einer Einigung in der Ripple-Klage führen könnte sagte:
„Das Verfahren wird vor dem Urteil des Safety Court abgeschlossen sein XRP könnte dies zu einem Deal führen?“
Verschiedene gelobt Anwalt Deaton für seine kontinuierliche Arbeit im Kampf gegen den SEC-Hype und seine aktive Beteiligung an der Ripple-Klage.
