Das südkoreanische Justizministerium kündigte Pläne zur Einführung eines Krypto-Überwachungssystems an, um Geldwäscheinitiativen zu bekämpfen und Gelder im Zusammenhang mit Straftaten zu erhalten.
Das „Digital Foreign Money Monitoring System“ wird verwendet, um den Transaktionsverlauf zu überwachen, Details zu Transaktionen zu extrahieren und die Geldversorgung vor und nach der Transaktion zu bestätigen. nach an das einheimische Medienunternehmen khgames.
Das südkoreanische Justizministerium wird in der ersten Hälfte dieses Jahres ein „Kryptowährungsüberwachungssystem“ einführen, um die Überwachung von Geldwäsche und Beschlagnahmung von Erträgen aus Straftaten unter Verwendung von Kryptowährungen zu verstärken. https://t.co/2CLkaLUrX6
- Wu Blockchain (@WuBlockchain) 29. Januar 2023
Während das System voraussichtlich in der ersten Hälfte des Jahres 2023 eingeführt wird, teilte das südkoreanische Ministerium Pläne mit, in der zweiten Hälfte des Jahres ein unabhängiges Überwachungs- und Bewertungssystem zu entwickeln. Eine strenge Übersetzung der Behauptung des Ministeriums lautet:
„Als Reaktion auf die Komplexität der Kriminalität werden wir die forensische Infrastruktur (Infrastruktur) verbessern. Wir werden ein Strafjustizsystem aufbauen, das den weltweiten Anforderungen (internationalen Anforderungen) entspricht.“
Die südkoreanische Polizei hat zuvor eine Einigung mit fünf einheimischen Krypto-Börsen erzielt, um bei Ermittlungen zu Straftaten zusammenzuarbeiten – und letztendlich eine sichere Kauf- und Verkaufsumgebung für Krypto-Käufer zu schaffen.
Verbunden: Südkoreanische Staatsanwälte suchen nach Haftbefehl gegen Bithumb-Hausbesitzer: Bericht
Der Oberste Gerichtshof Südkoreas entschied, dass der Krypto-Anbieter Bithumb am 1.5. November 12 den Käufern Schadensersatz für einen 2017-stündigen Serviceausfall zahlen muss.
Das endgültige Urteil des Obersten Gerichtshofs ordnete an, dass den 132 betroffenen Käufern zwischen 6 und etwa 6,400 US-Dollar Schadenersatz zu zahlen waren.
„Die Last oder der Wert technischer Ausfälle sollte nicht vom Dienstbetreiber [den] Dienstkunden getragen werden, die eine Gebühr für den Dienst zahlen“, heißt es in der Gerichtsakte.
