Eine aktuelle Untersuchung geführt Spitzenplatzierung der digitalen Währungen der zentralen Finanzinstitute (CBDCs) durch die Europäische Zentralbank (EZB) bei der Ermittlung der letzten grenzüberschreitenden Gebührenmethode als Gewinner im Gegensatz zu Konkurrenten zusammen mit Banken, Bitcoin (BTC) und Stablecoins, unter anderem.
Die Neugier der EZB, eine der besten Antworten auf grenzüberschreitende Gebühren zu finden, ergibt sich aus ihrer Position als zentrales Finanzinstitut für die 19 internationalen Standorte der Europäischen Union, die den Euro eingeführt haben. Die Prüfung in Richtung The Holy Grail of Cross-Border Funds ist anerkannt Bitcoin als wahrscheinlich das herausragendste ungesicherte Krypto-Asset.
EBCs Tackle Bitcoin da ein unangenehmes grenzüberschreitendes Fondssystem auf den Abrechnungsmechanismus des extrem riskanten Vermögenswerts hinausläuft, einschließlich:
„Weil die Siedlung innerhalb der Bitcoin Die Community findet nur alle zehn Minuten statt, Bewertungsergebnisse passieren bereits in der Zwischenzeit der Abrechnung, die wirklich etwas ausmacht Bitcoin härter finanzieren."
Während die Prüfung hervorgehoben BitcoinAufgrund der inhärenten Skalierungs- und Geschwindigkeitspunkte von , versäumte es, an die gut getimten Upgrades – Taproot und Lightning Community – zu denken, die die Effizienz der Community verbessern, und kam zu dem Schluss, dass „das zugrunde liegende Fachwissen (und insbesondere sein … ‚Proof-of-Work‘ Schicht) ist von Natur aus kostspielig und verschwenderisch.“
Die EZB hat CBDCs jedoch als besonders geeignet für grenzüberschreitende Gelder anerkannt, da sie für Umrechnungen im Auslandshandel (FX) geeigneter sind. Zwei Hauptvorteile, die in diesem Zusammenhang hervorgehoben werden, sind die Wahrung der finanziellen Souveränität und der Vorteil schneller Mittel durch Intermediäre, die an Zentralbanken erinnern.
Damit verbundenen: Der Gouverneur von Australiens zentraler Finanzinstitution bevorzugt Krypto-Expertise des nicht-öffentlichen Sektors
Der Gouverneur der Reserve Financial Institution of Australia, Phillip Lowe, widersprach der Abhängigkeit der EZB von CBDCs und glaubte, dass eine nicht-öffentliche Kryptowährungsantwort „wahrscheinlich höher sein wird“, solange die Gefahren durch Regulierung gemildert werden.
Die Minderung der Gefahren im Zusammenhang mit der Einführung von Krypto könnte durch strenge Regeln und behördliche Hilfe vereitelt werden, definierte Lowe, darunter:
„Wenn diese Token von der Gruppe umfassend genutzt werden sollen, müssen sie staatlich unterstützt oder reguliert werden, genau wie wir Einlagen von Finanzinstituten regulieren.“
Nach Ansicht von Lowe sind nicht-öffentliche Unternehmen „höher als die zentrale Finanzinstitution bei der Innovation“ eine der besten Kryptowährungsoptionen.
