Mitglieder des US-Repräsentantenhauses, des Senats und der Richter des Obersten Gerichtshofs, die derzeit mit Kryptowährungen handeln, müssen das HODLing möglicherweise während ihres gesamten Zeitraums einstellen, wenn eine Rechnung genügend Stimmen erhält.
Als Antwort auf ein am Donnerstag veröffentlichtes Rahmenwerk erklärte Zoe Lofgren, Vorsitzende des Heimverwaltungsausschusses, die den täglichen Betrieb des Heims überwacht, sie habe einen „erschwinglichen und effizienten Plan zur Bewältigung finanzieller Neugierkonflikte“ innerhalb des US-Kongresses Überwachung der monetären Aktionen von Limit-Gesetzgebern und SCOTUS-Richtern und ihren Ehepartnern und Jugendlichen. Wenn die Rechnung unter dem Framework eingereicht wird, würde die Rechnung eine Änderung der Deckung nach der Verabschiedung des Cease Buying and Selling on Congressional Data Act oder STOCK Act im Jahr 2012 vorschlagen, die es den Mitgliedern des Kongresses erlaubt, während ihrer gesamten Zeit am Arbeitsplatz Aktien und andere Investitionen zu kaufen. Werbung und Handel, sondern darüber hinaus die Pflicht zur Offenlegung solcher Geschäfte.
„Der Kongress kann handeln, um das Vertrauen der Öffentlichkeit in seine Beamten wiederzubeleben und sicherzustellen, dass diese Beamten im Interesse der Öffentlichkeit und nicht im Rahmen ihrer nicht-öffentlichen finanziellen Interessen handeln, indem sie sich auf hochrangige Beamte – zusammen mit Mitgliedern des Kongresses und des Obersten Gerichtshofs – und ihren Ehepartnern konzentrieren Beschränken und verhindern Sie, dass abhängige Jugendliche Wertpapiere, Rohstoffe, Futures, Kryptowährungen und andere damit verbundene Investitionen kaufen und verkaufen oder Investitionen in Wertpapiere, Rohstoffe, Futures, Kryptowährungen und andere damit verbundene Investitionen halten und kurzzeitig Aktien fördern“, sagte Lofgren.
Sie fügte hinzu:
„Ich werde bald gesetzgeberische Textinhalte für eine Rechnung einführen, die auf diesem Reformrahmen aufbaut. Viele Abgeordnete sind bereits zu dem Schluss gekommen, dass Reformen gewollt sind.“
Der Gesetzgeber und SCOTUS-Richter könnten weiterhin ein Portfolio aus diversifizierten Investmentfonds, börsengehandelten Fonds, Schatzanweisungen und anderen Investitionen führen und offenlegen, die „nicht das gleiche Potenzial für Interessenkonflikte aufweisen“. Offenlegungsmengen sollten präziser sein als die derzeit verwendete „extrem breite“ Spanne – beispielsweise zwischen 5 Millionen und 25 Millionen US-Dollar – und der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden.
Nach dem Aktiengesetz sind Gesetzgeber verpflichtet, den Kauf, Verkauf oder Wechsel von Investitionen über 1,000 US-Dollar innerhalb von 30 bis 45 Tagen zu melden, aber die Verordnung sieht minimale finanzielle und autorisierte Konsequenzen für eine nicht rechtzeitige Einreichung vor – im Allgemeinen so wenig wie eine Verspätung Preis von 200 $. Der vorgeschlagene Rahmen würde Bußgelder in Höhe von 1,000 US-Dollar für jedes 30-Tage-Intervall verhängen, in dem eine Person gegen die Offenlegungsrichtlinien verstoßen hat, den Verspätungspreis auf 500 US-Dollar erhöhen und die Justizabteilung ermächtigen, zivilrechtliche Anklagen einzureichen, wenn dies erforderlich ist, um den Twitter-Account von The Home Press Gallery zu provozieren berichtet am Donnerstag, dass das Heim bereits in der folgenden Woche über die vorgeschlagenen Gesetze nachdenken könnte.
Senatoren Jon Ossoff und Mark Kelly vorgeschlagen damit zusammenhängende Reformen für das STOCK Act innerhalb des Senats im Januar, jedoch gab es keine Bewegung auf der Rechnung für mehr als 8 Monate. Als Reaktion auf Lofgren beauftragte die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, das Komitee mit der Bewertung potenzieller monetärer Neugierkonflikte im Kongress. Der Sprecher hat sich jedoch zuvor den Bemühungen widersetzt, den Gesetzgebern den stolzen Besitz oder Kauf und Verkauf von Aktien zu verbieten, und sagte, „sie müssen die Möglichkeit haben, sich zu beteiligen“.
Damit verbundenen: Powers On… Warum ignorieren US-Offiziere die Ethik und den STOCK Act, wenn sie Aktien kaufen und verkaufen?
Ziemlich viele Mitglieder des Home of Representatives and Senators haben ihre Beteiligung an Krypto-Investitionen offengelegt, darunter die Illinois-Beraterin Marie Newman, die Florida-Beraterin Michael Waltz, die Wyoming-Senatorin Cynthia Lummis, die Texas-Beraterin Michael McCaul, die Pennsylvania-Beraterin Pat Toomey und die Alabama-Beraterin Barry Moore und dem New-Jersey-Berater Jefferson van Drew. Im Dezember 2021 erklärte die New Yorker Beraterin Alexandria Ocasio-Cortez, es sei für sie unangemessen, sie zu tragen Bitcoin (BTC) oder jeder andere digitale Vermögenswert, da der US-Gesetzgeber Zugang zu „heiklen Informationen und bevorstehenden Regeln“ hatte.
