Auf dem Weg des Präsidenten der Vereinigten Staaten, Joe Biden, hat der Workplace of Science and Expertise Coverage (OSTP) einen Bericht erstellt, in dem die Designauswahl für 18 digitale Fremdgeldprogramme (CBDC) von zentralen Finanzinstituten für eine mögliche Implementierung in den USA analysiert wurde.
Das Technische Analyse der 18 CBDC-Designauswahlen wurden in sechs großen Klassen getroffen – Mitglieder, Governance, Sicherheit, Transaktionen, Informationen und Anpassung. Das OSTP sieht technische Komplexität und vernünftige Einschränkungen in Bezug auf den Aufbau eines genehmigungsfreien Systems vor, das von einem zentralen Finanzinstitut verwaltet wird, einschließlich:
„Es ist möglich, dass sich das Know-how, das einer erlaubnislosen Strategie zugrunde liegt, im Laufe der Zeit erheblich verbessert, was es für die Verwendung in einem CBDC-System besonders geeignet machen könnte.“
Dennoch geht die Bewertung davon aus, dass es eine zentrale Behörde und ein autorisiertes CBDC-System gibt.
Der OSTP-Bericht hilft politischen Entscheidungsträgern bei der Entscheidung über das perfekte US-CBDC-System und hebt die Auswirkungen der Beteiligung Dritter an den beiden Designauswahlen innerhalb der Teilnehmerklasse hervor – Transportschicht und Interoperabilität. In Bezug auf die Governance wägte der Bericht zahlreiche Elemente ab, die mit Berechtigungen, abgestuftem Zugriff, ID-Privatsphäre und Behebung verbunden sind.
Andere wichtige Elemente, über die die politischen Entscheidungsträger nachdenken müssen, sind Kryptografie und sichere Hardware (aus Sicherheitsgründen), Signaturen, Transaktionsprivatheit, Offline-Transaktionen und Transaktionsprogrammierbarkeit (für Transaktionen), Informationsmodell und historische Vergangenheit des Hauptbuchs (zur Information) und Fungibilität, Haltegrenzen und Änderungen von Transaktionen und Salden (für Transaktionen).
Die technische Bewertung für ein US-CBDC-System hob die Tendenz des Berichts in Richtung eines off-ledger, hardwaregeschützten Systems hervor. Schließlich wird der Bericht nach dem Start eines US-CBDC die verschiedenen Kompromisse hervorheben, die die politischen Entscheidungsträger bei der endgültigen Auswahl der Designs eingegangen sind.
Damit verbundenen: The White Home veröffentlicht das „erste“ vollständige Framework für Krypto
Am XNUMX. September empfahl das OSTP Überwachung und Regulierung, um die Umwelt- und Vitalitätsauswirkungen von Krypto-Eigentum in den USA auszugleichen.
Der zugehörige OSTP-Bericht hob hervor, dass US-Krypto-Eigentum etwa 50 Milliarden Kilowattstunden Vitalität pro 12 Monate verbraucht, was 38 % des weltweiten Gesamtverbrauchs entspricht, einschließlich:
„Beachten Sie, dass direkte Vergleiche ausgefeilt sind, Visa, MasterCard und American Specific haben zusammen […] weniger als 1 % der elektrischen Energie verbraucht Bitcoin und Ethereum nutzten in den gleichen 12 Monaten, obwohl sie viele Male die Vielzahl von On-Chain-Transaktionen verarbeiteten und ihre breiteren Unternehmensabläufe unterstützten.“
Der Bericht wies auch auf den übermäßigen Energieverbrauch von Proof-of-Work (PoW) beim Abstecken von Krypto-Eigentum hin.
