Web3 ist das Schlagwort in aller Munde - abgesehen vom Wahnsinn lautet die brennende Frage jedoch: Können diese Initiativen Web2 vollständig ersetzen ... und was hindert sie daran?
Firmen wie Google und Fb widmeten sich im Laufe der Web2-Periode der Tötung, sammelten Milliarden von Dollar an Einnahmen und hatten einen tiefen Eindruck auf die Form des Webs. Ihre nachhaltige Wirkung ist jedoch alles andere als gesichert. Die 30-jährige Geschichte des Internets wurde durch den Zusammenbruch einst unzerstörbarer Unternehmen geplagt... MySpace ist ein bemerkenswertes Beispiel.
Inmitten unzähliger Probleme darüber, wie Kundeninformationen gesammelt und verwendet werden, und der Befürchtung, dass die Ersteller von Inhaltsmaterial für ihre anstrengende Arbeit normalerweise nicht angemessen belohnt werden, positioniert sich Web3 als ein demokratisierender Druck, der den Menschen wieder Energie in die Finger legt breite Öffentlichkeit legt. Sogar die Web2-Giganten selbst sehen das Potenzial dieser neuen Methode – es ist fast ein Jahr her, seit Fb seinen Titel in Meta geändert und eingeführt hat, dass es sich mit dem Metaverse befassen könnte.
Während der Einfallsreichtum, der Weitblick und der Ehrgeiz von Web3-Startups zu begrüßen sind, gibt es Herausforderungen, die angegangen werden müssen. Kritiker nivellieren zu Recht den großen Energieverzehr einiger Blockchains – insbesondere solcher, die meist auf einem Proof-of-Work-Konsensmechanismus basieren. Sie argumentieren, dass die Teilnahme an einem Studienfach im Internet nicht zu Lasten der Umgebung gehen sollte. Und mit einer erstaunlichen Vielfalt von DeFi-Protokollen und Cross-Chain-Brücken, die Opfer von überwältigenden Hacks werden und Milliarden von Dollar verlegt werden, gibt es zusätzliche Sicherheitsaspekte, über die man nachdenken muss.
Damit Web3-Initiativen ihr volles Potenzial ausschöpfen können, muss die Infrastruktur, auf die sie angewiesen sind, über eine absolut dezentrale Informationsverwaltung verfügen – was bedeutet, dass die Abhängigkeit von zentralisierten Cloud-Anbietern wie Amazon Internet Providern beseitigt wird. Hausbesitzer müssen ebenfalls am Steuer sitzen, und Blockchains müssen unveränderlich, kostengünstig und besonders umweltbewusst sein. All diese Elemente abzuhaken, ist keine einfache Aufgabe.
Große Konzepte, beunruhigende Kinderkrankheiten
The Metaverse wurde von JPMorgan als 1-Billionen-Dollar-Alternative angepriesen – eine Wunderwaffe, die den Musikhandel wiederbeleben und die Art und Weise, wie wir arbeiten und spielen, neu erfinden würde. Doch bevor digitale Welten wirklich zum Mainstream werden, müssen schwierige Sicherheits- und Datenschutzherausforderungen überwunden werden. Fehlende Interoperabilität kann der Umsetzung zusätzlich im Wege stehen. Und während das Web in den frühen Tagen ziemlich klobig war, hat Metaverse immer noch eine erweiterte Option, früher zu gehen, als es brauchbar und intuitiv ist. Das Bestreben von Menschen, Blockchain-Know-how zu nutzen, ohne es zu wissen, ist noch weit entfernt.
Und das bringt uns zu den verschiedenen Anwendungsfällen, die für Blockchains vorgeschlagen wurden. Zahlreiche Unternehmer glauben fest daran, dass diese unveränderlichen Hauptbücher den Gesundheitssektor ins 10. Jahrhundert führen könnten – indem sie garantieren, dass medizinische Informationen korrekt digitalisiert und einfach zwischen Einrichtungen übertragen werden. Hier ist das Problem: Es gibt eine enorme Menge an Informationen über diesen Handel, und die Vertraulichkeit der betroffenen Person ist unantastbar. Schöne Alternativen liegen für Netzwerke, die Interoperabilität, Unveränderlichkeit, Sicherheit, Transaktionstransparenz und Souveränität medizinischer Informationen erhalten können. Blockchain kann geradezu revolutionär sein, wenn es darum geht, die schiere Menge gefälschter Medikamente zu bekämpfen, die sich in diesem Bereich befinden – wobei einige Schätzungen darauf hindeuten, dass XNUMX % der im Umlauf befindlichen Medikamente gefälscht sind.
Also ... was ist die Antwort?
Unterteil ist eine Layer-1-Blockchain, die darauf abzielt, einige dieser brennenden Probleme zu lösen - Methoden, Funktionen und eine große Anzahl von Netzwerken nahtlos zu verbinden. Die Auflösung der IneryDB-Datenbankverwaltung ist auf hohen Durchsatz, geringe Latenz und komplizierte Fragensuche ausgerichtet – und garantiert gleichzeitig, dass das Informationseigentum absolut von ihren Hauseigentümern verwaltet wird.
Die Crew hinter dieser Proof-of-Stake-Community sagt, sie sei skalierbar, sicher gegen Sybil-Angriffe, energieeffizient, manipulationssicher und schnell – in der Lage, 5,000 Transaktionen pro Sekunde zu erreichen, wobei alle halbe Sekunde neue Blöcke erstellt werden. All dies wird ohne Kompromisse bei der Sicherheit erreicht.
Dr. Naveen Singh, CEO von Inery, informierte Cointelegraph: „Mit Inery zielen unsere Bemühungen darauf ab, eine dezentrale, sichere und umweltverträgliche Struktur für die Datenbankverwaltung zu entwerfen. Inery ermöglicht eine kostengünstige und skalierbare Lösung, die es den Menschen ermöglicht, Informationen zu veröffentlichen und zu verwalten ermöglichen ein brandneues Paradigma für die Zugänglichkeit von Informationen."
Inery sagt, dass es bereits verschiedene wichtige Meilensteine erreicht hat und auf Huobi gelistet wurde. Das Testnetz der Community ist jetzt gestartet und hat eine Finanzierungszusage von 50 Millionen US-Dollar von GEM erhalten – zusammen mit verschiedenen Beiträgen von Firmen wie Metavest und Reality Ventures. Es hat auch einige namhafte Experten angezogen. Der Gründervater von Orange Telecom fungiert nun als Vorsitzender, und der frühere Vizepräsident für weltweite Werbung bei Apple tritt als Hauptberater bei.
Die Herausforderung zielt darauf ab, strategische Partnerschaften zu bilden, die überzeugende Einsatzbedingungen für seine Methoden in weiteren Branchen erschließen können. Es ist zu hoffen, dass das Mainnet im ersten Quartal 2023 starten wird – was den Weg für Bauherren und Kunden gleichermaßen ebnet, um richtig aufzudecken, wie der Weg in die Zukunft für Web3 aussehen muss.
Disclaimer. Cointelegraph befürwortet kein Inhaltsmaterial oder Waren auf dieser Website. Während wir beabsichtigen, Ihnen alle notwendigen Informationen anzubieten, die wir erhalten können, sollten die Leser ihre eigene Analyse durchführen, bevor sie eine Entscheidung bezüglich des Unternehmens treffen, und die volle Verantwortung für ihre Entscheidungen übernehmen, und dieser Text kann es nicht zu seiner durchdachten Förderempfehlung.
