Después de un poderoso repunte del 73 % entre el 16 de julio y el 30.30 de agosto, Avalanche (AVAX) enfrentó un rechazo del XNUMX % desde el nivel de resistencia de $XNUMX. Algunos analistas intentarán etiquetar la corrección como un "ajuste técnico", pero los depósitos de la red y las aplicaciones descentralizadas reflejan las condiciones de deterioro.
Índice Avalancha (AVAX), USD. Suministro: TradingView
Hasta ahora, Avalanche se mantiene un 83% por debajo de su máximo histórico de noviembre de 2021 de $148. Se puede analizar más información que la evaluación técnica para aclarar la caída del precio del 16%, así que echemos un vistazo al uso de la red en términos de depósitos y clientes.
La plataforma de software descentralizado (DApp) sigue siendo uno de los 15 principales contendientes con una capitalización de mercado de 7.2 millones de dólares. Mientras tanto, Solana (SOL), otra plataforma de prueba de trabajo (PoW) de capa 1, tiene una capitalización de mercado de 14.2 XNUMX millones de dólares, casi el doble que Avalanche.
El TVL de Avalanche ha bajado un 40% en dos meses
Algunos analistas se inclinan a poner demasiado peso en la métrica de valor total bloqueado (TVL), y aunque esto podría estar relacionado con el comercio de finanzas descentralizadas (DeFi), casi nunca se ve para la acuñación de tokens no fungibles (NFT). ), mercados digitales Objetos y necesidades de juegos criptográficos, juegos y fines sociales.
Utilizando el Polígono de resolución de Capa 2 (MATIC) como proxy, en la actualidad tiene un TVL de $ 2.2 mil millones, mientras que la capitalización de mercado de MATIC es de $ 7.2 mil millones; por lo tanto, una relación MCap/TVL de 3.3x. Curiosamente, la proporción idéntica se aplica a Avalanche, que actualmente tiene un TVL idéntico de $ 2.2 mil millones y una capitalización de $ 7.2 mil millones.
Avalancha completa bloqueada, AVAX. Suministro: Defillama
La principal métrica DApp de Avalanche confirmó un punto débil a finales de julio después de que TVL cayera por debajo de los 110 millones de AVAX. Dentro de dos meses, los 85.4 millones actuales representan una caída significativa del 40 %, lo que indica que los comerciantes han retirado dinero de los fines contractuales razonables de la comunidad.
El gráfico anterior muestra los depósitos de contratos sensibles de Avalanche que alcanzaron un máximo de 175 millones de AVAX el 13 de junio, seguidos de una disminución gradual. En términos de dólares, el TVL actual de $ 2.2 mil millones es el mínimo desde septiembre de 2021. Esta cantidad representa el 8.2% del TVL total (excluyendo Ethereum). según en información de DefiLlama.
Al principio, la información parece decepcionante, especialmente si se tiene en cuenta que el TVL de Solana ha bajado un 27 % en las observaciones de SOL y el TVL de Ethereum ha bajado un 33 % en los depósitos de ETH durante el mismo período.
El uso de DApp también ha dejado atrás a las cadenas competidoras
Para verificar si la caída de TVL en Avalanche es problemática o no, se deben analizar algunas métricas de utilización de DApp.
Avalanche DApps Información en cadena de 30 días. Fuente: DappRadar
Como demostró DappRadar el 18 de agosto, el número de direcciones de la comunidad de Avalanche que interactúan con fines descentralizados ha disminuido en un 5 % en comparación con el mes anterior. En comparación, Ethereum subió un 4% y los clientes de Polygon aumentaron un 10%.
La TVL de Avalanche fue la más afectada en comparación con las plataformas de contratos inteligentes relacionadas, y la cantidad de direcciones activas que interactúan con la mayoría de las DApps superó las 20,000 en solo un caso. Esta información debe ser una bandera rosa para los comerciantes que cuentan con esta resolución de ejecución automatizada de blockchain.
Polygon, sin embargo, ha construido 12 aplicaciones descentralizadas con 20,000 direcciones o más activas en el mismo período. Los resultados anteriores sugieren que Avalanche está cediendo terreno a las cadenas rivales, y esa es otra excusa para la última venta masiva del 16%.
Los puntos de vista y opiniones expresados aquí son únicamente de autor y no reflejan esencialmente las opiniones de Cointelegraph. Cada movimiento de financiación y de compraventa entraña un peligro. Necesitas hacer tu análisis personal al hacer una llamada.
