Aparentemente, los miembros del grupo criptográfico están indignados por las acusaciones actuales contra el cambio criptográfico Kraken asociado con su programa de participación como servicio en los EE. UU.
El 9 de febrero, la Comisión de Comercio de Valores de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés) anunció que había liquidado tarifas con Kraken por "no registrar el suministro y la venta de su programa de staking de criptoactivos como servicio", lo que llama valores certificados. en su jurisdicción.
Kraken acordó liquidar las tarifas mediante el pago de $ 30 millones y detuvo instantáneamente las empresas de participación en los compradores minoristas de EE. UU., Aunque podrían continuar ofreciéndolos en el extranjero.
El movimiento parece haber provocado la ira no solo del último grupo criptográfico, sino también de compradores, políticos y ejecutivos de negocios.
Adam Cochran, asociado de Cinneamhain Ventures y Ethereum bull, se refirió a nuestro jefe de la SEC, Gary Gensler, y lo describió como "corredores de una agenda anticriptomonedas" en lugar de un regulador, mientras se preguntaba por qué no se aplicaron los mismos requisitos a Sam Bankman. - Se han utilizado Fried y FTX:
2/2
Gensler simplemente no es un regulador. Es un agente de una agenda anticriptomoneda cuyo único objetivo es hacer uso de su energía como una cachiporra para aquellos con quienes no está de acuerdo.
Entonces, la gran pregunta es, ¿por qué FTX no obtuvo ese remedio?
¿En el bolsillo de quién está?
- Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) Febrero 9, 2023
En un anuncio compartido en Twitter el 9 de febrero, la directora ejecutiva de Blockchain Affiliation, Kristin Smith, indicó que la situación actual es un ejemplo de libro de texto de por qué el Congreso, no la SEC, debería trabajar con los jugadores comerciales para forjar las leyes aplicables:
La siguiente afirmación se atribuye @KMSmithDC en respuesta al acuerdo de este momento entre la SEC y Kraken:https://t.co/32KysvKfz0 pic.twitter.com/8vkWZXB6a2
– Afiliación Blockchain (@BlockchainAssn) Febrero 9, 2023
El congresista de EE. UU. Tom Emmer, quien durante mucho tiempo ha criticado a Gary Gensler, reiteró la importancia de apostar en el ecosistema criptográfico.
En un Twitter del 9 de febrero postLos legisladores dijeron que apostar a las empresas jugará un papel importante en la "construcción de la próxima era de Internet", argumentando que la "técnica del purgatorio" "perjudicará más a las personas con frecuencia" y que rápidamente podrían verse obligadas a emprender tales acciones. Las empresas aprovechan en el extranjero.
Mientras tanto, Ryan Sean Adams, el padre fundador de Ethereum show Bankless, dijo a sus 220,800 seguidores de Twitter el 9 de febrero que la SEC podría haber tomado otras medidas en lugar de acusar a Kraken de la nada:
Posiblemente podrías tener:
- Prueba obligatoria de reservas
- Transparencia de replanteo requerida
- Replanteo distante compatible
Como alternativa, simplemente prohibimos a otro Gary G. Hammer en la parte superior. Y ahora no tenemos confianza en que la participación descentralizada no sea su próxima transferencia.
Conducen todo el lote mar adentro.
- RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth (@RyanSAdams) Febrero 9, 2023
Diferentes miembros del grupo. cuestionado cómo es probable que Kraken se haya registrado con el regulador de valores ya que "no había un medio claro" para autorizar el staking de criptomonedas.
Diferentes recomendado puede tener un efecto en la capa de consenso de Ethereum, ya que Kraken es el cuarto validador más grande en Ethereum, después de a la plataforma de métricas en cadena Nansen.
Asociado: "Kraken Down": el comisionado de la SEC reprende a su empresa privada por las medidas actuales
Sin embargo, no todos se opusieron a la elección de la SEC. Pendiente bitcoin Michael Saylor, que durante mucho tiempo ha visto ETH y otras criptomonedas de prueba de participación como valores, estuvo de acuerdo con la evaluación de Gensler de que los compradores minoristas "pierden" el control de sus tokens cuando se delegan en proveedores de servicios de participación externos:
"Tus llaves no..." - @GaryGensler. @SECGov entiende la importancia del autogobierno. https://t.co/oxPkFeJ77k
- Michael Saylor⚡️ (@saylor) Febrero 9, 2023
Mientras tanto, el abogado y director de cobertura de Blockchain Affiliation, Jake Chervinsky, señaló que tales "comparaciones no son reglamentarias" y que la decisión de Kraken de llegar a un acuerdo fue probablemente una decisión financiera más que legal:
Los asentamientos no son una regulación. Son una opción que la economía de resolver es más saludable que prevenir, sin más.
La SEC considera que el staking como servicio es una seguridad. Kraken ni lo admitió ni lo negó.
Podría ser una consulta complicada, sin embargo, la SEC no respondió de alguna manera en este momento.
- Jake Chervinsky (@jchervinsky) Febrero 9, 2023
La conversación se produce porque la acusación de la SEC de imponer medidas contra el staking de los proveedores de servicios llevó al CEO de Coinbase, Brian Armstrong, a decir que la "regulación a través de la aplicación" sería un "camino horrible" para los innovadores estadounidenses, ya que se verán obligados a maniobrar más de sus empresas en el extranjero.
