Un juez federal en California desestimó una demanda de acción de categoría contra la estrella de telerrealidad Kim Kardashian, el campeón de boxeo Floyd Mayweather y los fundadores de EthereumMax, diciendo que las presentaciones no cumplieron con los "requisitos de declaración planteados" para reclamos de fraude.
Sin embargo, la decisión ha permitido a los demandantes espacio para volver a presentar la moción de clase propuesta si se modifican ciertas disposiciones.
En el expediente judicial auténtico del siete de enero enviarlo a consideración Presentado por Scott + Scott Attorneys At Regulation, los demandantes argumentaron que Kardashian, Mayweather y la ex celebridad de la NBA, Paul Pierce, no revelaron que se les había pagado para publicitar EthereumMax (EMAX).
Los demandantes afirmaron que lo promocionaron con la intención de "inflar artificialmente el valor del token" utilizando "declaraciones falsas o engañosas".
Kim Kardashian promocionó EMAX en una publicación de junio de 2021 en Instagram, mientras que Floyd Mayweather usó el emblema de EMAX en sus pantalones cortos de boxeo en un combate de boxeo contra la estrella de YouTube Logan Paul ese mismo mes.
Según los informes, el juez Michael Fitzgerald desestimó la demanda el 7 de diciembre, argumentando que las acusaciones de fraude eran infundadas y que los comerciantes incluso tienen la responsabilidad final de entrenar la diligencia debida en sus inversiones.
"Sin embargo, si bien la ley realmente impone límites a estos anunciantes, también espera que los comerciantes entrenen el sentido común antes de basar sus apuestas en el espíritu de la época".
Sin embargo, en su destitución, el juez Fitzgerald reconoció la facilidad que las nuevas tecnologías y las plataformas de redes sociales han otorgado a las celebridades para establecer esquemas de publicidad posiblemente fraudulentos.
"Esta acción revela que casi cualquier persona con las habilidades técnicas y/o conexiones puede acuñar una moneda extranjera nueva y crear su propio mercado digital en un solo día", según se informa, escribió Fitzgerald en su renuncia.
Las celebridades ahora tienen el poder de "simplemente persuadir a miles y miles de seguidores poco exigentes para que compren aceite de serpiente con una facilidad y un alcance sin precedentes", agregó.
Asociado: La demanda de bombeo y descarga de SafeMoon apunta a Jake Paul, Soulja Boy y otros
Sin embargo, independientemente del despido de Decide Fitzgerald, la batalla de los inversores probablemente no haya terminado. Según se informa, Fitzgerald dijo que permitiría a los demandantes volver a presentar la demanda si el personal autorizado del inversionista modificaba algunas disposiciones de su presentación original, citando la recitación del juez de una disposición de la Ley de organizaciones corruptas e influenciadas por extorsionistas (RICO). . .
Kardashian ha sido mordida antes por vender EthereumMax en su cuenta de redes sociales.
El 3 de octubre, Kardashian llegó a un acuerdo de 1.26 millones de dólares con la SEC después de que supuestamente no revelara su promoción pagada de 250,000 dólares a través de EthereumMax.
El personal autorizado de Mayweather, junto con sus abogados, han negado durante mucho tiempo cualquier afiliación con EthereumMax. especificar que la presentación del inversor "no estableció una sola afirmación de Mayweather sobre los tokens eMax o EthereumMax".
