La tarifa de compra y venta de futuros de productos básicos (CFTC) ha generado críticas generalizadas del grupo después de que presentó una demanda civil federal contra los miembros del grupo autónomo descentralizado Ooki DAO por violaciones de compra y venta de activos digitales.
En un veintidós de septiembre publicaciónLa CFTC dijo que había presentado y liquidado cargos contra los fundadores de la plataforma de comercio descentralizada bZeroX, Tom Bean y Kyle Kistner, por su posición en "ofrecer ilegalmente transacciones de productos básicos apalancados y con margen en propiedad digital".
Sin embargo, el grupo ha llamado la atención sobre una acción de ejecución civil simultánea contra Ooki DAO, afiliado a bZeroX, y sus miembros, que alega están operando el mismo protocolo de software que bZeroX después de que tomó el control y, por lo tanto, "violando las mismas leyes". “. como los encuestados”.
La moción de ejecución ha provocado la ira de bastantes abogados criptográficos e incluso de un comisionado de la CFTC, a quienes les preocupa que vayan a sentar un precedente injusto.
En una declaración disidente el 22 de septiembre, el Comisionado de la CFTC Summer Time Mersinger escrito que si bien ayuda a los gastos de la CFTC hacia los fundadores de bZeroX, la agencia de aplicación está rompiendo un nuevo piso legal al tomar medidas enérgicas contra los miembros de DAO que votaron sobre propuestas de gobierno.
"No estoy de acuerdo con el método de Fee de determinar la responsabilidad legal de los titulares de tokens DAO principalmente en función de su participación en los votos de gobierno por varias razones".
"Este método representa una flagrante 'regulación por aplicación', que establece una cobertura basada principalmente en nuevas definiciones y requisitos que nunca antes han sido articulados o comentados públicamente por la Comisión o sus empleados", dijo.
Jake Chervinsky, abogado y jefe de cobertura de la Asociación Blockchain de EE. UU., dijo en Twitter que la medida de cumplimiento es "probablemente el caso más atroz" de regulación por cumplimiento en la historia de las criptomonedas, haciendo comparaciones entre los valores de EE. UU. y la tasa de cambio y del CTFC, tenga en cuenta que:
"Ahora nos hemos quejado extensamente con respecto a que la SEC abusa de esta táctica, sin embargo, la CFTC los ha avergonzado".
Es profundamente decepcionante ver que la CFTC daña tanto su reputación personal entre los involucrados en el futuro de las criptomonedas en los Estados Unidos, especialmente en un momento crucial en el que se están posicionando en el Congreso como la compañía adecuada para administrar la "compra y compra de productos digitales". venta".
- Jake Chervinsky (@jchervinsky) 09/22/2022
El Fondo de Formación DeFi también Sonó señalando que las acusaciones de la CFTC también presentan una perspectiva sombría para las personas que intentan innovar a través de DAO.
Asociado: El comisionado de la CFTC visita los lugares de trabajo de Ripple mientras se avecina una resolución en el caso de la SEC
"Las 'leyes a través de la aplicación' están sofocando la innovación en los EE. UU., y la acción de hoy desalentará lamentablemente a cualquier persona de los EE. UU. no solo de crear DAO sino de *simplemente participar en ellos*", escribió.
Grandes temas para eliminar: 1. ¿Cuánto control tiene un Dao? si es una cantidad excesiva, posiblemente sea la contraparte de las transacciones proporcionadas por el protocolo; Tal vez sea esencial la descentralización de la gestión sobre el protocolo, no votar para regular el protocolo. /11
- Drew Hinkes (@propelforward) 09/22/2022
La lista de gastos incluye la provisión ilegal de apalancamiento y margen de compra y venta en el comercio minorista; "Colaborar en acciones en las que únicamente pueden tener interacción los vendedores de cuota de futuros registrados (FCM);" y falta de incluir un programa de identificación del comprador bajo la Ley de Secreto de Instituciones Financieras.
El CTFC también señaló que Bean y Kistner reconocieron que querían portar bZeroX sobre Ooki DAO para evitar asaltar el espacio gris de la descentralización.
“Al transferir la administración a una DAO, los fundadores de bZeroX han estado promocionando a los miembros del grupo bZeroX que las operaciones podrían ser a prueba de cumplimiento, lo que podría permitir que la DAO de Ooki viole las leyes de la CEA y la CFTC con impunidad”, reconoció la CFTC.
