Ethereum Shanghái/Capella Mejorar, también conocido por el acrónimo Shapella, no será la maravilla técnica de la "Merge" del año pasado ni ofrecerá velocidades sobrealimentadas a la comunidad.
Los volúmenes de más de 100,000 transacciones por segundo deben ser Esperar para futuras actualizaciones de "agradecimiento", en línea con la base Ethereum.
Pero la bifurcación laboriosa sigue siendo un paso importante para Ethereum calendario a largo plazo, es decir, fortalecer aún más el nuevo mecanismo de validación de la comunidad mientras (probablemente) erradicar las limitaciones para los compradores institucionales.
La actualización, actualmente programada para el 12 de abril a las 22:27 UTC, permitirá a los jugadores desbloquear sus recompensas de Ether (ETH), e incluso optar por no participar por completo, por primera vez desde la fusión en septiembre.
Ocurre
Shapella está programada en mainnet para la época 194048, programada para las 22:27:35 UTC del 12 de abril de 2023
Los lanzamientos de compradores compatibles con la actualización se enumeran en el anuncio a continuación https://t.co/I0hSv9lnjz
- timbeiko.eth ☀️ (@TimBeiko) Marzo 28, 2023
La publicidad antes de la bifurcación no se ha salvado con el cambio en los mecanismos de consenso de prueba de trabajo a prueba de participación (PoS) logrado el otoño pasado. "No podemos tener una sala de conflictos esta vez", aconsejó a Cointelegraph Freddy Zwanzger, jefe del ecosistema Ethereum en Blockdaemon. Sin embargo, "siempre hay peligros" si reorganizas las cartas de esta manera.
Los interesados y validadores de Ethereum pronto podrán retirar el precio de $32 mil millones de Ether de la cadena Beacon, que representa aproximadamente el 15% de la oferta en circulación de ETH, según el boletín electrónico de Coinbase del 5 de abril. Algunos temen que la actualización, también conocida como la bifurcación laboriosa de Shanghai, podría reducir el número total de validadores y detener las ventas. Imprimir en la web, entre diferentes consideraciones.
"Cada bifurcación laboriosa conlleva algún riesgo de actualización", dijo a Cointelegraph Paul Brody, jefe internacional de blockchain de EY, especialmente en casos como este en el que permite retiros. En el aspecto técnico, por ejemplo, algunos de los buenos contratos de apuestas de la comunidad pueden tener errores latentes desde el "día cero" que pueden no disminuir hasta la fecha de pago, aunque Brody no cree que eso sea seguro.
La mejora debería mitigar los riesgos para los compradores. "La disminución de la volatilidad más el rendimiento lo convierten en un activo más reconocido y menos peligroso de llevar a largo plazo", aconsejó a Cointelegraph Wealthy Rosenblum, cofundador y presidente de GSR, una agencia de creación de criptomercados.
¿Compradores institucionales adicionales?
¿Shapella realmente atraerá a más compradores institucionales a la cadena de bloques como algunos creen? La agencia de análisis y corretaje AB Bernstein dijo en un informe de análisis a fines de febrero que el avance podría anunciar nuevos compradores institucionales, y Zwanzger de Blockdaemon, cuya agencia tiene muchos compradores institucionales, prevé un mayor interés en los despliegues de Ethereum por parte de compradores masivos calificados. Algunos compradores institucionales se habían mostrado reacios a bloquear fondos y no usaron una clara posibilidad de retiro.
"Lo más probable es que haya cola en las primeras semanas", afirmó Zwanzger. "Así que tal vez deban esperar hasta que eso se estabilice en un grado estándar".
Según Rosenblum, "Una vez que la red PoS esté totalmente operativa, más establecimientos se sentirán cómodos con ETH, especialmente a medida que los beneficios de participación se vuelvan más accesibles".
Brody de EY, por el contrario, no ve muchos cambios. “La mayoría de los compradores institucionales masivos que todos conocemos y con los que trabajamos están principalmente sentados al margen. Deben cumplir, pero deben saber mejor cuáles son los cimientos”. Las leyes de reforma completas de las criptomonedas en los EE. UU. probablemente las desequilibrarían.
Peligros a largo plazo
Entonces, ¿qué pasa con la amenaza regulatoria, especialmente en los EE. UU.? Durante años, bitcoin (BTC) y ether no eran elegibles para el escrutinio de la Comisión de Comercio y Valores (SEC), y muchos reguladores de EE. UU. acordaron tácitamente que el efectivo nativo se parecía a las materias primas en lugar de a los valores para métodos descentralizados como estos, colocándolos bajo la jurisdicción constituida de las materias primas. de la Comisión de Compraventa de Futuros. Sin embargo, con Ethereum cambiando a un mecanismo de validación de replanteo, algunos consideran que la SEC ahora podría tener la vista puesta en Ethereum.
No obstante, "no lo vería como una gran amenaza para la comunidad", incluso si eso hubiera ocurrido, dijo Zwanzger. El protocolo Ethereum es internacional, y no todas las jurisdicciones compartirán la visión de la SEC sobre lo que debe regularse. Después de todo, al final, otros países posiblemente elegirían cumplir con los EE. UU., por lo que nunca lo sabrás.
Otros temen que el cambio de Ethereum al staking pueda presagiar una creciente centralización de la comunidad. En marzo, Cointelegraph informó que "el enfoque de terceros de las pilas de ETH plantea consideraciones de descentralización, especialmente en Lido y Coinbase".
Presente: las auditorías criptográficas y las recompensas por errores están dañadas: así es como puede repararlas
“La batalla para mantener Ethereum lo suficientemente y correctamente descentralizado podría ser una de las más importantes en términos de gobernanza y organización”, dijo Brody a Cointelegraph. Si un solo asociado de participación tuviera el 33% del ecosistema, eso "probablemente, y digo probablemente, tenga un efecto en la finalidad de la transacción, aunque sería reducido por ello". Si un solo grupo de corporaciones o un grupo colaborador administrara dos tercios de la infraestructura de participación, "tendrían el potencial de alterar la gobernanza de la cadena", algo que podría ser "muy subóptimo", afirmó.
Sin embargo, estos riesgos siguen siendo en gran medida teóricos dado cómo se han desarrollado las cosas desde la fusión. Ha surgido "un ecosistema de staking comparativamente vibrante", dijo Brody, con "solo unos pocos jugadores de custodia extremadamente centralizados" pero también "algunos jugadores de custodia semicentralizados" como Lido, un jefe de grupo de staking líquido que invierte con fondos de decenas de 1000. de criptomonedas individuales. billeteras También hay equipos de apuestas destacados que "intentan ser más completamente descentralizados", como Rocket Pool, agregó.
"Mientras este siga siendo un ecosistema realmente agresivo", afirmó Brody, los riesgos de la centralización son poco probables. Además, el sistema se está volviendo "bastante extremadamente descentralizado" a medida que más usuarios empresariales se unen a la comunidad y se convierten en partes interesadas de facto, incluidas las empresas "Fortune 1000".
Zwangzer dijo que la centralización era un riesgo aún mayor en los días previos a la fusión, cuando solo unas pocas piscinas de prueba de trabajo dominaban la minería ETH. De todos modos, agregó:
"No creo que esto pueda convertirse en un problema siempre y cuando mantengamos el cambio de centralización [criptomoneda] en el ajedrez".
"La edad de oro de los monopolios digitales"
Uno posiblemente se preguntaría por qué las redes digitales descentralizadas son vitales para el sistema económico y la sociedad en cualquier aspecto. Cointelegraph planteó esta consulta a Brody de EY, quien cree que las cadenas de bloques públicas, en particular las de Ethereum, "serán las grandes ganadoras internacionales", con la advertencia de que las cadenas de bloques públicas primero deben tener "seguridad privada".
Las redes descentralizadas basadas en cadenas de bloques simplemente brindan la mayor esperanza del mundo para el crecimiento de mercados digitales internacionales resistentes a los monopolios, afirmó. “Estamos en la era dorada de los monopolios digitales” como Amazon, Google y Facebook, principalmente porque esa es la naturaleza de las redes. De acuerdo con la Legislación de Metcalfe, el valor de una comunidad crece exponencialmente porque crece. Quien entra primero en el mercado tiene una gran probabilidad de dominar.
Sin embargo, los monopolios tienen un valor social y financiero. El profesor de finanzas del New York College, Thomas Philippon, ha estimado que los monopolios valoran el hogar estadounidense común en $ 300 por mes y las ineficiencias que conllevan "toman alrededor de $ 1.25 billones en ingresos laborales del personal estadounidense". Según Brody: “Si queremos digitalizar completamente la economía, sin monopolios digitales, siempre debemos hacerlo de manera pública y descentralizada”.
Recientemente, EY International ha dedicado activos importantes a "industrializar la tecnología de privacidad de blockchain" con su empresa Starlight, un compilador de prueba de conocimiento cero permite lógica empresarial segura y no pública en la cadena de bloques Ethereum pública en general. El proyecto aún está en versión beta, pero los desarrolladores ahora pueden experimentar con la construcción de capacidades habilitadas para la privacidad para los buenos contratos de Solidity. El objetivo es permitir acuerdos empresariales basados en blockchain donde la lógica empresarial se comparte en el nivel de la comunidad, pero aún queda por mantener la privacidad de los posibles rivales.
Este último nivel es fundamental. A pesar de todo, en el mundo empresarial, ninguna empresa necesita que otra empresa conozca sus secretos y técnicas comerciales. Por ejemplo, un productor farmacéutico podría necesitar monitorear sus paquetes de medicamentos a través de su cadena de suministro, comenzando con los suministros crudos del medicamento y terminando con los distribuidores y hospitales.
Cada paquete se conectará a un token no fungible registrado en una cadena de bloques pública. La empresa farmacéutica puede necesitar conectar algunos acuerdos empresariales. Por ejemplo, un minorista que vende un millón de artículos del medicamento del productor podría generar un descuento computarizado para el minorista a través de un contrato razonable. Sin embargo, la empresa farmacéutica no necesita que todo el mundo se entere de este acuerdo de bajo costo.
"Estamos comenzando a construir un sistema de administración de acciones basado en blockchain que puede usar la tecnología de privacidad para administrar estos tokens individuales", dijo Brody. Comienza con una cadena privada, pero "la construyen con experiencia en privacidad porque quieren pasar a la cadena pública para que cualquiera con estos requisitos pueda ser parte". brody agregó:
"Entonces, básicamente, puede ejecutar un contrato comercial completo y proporcionar operaciones en cadena a un nivel económico bajo la privacidad en Ethereum público".
Tareas como monitorear productos y adjuntar acuerdos comerciales a libros de contabilidad digitales pueden parecer triviales, pero su impacto financiero podría ser grande. "Entre el 2 % y el 5 % de todo el efectivo del planeta en la empresa se gasta en la gestión de problemas, el seguimiento de los problemas y su cambio", afirmó Brody. "Al utilizar buenos contratos y pertenencias tokenizadas, podríamos reducirlo drásticamente".
Función: El estado de la Bitcoin Comunidad Lightning en 2023
Todo esto nos lleva nuevamente a Shapella y por qué tales actualizaciones son vitales. Un lanzamiento fácil puede ser una prueba más de que Ethereum aún debe estar en camino para alcanzar los tres objetivos más importantes de la Base Ethereum. calendario: escalabilidad, seguridad y sostenibilidad. O como dijo Zwanzger de Blockdaemon Cointelegraph:
"También mejorará la confianza en la comunidad y en el diseño del protocolo, por lo que un desarrollador que inicia un proyecto puede asegurarse de que cuestiones como las tarifas de combustible y la escalabilidad no sean un gran problema en los próximos 12 meses".
Link Fuente
