En octubre de 2022, la Unión Europea finalizó el contenido textual de su marco regulatorio conocido como Mercados en Cripto-Propiedad o MiCA. La votación final sobre la nueva ley está programada para el 19 de abril de 2023, lo que significa que los tiempos de un criptomercado no regulado dentro de la UE pronto terminarán. La ley MiCA presenta consejos claros para hacer frente a las criptomonedas y la seguridad del consumidor y divide los bienes criptográficos en diferentes sectores, cada tema según pautas específicas.
La Tarifa Europea, el departamento de gobierno de la UE responsable de proponer nuevas pautas legales, propuso por primera vez las pautas de gran alcance en 2020. El MiCA se aplicaría a los proveedores de servicios criptográficos y emisores de activos digitales en 27 países miembros de la UE. La Comisión Europea ha dado un paso audaz al proponer controlar la propiedad criptográfica, mostrando la flexibilidad y la capacidad para abordar problemas avanzados de manera creativa.
Joachim Schwerin es Economista Jefe en la Unidad de Transformación Digital de Negocios dentro de la Dirección General de Mercado Interior, Negocios, Emprendimiento y Pymes (DG GROW) de la Comisión Europea.
Schwerin es responsable del crecimiento de la cobertura en varios aspectos de la creación de tokens, su distribución y regulación (sistema financiero de tokens) y las funciones financieras de las ciencias aplicadas del libro mayor distribuido.
En 2020, Schwerin coordinó la contribución de la DG GROW a las finanzas digitales de la UE estrategia, junto con MiCA. Al conversar con Cointelegraph, Schwerin compartió sus puntos de vista sobre la importancia de MiCA, la posición de las monedas estables y por qué nunca ha cuestionado los méritos de blockchain y crypto, incluso después del colapso de Terra o la caída de FTX.
"Necesitamos desarrollar y promover, no desacelerar"
Con MiCA, la Comisión Europea ha adoptado un marco regulatorio destinado a atenuar las sanciones desfavorables de incidentes como las insolvencias de FTX y BlockFi tarde o temprano. La ley no estaba vigente en el momento del caso FTX, pero Schwerin espera que llegue lo más rápido posible, diciendo que debería "respaldar claramente el principio de precaución".
“Promovemos el sector de las criptomonedas y necesitamos ayudar a su crecimiento natural impulsado por el mercado. Las diversas alternativas constructivas deben ser reconocidas y utilizadas. Al igual que en los deportes, la defensa puede tener sentido en ciertos niveles del juego, pero por lo general, la defensa implica que un equipo está demasiado enfermo para tomar el juego en sus propios brazos. Necesitamos desarrollar y promover, no desacelerar”.
Para Schwerin, FTX era una prueba viviente de un comercio creciente y comparativamente no regulado que echaba raíces y hacía crecer sus servicios y productos. De hecho, explicó que incidentes como el colapso de FTX y Terra ofrecieron una oportunidad para que el grupo de criptomonedas se reúna, condene la conducta ilegal y trabaje para reconstruir la popularidad de la transacción.
Joachim Schwerin, de @EU_Crecimientoilustró su presentación con ejemplos de servicios de salud que #Blockchain para manejar sus cadenas de suministro o análisis e información de entrada.#ECNCrowdCon2019 pic.twitter.com/UcpCQN9Ca9
—EURADA (@Eurada_RDAs) 25 de Octubre de 2019
El grupo cripto ahora está mucho más centrado en una mayor regulación y cumplimiento en entornos regulados o que pronto serán regulados. También se trata más de mecanismos realmente descentralizados para reducir el potencial de error de las personas aprobadas, agregó Schwering.
"Todo eso es constructivo y no cambiaría la narrativa de las criptomonedas como una historia exitosa con mucho más potencial futuro".
Blockchain como filosofía
Schwerin ve los beneficios de la tecnología blockchain principalmente en funciones para el sistema financiero real. Dijo que Bitcoin (BTC) y otras criptomonedas son "impresionantes e interesantes con una relevancia duradera", sin embargo, estas son ideas privadas y "no tenemos que gastar fondos públicos en ellas".
Schwerin está seguro de que cuando el gobierno aborda algo con fondos públicos, los beneficios para las pequeñas empresas y la mayoría de las personas deberían ser evidentes. Y ese es precisamente el potencial de la cadena de bloques:
"Es por eso que no vimos blockchain principalmente como una tecnología desde el principio, sino como una filosofía. [Lo vimos] como algo que permite una descentralización real que genera confianza; tecnología confiable que también abre oportunidades de mercado para las pequeñas empresas en todo el mundo y permite que muchas personas con los mismos intereses, que no se conocen entre sí, se reúnan digitalmente en el mundo real y desarrollen proyectos”.
Presente: ¿Primero de muchos? Cómo la prohibición de ChatGPT en Italia puede desencadenar una ola de regulación de IA
La Comisión Europea tenía en mente esta comprensión de la tecnología blockchain cuando discutía las dudosas opciones preliminares de monedas de 2017-2018, o que el lavado de dinero con criptografía supuestamente era más fácil.
Sin embargo, los reguladores europeos han entendido que la naturaleza de la tecnología blockchain, debido a su transparencia y trazabilidad, hace que sea mucho más fácil rastrear las transacciones criptográficas y diferenciar entre la delincuencia común y la delincuencia en la cadena.
Según Schwerin, el delito financiero relacionado con las criptomonedas es mucho menor que con las formas convencionales de financiación.
"Así que no confiamos en ejemplos de delitos graves o el caso Terra, al igual que no confiamos en FTX o algún otro caso de esta naturaleza, pero estábamos y estamos 100% seguros de la experiencia. Nos preocupamos desde el principio y descubrimos tanto que pudimos trabajar en la ley MiCA en tiempo récord”.
Sin embargo, ¿qué pasa con las monedas estables?
Tras el colapso del ecosistema Terra, la Institución Financiera Central Europea (BCE) emitido un informe que afirma que las monedas estables representan una amenaza para la estabilidad monetaria, sin embargo, Schwerin no comparte esa opinión.
Según él, la sociedad quiere monedas estables en muchos tipos alternativos porque tienen características importantes en el espacio criptográfico, como amortiguar las fluctuaciones de precios y facilitar las transacciones; Por ello, la Comisión Europea ha aceptado en principio las monedas estables dentro de la normativa MiCA.
“No hemos prohibido nada, sin embargo, ahora hemos desarrollado pautas mínimas para los emisores personales de monedas estables que consideramos asequibles. Por ejemplo, necesitarán tener una amplia liquidez mínima como reserva”.
Schwerin ve todo como un proceso de aprendizaje en Terra: “La siguiente misión relacionada será mejor porque las personas ya han tenido esta experiencia. Es una pura evolución de la innovación”.
Sin embargo, existen dudas sobre si las monedas estables encontrarán un hogar en la UE. Las monedas estables más importantes, Tether (USDT) y USD Coin (USDC), están vinculadas al dólar estadounidense, y la moneda estable vinculada al euro de Circle también se emite fuera de la eurozona. ¿Deberíamos esperar más monedas estables en euros después de que MiCA entre en vigor?
Schwerin no ha descartado el surgimiento de las últimas monedas estables en euros dentro de la UE, pero tampoco está listo. Él dice que el contexto macroeconómico, la geopolítica, la cobertura financiera y el euro simplemente no se mueven en ese curso.
Es poco probable que MiCA por sí solo mejore significativamente el número de monedas estables denominadas en euros dentro del espacio del euro, dijo Schwerin. "Sin embargo, MiCA puede ayudarnos a volvernos más abiertos a las monedas estables en general".
Cuando se le preguntó si MiCA podría convertirse en una norma regulatoria internacional innovadora, Schwerin dijo que notó mucho interés en otros países, especialmente en los EE. UU. En su opinión, MiCA es un muy buen ejemplo de una estrategia regulatoria que es tan revolucionaria como liberal para la regulación mundial del sector monetario.
“Sin embargo, mientras MiCA está preparado, debemos prestar atención al ritmo de la innovación en el sector de las criptomonedas y los nuevos desafíos que trae consigo. Fue, es y podría ser un proceso de aprendizaje prolongado”.
Las opiniones expresadas en esta entrevista son las de Schwerin personalmente y no replican ni caracterizan el lugar oficial de la Comisión Europea.
