El Bitcoin (BTC) la combinación de energía se ha modificado drásticamente en los últimos tiempos, con la energía nuclear y el combustible puro convirtiéndose en las fuentes de energía de más rápido crecimiento para Bitcoin minería, de acuerdo con los nuevos conocimientos.
El Cambridge Center for Other Finance (CCAF) lanzó el martes una importante actualización de su bitcoin suministro de conocimiento minero, el Cambridge Bitcoin Índice de Consumo de Energía Eléctrica (CBECI).
De acuerdo con el conocimiento de Cambridge, los combustibles fósiles como el carbón y el combustible puro representaron casi dos tercios de BitcoinCombinación total de energía de enero de 2022, lo que representa más del 62%. Debido a esto, la proporción de fuentes de energía sostenibles en el combinado de energía BTC fue del 38%.
El nuevo estudio significa que, a principios de 2022, solo el carbón representaba casi el 37% de BitcoinEl consumo total de energía eléctrica de 's, lo que lo convierte en el mayor suministro de energía individual para la minería BTC. Entre las muchas fuentes de energía sostenibles, la energía hidroeléctrica es el recurso útil más grande con una participación de alrededor del 15%.
Frente a bitcoin La minería depende en gran medida del carbón y la energía hidroeléctrica, la participación de estas fuentes de energía en el conjunto de energía general de BTC ha disminuido recientemente. En 2020, el 40 % de la minería de BTC en todo el mundo funcionaba con carbón. La participación de la energía hidroeléctrica se redujo a más de la mitad entre 2020 y 2021, cayendo del 34 % al XNUMX %.
Bitcoin combinado minero energético de 2019 a 2022. Suministro: CCAF
En contraste, la función del combustible puro y la vitalidad nuclear en bitcoin la minería ha aumentado considerablemente en los últimos dos años. La participación del combustible en la combinación de energía BTC aumentó de aproximadamente el 13 % en 2020 al 23 % en 2021, mientras que la participación de la energía nuclear aumentó del 4 % en 2021 a casi el 9 % en 2022.
Según los analistas de Cambridge, las reubicaciones de mineros chinos han sido un motivo clave de los cambios bruscos en BitcoinLa combinación de energía de China en 2020 y 2021. La represión de China contra las criptomonedas en 2021 y la consiguiente migración de mineros condujo a una fuerte disminución en la participación de la energía hidroeléctrica en la combinación de BTC. Como se informó anteriormente, en 2021, las autoridades chinas cerraron varias granjas de criptominería alimentadas por energía hidroeléctrica.
"La prohibición de las autoridades chinas de la minería de criptomonedas y la consiguiente reubicación de bitcoin acciones mineras a diferentes naciones impactadas negativamente bitcoinla huella ambiental de 's", indicó el estudio.
Los analistas también enfatizaron que la combinación de energía BTC varía drásticamente según el área. Países internacionales como Kazajstán todavía dependen en gran medida de los combustibles fósiles, mientras que en países como Suecia, la proporción de fuentes de energía sostenibles en la producción de energía eléctrica es de alrededor del 98%.
El auge de la energía nuclear y de combustibles en BitcoinLa combinación de energía de 's supuestamente muestra el "cambio de energía minera hacia los EE. UU.", según los analistas. De acuerdo con la Administración de Información Vital de EE. UU., gran parte de la energía eléctrica del país se generado por combustible puro, que representó más del 38% de la tecnología de energía eléctrica total del país. El carbón y la nuclear representaron el 22% y el 19%, respectivamente.
Entre otros hallazgos relacionados con la última actualización de CBECI, el estudio también descubrió que las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) relacionadas con la minería de BTC representaban 48 millones de toneladas de dióxido de carbono equivalente (MTCO2e) al 21 de septiembre de 2022. Eso es un 14 % menos que las emisiones de GEI estimadas en 2021. De acuerdo con las estimaciones del estudio, BitcoinLas emisiones de gases de efecto invernadero relacionadas representan alrededor del 0.1 % de las emisiones de gases de efecto invernadero en todo el mundo.
Combinando todos los resultados antes mencionados, el índice estima que, a mediados de septiembre, aproximadamente 199.6 MtCO2e podrían atribuirse a la Bitcoin comunidad desde sus inicios. Los analistas enfatizaron que alrededor del 92% de todas las emisiones se han producido desde 2018.
Emisiones completas de combustibles de efecto invernadero relacionadas con Bitcoin a partir de mediados de septiembre de 2022. Suministro: CCAF
Como se informó anteriormente, CCAF ha participado en CBECI como parte de su iniciativa de análisis de varios años conocida como el Programa de propiedad digital de Cambridge (CDAP). Los trabajadores institucionales de CDAP contienen establecimientos monetarios como British Worldwide Funding, Dubai Worldwide Finance Centre, Accenture, EY, Constancy, Mastercard, Visa y otros.
Asociado: Bitcoin puede convertirse en una comunidad de cero emisiones: informe
Los nuevos resultados del CDAP difieren significativamente de los datos del Bitcoin Mining Council (BMC), que en julio estimó la participación de fuentes sostenibles en BitcoinCombinación de energía de casi el 60%.
"Eso no incluye los combustibles nucleares o fósiles, por lo que puede suponer que entre el 30% y el 40% del comercio se alimenta de combustibles fósiles", informó a Cointelegraph Ben Gagnon, director de minería de Bitfarms, en agosto.
De acuerdo con el jefe de misión de CBECI, Alexander Neumueller, la estrategia del CDAP difiere de la del Bitcoin Consejo Minero en tema de estimación BitcoinCombinación de energía.
“Usamos datos de nuestro mapa minero para ver el lugar bitcoin Los mineros se encuentran después de que estudian la combinación de energía eléctrica del país, estado o provincia. Hasta donde yo sé, el Bitcoin El Consejo Minero está pidiendo a sus miembros que autoinformen este conocimiento en una encuesta”, definió Neumüller. También mencionó que todavía hay algunos matices relacionados con la escasez de datos en el estudio.
