Después de completar la mejora de la fusión, Ethereum (ETH) hizo la transición a un mecanismo de consenso de Prueba de participación (PoS) que ayudó a que la cadena de bloques se convirtiera en segura y eficiente en términos de energía. Sin embargo, los datos de minería revelan la gran dependencia de Ethereum de los flashbots, un servidor único, para construir bloques, lo que eleva las consideraciones un par de niveles únicos de falla para el ecosistema.
Flashbots es una entidad centralizada dedicada a la extracción de valor más extraíble (MEV) limpia y respetuosa con el medio ambiente y actúa como un relé para el suministro de bloques de Ethereum. Datos de mevboost.org informa que actualmente hay seis retransmisiones activas que entregan al menos un bloque en Ethereum, específicamente Flashbots, BloXroute Max Revenue, BloXroute Morales, BloXroute Regulado, Blocknative y Eden.
Relé ordenado por variedad de bloques entregados. Suministro: mevboost.org
Como se demostró anteriormente, se descubrió que el 82.77% de todos los bloques de retransmisión habían sido construidos solo con flashbots, lo que contribuye significativamente a la centralización de Ethereum.
Un pariente al blog BitMEX se preocupó por la necesidad de un rediseño completo de flashbots o un sistema idéntico para mitigar problemas inesperados en un período posterior a la fusión. No obstante, los defensores de los flashbots argumentan que el sistema es un grupo autónomo descentralizado (DAO) y, en última instancia, puede convertirse en descentralizado.
Asociado: Ethereum Merge: El barrio reacciona con memes, GIFs y homenajes
Una revisión de Santiment mejora los datos sobre el dominio de los flashbots especificado que el 46.15% de los nodos PoS de Ethereum son administrados simplemente por dos direcciones.
De acuerdo con nuestro #Éter Panel de control de inflación up-merge, 46.15% de #Prueba de participación Nodos para almacenar información, procesar transacciones e incluir otras nuevas #blockchain A los bloques solo se les pueden asignar dos direcciones. Este fuerte dominio de esas direcciones es una cosa a tener en cuenta. pic.twitter.com/KQdFNgGloD
- Santiment (@santimentfeed) 15 de septiembre de 2022
“Desde la culminación rentable de la fusión, la gran mayoría de los bloques, en algún lugar alrededor del 40% o más, fueron construidos por dos direcciones propiedad de Lido y Coinbase. No es bueno cuando más del 40% de los bloques están ocupados por dos proveedores, especialmente uno que es un proveedor de servicios centralizados (Coinbase)", explicó Ryan Rasmussen, analista de criptoanálisis de Bitwise.
