Los proveedores de cobertura de seguros criptográficos pasan mucho tiempo evaluando si brindar o no cobertura de seguro a una empresa criptográfica, y casi ninguno de ellos ofrece cobertura de seguros para personas, dijeron a Cointelegraph ejecutivos de coberturas de seguros y criptos.
El año pasado, se robaron $ 12 mil millones de criptoempresas, plataformas de finanzas descentralizadas y usuarios, un aumento significativo del 3.9% año tras año. El año pasado, y eso solo cuenta hacks y exploits. Algunos creen que 2023 podría ser aún peor.
Raymond Zenkich, presidente de la compañía de seguros de criptomonedas Evertas, le dijo a Cointelegraph que evaluar inicialmente los riesgos de una plataforma de criptomonedas es un proceso complicado.
Explicó que, en primer lugar, la suscripción, el proceso de evaluación y análisis de los riesgos asociados al aseguramiento de los activos, se realiza “sobre la base de un formulario de solicitud muy detallado” que procesa 2,000 variables en 20 áreas de riesgo.
“Un factor de riesgo clave es la gestión de claves: si las claves se guardan en billeteras calientes, tibias o frías”, señaló Zenkich.
Las billeteras criptográficas calientes, tibias y frías tienen diferentes niveles de riesgo. ¿Sabías que hasta que lo introdujimos, no había una definición estándar de calor vs. tibio? Desarrollar estándares es una forma en que las aseguradoras pueden ayudar a los mercados emergentes a madurar.https://t.co/5OtqpLa8Oh
– Evertas (@Evertas) Enero 20, 2023
Agregó que eso no es todo, porque “hay varios niveles de calor y calor, cada uno con su propio perfil de peligrosidad”.
El 14 de abril, el intercambio de criptomonedas Bitrue sufrió un exploit de bolsillo abrasador que vio a los atacantes robar casi $ 23 millones en activos criptográficos. Los bolsillos calientes afectados tenían menos del 5% de los fondos totales de la transacción y las billeteras restantes están "sin comprometer", según la compañía.
Zenkich explicó que después de determinar el alcance del riesgo de almacenamiento, la compañía quiere analizar miles de "factores empresariales, tecnológicos y operativos" antes de poder determinar cuál debería ser la prima, y explica:
"Tan pronto como tengamos las soluciones a todas las preguntas relacionadas, decidiremos qué prima nos gustaría costar para justificar correr el riesgo".
Sin embargo, los proveedores de cobertura de criptoseguros generalmente no están dispuestos a asegurar a las personas que no mantienen sus pertenencias en un cambio, ya sea por autocustodia o de otra manera.
Adrian Przelozny, CEO de Australian Crypto Exchange Imparcial Reserve, dijo que es "muy difícil" para un comprador demostrarle al proveedor de seguros que realmente perdió la criptomoneda y no la tomó él mismo.
: Los hacks criptográficos están caídos (por ahora).
Después de un informe de 2022 en el que se robaron $ 3.7 mil millones en criptomonedas, un nuevo análisis de TRM Labs muestra que los hacks criptográficos cayeron un 70% en el primer trimestre de 2023. ¿Qué está impulsando el desarrollo y cuánto tiempo durará? https://t.co/exxBwJKzjP
— Laboratorios TRM (@trmlabs) 23 de mayo de 2023
Przelozny explicó que, si bien el proveedor solo asegura sus pertenencias en la propia plataforma de cambio, sus "clientes potenciales tienen una relación directa con la aseguradora" y "pueden elegir una protección del 100 % por un precio reducido al registrarse".
Agregó que se trata de un contrato de cobertura de seguro a largo plazo que cubre muchas ocasiones, desde hackeos hasta “hurtos atribuibles a nuestro grupo”.
Asociado: ¿Puedes mejorar? Robado Bitcoins de estafas criptográficas?
Mientras tanto, un portavoz del cambio de criptomonedas Binance le dijo a Cointelegraph que su fondo de cobertura de seguro de emergencia, el Fondo de Activos Seguros para Clientes (SAFU), se administra internamente.
"Es un fondo propiedad de Binance [que] se estableció en julio de 2018 para proteger las actividades de los clientes", afirmaron.
"SAFU puede cubrir una pérdida confirmada sufrida por una persona como resultado de una vulnerabilidad u otra deficiencia en los programas de seguridad y/o protocolos de seguridad de Binance", afirmó el portavoz.
Sin embargo, Simon Dixon, director ejecutivo de la plataforma de financiamiento en línea BnkToTheFuture, cree que los proveedores de seguros convencionales pueden aprender varias cosas de sus contrapartes criptográficas para mejorar sus prácticas.
“Con contratos inteligentes, existe la posibilidad de mejorar la cobertura de seguro convencional y hacerla más accesible para todos. Espero que el comercio aumente independientemente de los desafíos de progreso típicos de nuestro comercio".
Diario: Hyperbitcoinización en marcha, RFK solicita Bitcoin Donaciones y otra información: Hodler's Digest, del 14 al 20 de mayo
