La mayoría de las plataformas centralizadas de criptomonedas que colapsaron este año tenían algo en común: un líder más joven, franco y engreído. Todos lograron una influencia descomunal, no debido a su mente o experiencia descomunales, sino a sus montones de dinero y sus numerosos seguidores en Twitter. Y cada vez, la religión fuera de lugar en sus talentos ha tenido resultados desastrosos.
Si las criptomonedas se mantienen alejadas de desastres comparables tarde o temprano, es hora de que realineemos nuestras prioridades de gestión. Debemos abandonar el culto a la persona.
El criptoteatro en Twitter
Antes del colapso de FTX, el fundador Sam Bankman-Fried (SBF) se había ganado la fama de ser una de las voces más fuertes de la industria. Era enérgico en el mundo político y, a menudo, comentaba lo que estaba ocurriendo en Web3.
Asociado: Debido a los reguladores y las ballenas, Digital Forex Group está al borde de la catástrofe
Pero quizás lo más notable fue su enérgica participación en muchas peleas y espectáculos de Twitter. SBF se convirtió en el centro de atención por primera vez porque el sucesor de SushiSwap después de Chef Nomi abandonó abruptamente el desafío, un drama que se desarrolló casi por completo en el escenario público de Twitter. Sus posteriores travesuras en Twitter, combinadas con la imagen de éxito imparable que FTX extendió a lo largo y ancho, le valieron más de 1,000,000 de seguidores.
Sin embargo, mientras la influencia de SBF crecía, simplemente no podía soportar las publicaciones de mierda y conectarse comúnmente con otros usuarios de Twitter que lanzan piedras.
De hecho, la afición de SBF por el drama de Twitter jugó un papel importante al exponer el capítulo de FTX. Fue su último altercado con CZ lo que al final condujo a la corrida de los depósitos de FTX. Sus travesuras para llamar la atención continuaron a lo largo de la prueba actual, que culminó en una extraña colección de tweets crípticos.
Las voces más fuertes dentro de la habitación.
Si bien SBF es el ejemplo más reciente de una figura comercial cuya presencia de alto perfil en Twitter condujo a una caída de alto perfil, en realidad no es el primero. Do Kwon y Su Zu, quienes estuvieron ambos en medio de robos monumentales a principios de este año, también eran trolls infames. Do Kwon envió una serie jactanciosa de tweets justo antes de la desaparición de Terra, mientras que los comentarios notoriamente esquivos de Su Zhu durante la carrera alcista de 12 tampoco han envejecido bien.
En el exterior de nuestra empresa esta semana con todo el drama que está ocurriendo. Debate sobre quién es el villano más grande en crypto:
a) Do Kwon - Falta de $ 58 mil millones para UST y LUNA
b) SBF: $ 10 mil millones que faltan depósitos en FTX
c) Su Zhu - pérdida de $ 3.5 mil millones de los deudores
d) Alex Mashinsky - $ 2.8 mil millones que faltan depósitos en grados Celsius
- Bobby Ong (@bobbyong) 10 de noviembre.
Sin embargo, los líderes de las plataformas fallidas no son los únicos responsables de alardear en las redes sociales. Por último, CZ de Binance fue simplemente tan responsable como SBF por estar preocupado por su disputa pública en Twitter a principios de este mes. Barry Silbert de Digital Forex Group, quien ha sido el principal foco de preocupación en torno a las consecuencias de FTX, también se ha ganado la fama como un cartel de mierda.
Hay muchos, muchos tuiteros adicionales que han utilizado el espectáculo en línea y el troleo como una forma de controlar la jerga comercial. Piense en Ben Armstrong (también conocido como "Bitboy") y Jim Cramer para llamar a algunos. Hay un pequeño ejército de ellos. Y mientras que muchos son eliminados en cada mercado bajista, sus sucesores se están convirtiendo cada vez más en potencias demasiado ruidosas e influyentes como para ignorarlas en la sala.
Jim Cramer declaró que ofreció todas sus criptomonedas.
Luego acusó @APompliano por "conectarlo" a BlockFi.
¿Así que... mintió?
Ahora está en una campaña para culpar a todos los que puede encontrar por sus propias decisiones peligrosas, incluso a los "financieros digitales", que en realidad es un período de tiempo inventado. https://t.co/NTojFohvFQ
– El lobo de todas las calles (@scottmelker) 18 de noviembre.
Deberíamos acabar con el culto a la persona.
Entonces, ¿cuál es la resolución? ¿Cómo podemos determinar mejor este tipo de persona y usar esta información para evitar futuros dolores?
Asociado: 5 la razón por la que 2023 será un año problemático para los mercados mundiales
En lugar de especializarse en la construcción de cultos a la personalidad, la comunidad criptográfica debe lidiar con plataformas y grandes empresas que construyen productos que usan primitivos Web3 para resolver problemas de una manera que es mucho más grande que el resto que hemos experimentado antes. El vecindario criptográfico debe dejar de escuchar las voces más fuertes dentro de la sala y comenzar a escuchar las voces más inteligentes y más hábiles, incluso cuando normalmente son más tranquilas. Y para el mismo propósito, nos gustaría constructores con experiencia en generar valor real para los clientes para que comuniquen más.
Al final, la respuesta está en nosotros y en las personas a las que honramos como oficio. Deberíamos aprender a identificar y ayudar a los desarrolladores que desarrollan funciones claras, seguras y de alta calidad y funciones descentralizadas, sin importar la cantidad de seguidores que tengan.
corey wilton es cofundador y director ejecutivo de Mirai Labs, el estudio mundial de juegos detrás de Pegaxy. Un orador famoso y jefe de pensamiento de jugar para ganar, fundó su primera empresa de criptomonedas en 2018, una atención al cliente dedicada a servir a las empresas de criptomonedas con su atención al cliente.
Este texto es para funciones informativas básicas y no debe interpretarse como una recomendación autorizada o de financiación. Los puntos de vista, las ideas y las opiniones expresadas en este documento son únicamente del autor y no replican ni representan esencialmente los puntos de vista y las opiniones de Cointelegraph.
