El grupo de autorregulación CryptoUK y el criptoalternativo Kraken UK han criticado el último informe de un panel de legisladores británicos que proponían regular las criptomonedas de forma muy similar a jugar.
En un informe del 17 de mayo, el Comité de Finanzas aconsejó "fuertemente" que las criptomonedas no garantizadas se regulen como una forma de juego debido a problemas relacionados con los riesgos "vitales" para el cliente relacionados con la clase de activo, como la volatilidad de los precios y la falta de valor intrínseco. .
Al final, se exigió que las criptomonedas deberían ser reguladas en respuesta al precepto de "a igual peligro, igual resultado final regulatorio".
El movimiento no se sentó bien con los jugadores locales, especialmente porque se cree que el Reino Unido está en camino de convertirse en un centro criptográfico progresivo.
En una declaración del 17 de mayo compartida con Cointelegraph, CryptoUK argumentó que "este método no tendrá en cuenta los matices del sector y las verdaderas oportunidades para la financiación en el extranjero y el crecimiento de la economía del Reino Unido en su conjunto", incluyendo:
“Ninguna otra jurisdicción mundial ha tomado este método. Después de discutir con MiCA dentro de la UE, tenemos que adoptar un método personalizado y personalizado para la regulación en toda la industria para asegurarnos de que el Reino Unido no se convierta en un entorno hostil para que las empresas estén domiciliadas”.
El equipo también identificó que tal método eventualmente podría llevar a los usuarios del Reino Unido a buscar plataformas criptográficas en el extranjero para trabajar, lo que dicen es "totalmente opuesto a la intención de defender a estos usuarios por medio de la ley". “.
En la declaración de Kraken UK, la compañía enfatizó que "básicamente" no está de acuerdo con la "conclusión del Tesoro de que los criptoactivos no tienen ningún valor intrínseco".
Asociado: El regulador monetario del Reino Unido publica inspecciones de sitios web con supuestos cajeros automáticos criptográficos ilegales
"Es desafortunado que el comité no apoye la posibilidad de que el Reino Unido sea un líder mundial real en nuestra industria en rápida evolución", dijo la compañía, y agregó:
“La propuesta del Comité de controlar la propiedad criptográfica como mercancía de juego es errónea y completamente inadecuada para los clientes del Reino Unido.
Se ha argumentado que no solo "pierde el objetivo y el potencial de la experiencia", sino que también señaló que las protecciones de juego no brindan las mismas garantías que las leyes financieras.
CryptoUK señaló una posible falta de impuesto a los puntos de bienes de capital si se hubiera pensado en jugar con la compra y venta de criptomonedas.
“Jugar está exento del impuesto sobre los puntos de bienes de capital. ¿Las autoridades del Reino Unido necesitan excluir decenas de decenas de millones de kilos en ingresos fiscales de buenos puntos de la compra y promoción de criptopropiedad no segura? CryptoUK definido.
Después de todo, no, pero es tan extremadamente tonto que ese sea el resultado de una sesión a la que asistieron MUY adecuadamente con pruebas escritas de las personas involucradas.
— Laurence (@functi0nZer0) 17 de mayo de 2023
El Departamento del Tesoro no describió la medida exacta en que se puede regular la criptografía "como un juego de probabilidades". No obstante, el informe aconseja la introducción de leyes y pólizas de seguro estrictas asociadas a la seguridad del cliente, el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo.
Diario: Hábito de compra y venta de criptomonedas: qué buscar y cómo enfrentarlo
