Mientras que algunos creen que la prohibición de Twister Money puede afectar negativamente a otras iniciativas centradas en la privacidad, otros creen que estas iniciativas seguirán adelante y cumplirán sus compromisos contra la censura y la descentralización.
En una entrevista con Cointelegraph, Ahmed Ghappour, asesor principal de la empresa Nym Applied Science centrada en la privacidad, compartió información sobre la importancia de la privacidad en el espacio criptográfico, aprendió cómo estabilizar las actividades de los reguladores y las personas que necesitan privacidad, y lo que sigue para seguridad del conocimiento viene dentro de la Web3.
Según Ghappour, existen ideas contradictorias dentro del área Web3. Esa es la promesa de devolver la posesión de la información a las personas mientras se tiene total transparencia sobre las transacciones de blockchain. El abogado señaló que la privacidad es fundamental para lograr estos objetivos contradictorios.
Sin embargo, con el incidente de Twister Money, es evidente que las ciencias aplicadas a la privacidad están en la mira de los reguladores estadounidenses. El abogado insistió en que esto dificulta los medios de la sala para innovar. Él declaró esto:
“Estados Unidos está intentando matar una mosca con un mazo. [...] La designación de la OFAC está destinada a desencadenar sanciones económicas principalmente contra países y grupos de personas como terroristas y narcotraficantes, no contra ideas, algoritmos o códigos".
Ghappour definió que hay buenas razones para no sancionar conceptos. Es porque el impacto es neutralizar un objetivo al criminalizar prácticamente cualquier afiliación con él, incluso asociaciones inocentes que claramente no tienen ningún vínculo con otras conductas penitenciarias.
Asociado: Consumidor anónimo envía ETH de Twister Money a cifras destacadas tras sanciones
Cuando se le preguntó si hay un enfoque para equilibrar las actividades de los reguladores y aquellos que necesitan privacidad, el abogado enfatizó que depende de las actividades de los reguladores. Ghappour dijo que los reguladores deben equilibrar sus actividades con las personas y tener en cuenta la necesidad de privacidad para lograr un equilibrio. Definió que:
"Para lograr una estabilidad, la aplicación de la regulación debe abandonar las suposiciones poco realistas sobre el acceso ilimitado al conocimiento de todos en bandeja de plata".
Independientemente de esto, a Ghappour también le preocupa que las actividades de los reguladores nunca estén dirigidas a las personas, sino a mantener el orden establecido de supervisión económica. A pesar de esto, el gerente cree que habrá un impulso para iniciativas en las que la privacidad y la seguridad estén en el corazón de las ciencias aplicadas.
