El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, advirtió que la demanda de Ripple contra la Autoridad de Servicios Financieros de EE. UU. está "llegando a su fin", pero que ese es solo el comienzo de una batalla más grande por la industria y la batalla por la legibilidad regulatoria "debe continuar".
Después de que los documentos de Hinman se revelaran el 13 de junio en medio de un litigio en curso entre Ripple y la Comisión de Cambio y Valores (SEC), Garlinghouse publicó un video en Twitter para debatir el cronograma del litigio y expresar su frustración con la SEC con precisión.
Garlinghouse dijo en el video publicado el 17 de junio que los documentos de Hinman ahora publicados señalan que la SEC "creó confusión a sabiendas sobre las reglas y aprovechó esa confusión para hacer cumplir la ley".
Voy a esforzarme por algo nuevo: algunos comentarios míos sobre los eventos de esta semana (en particular, la descarga de los documentos de Hinman). Para mí, todo tenía un contacto privado, y sentí que merecía algunos comentarios privados. pic.twitter.com/k4dYeQGhsN
- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) Sábado, Junio 16, 2023
En sus comentarios, Garlinghouse criticó las acciones de la SEC y las describió como un caso transparente de "religión simple y peligrosa".
Él cree que esta perspectiva ha estado presente desde el comienzo de la demanda contra Ripple, que se presentó inicialmente en diciembre de 2020, y dijo que se sintió como un "contacto muy similar al de Grinch" presentar la demanda solo "días antes de Navidad". "
"Esa es la definición de colocar la política antes que la gente". […] y la búsqueda de la energía por encima de la política sana”, definió.
Garlinghouse dijo que respondió "todas las consultas" antes de presentar la demanda que [la SEC] tenía" y nunca se le dijo que XRP era un seguro.
Él cree que la SEC tiene como objetivo "matar" la innovación y el comercio de criptomonedas dentro de los EE. UU., Argumentando que el discurso de Hinman no será sobre "un solo token o una sola cadena de bloques", sino más bien la perspectiva general, que la SEC contra esto, el comercio criptográfico.
“El propósito aquí es mostrar hasta qué punto la SEC ha impuesto acciones implacablemente contra los jugadores de criptomonedas mientras fingía tener los brazos abiertos y solicitudes para registrarse, todo mientras mendigaba sobre sus supuestos consejos”.
Garlinghouse continuó afirmando que el papeleo "como máximo" indicaba que los altos funcionarios de la SEC "no podían ponerse de acuerdo sobre la regulación", y de inmediato le dijo a Bill Hinman que "confundiría mucho más al público en general con respecto a las reglas que rigen las criptomonedas". .
Cointelegraph informó el 13 de junio que las notas dentro de los documentos presentados indicaban que los editores estaban involucrados en que la declaración de Hinman de que el éter no sería una seguridad podría "hacer que sea difícil para la compañía ocupar un lugar especial en el éter tarde o temprano".
No obstante, Garlinghouse dijo que el papeleo confirmó "en el peor de los casos" que Hinman "ignoró intencionalmente la regulación" y trató de "crear nuevas pautas legales".
Asociado: Ripple da la bienvenida a la regulación de MiCA ya que la demanda de EE. UU. revela ambigüedades
Confundió que la negociación debería funcionar en conjunto porque la SEC podría tomar medidas contra más empresas criptográficas en el futuro.
“Al final, nuestro litigio está llegando a su fin, para muchos otros simplemente está comenzando, por lo que la batalla por la legibilidad debe continuar”, definió.
Esto se produce después de que la SEC presentara una demanda contra el comercio de criptomonedas Binance el 5 de junio por supuestamente proporcionar valores no registrados. Un día después, el regulador tomó una acción contra Coinbase por causas relacionadas.
Diario: El trabajo de Gary Gensler en peligro, el primer anuncio de BlackRock Bitcoin ETF y otros datos: Hodler's Digest, del 11 al 17 de junio de mayo
