Los influencers criptográficos deberían seguir lo que predican y "hacer su propio análisis" en términos de compartir sus sugerencias criptográficas.
Según varios defensores de los activos digitales, el descargo de responsabilidad favorito de "esta no es una recomendación financiera" no podía defenderlos de la legislación.
El abogado de valores con sede en EE. UU. Matthew Nielsen de Bracewell LLP le dijo a Cointelegraph que si bien es un "mejor seguimiento" para los influencers revelar que "esta no es una recomendación financiera", simplemente decir que el período de tiempo no los califica bajo la defensa legal, porque el "Las pautas legales de valores federales y estatales regulan de cerca quién podría presentar una recomendación de financiamiento".
El abogado regulador financiero australiano Liam Hennessy, cómplice de Gadens, reconoció que las "banderas rojas" son "muy bastante ineficaces", mientras que el abogado digital australiano de Piper Alderman, Michael Bacina, agregó que no parecen ser "frases mágicas, que, si se pronuncia, se eximirá de responsabilidad legal".
Los influencers criptográficos y los embajadores superestrellas están cada vez más bajo el escrutinio de las leyes, especialmente en los EE. UU.
Nielsen citó el caso actual de Kim Kardashian, por ejemplo, en el que la SEC acusó a Kardashian por no revelar cuánto ganó para anunciar EthereumMax a sus seguidores.
Los influencers realmente sienten la tensión
El criptoinfluencer Mason Versluis, también conocido como Crypto Mason, que tiene más de un millón de seguidores en Tik Tok, le dijo a Cointelegraph que no puede enfatizar lo suficiente a sus seguidores que su contenido "no debe interpretarse como recomendación monetaria".
Sin embargo, Versluis dijo que a pesar de usar el descargo de responsabilidad "Esta no es una recomendación monetaria", es importante que los influencers sepan que algunas personas están "tomando medidas monetarias en función de lo que dicen ciertos influencers".
También destacó lo difícil que puede ser saber si un desafío lo encontrará en un escenario de "tirar de la alfombra", con la condición de que los influencers "simplemente se ocupen del equipo de publicidad y marketing" y, por lo general, no tengan ningún contacto "con ningún de los constructores o dueños de casa". tener.
El criptoinfluencer australiano Ivan Vantagiato, también conocido como Crypto Serpent, que ha acumulado 68,000 seguidores en Tik Tok, dice que los influencers deben hacer su debida diligencia cuando investigan un desafío criptográfico antes de trabajar en una promoción.
Asociado: Los "influencers" criptográficos australianos se enfrentan a nuevas y sólidas restricciones autorizadas
Hennessy cree que una de las mejores maneras para que los influencers criptográficos se protejan es tener la capacidad de decidir "qué token es seguro y qué token simplemente no lo es".
Continuó aclarando que es necesario comprender que un "subproducto es un producto que deriva su valor de otra cosa" y que uno podría "ser penalmente responsable" por vender derivados.
Mientras tanto, Bacina señaló que un influencer residente en Australia debe tener licencia para brindar recomendaciones financieras y que "ningún descargo de responsabilidad brindará seguridad".
