El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, cree que la Comisión de Valores y Alternativas de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés) enfrentará un proceso prolongado antes de que tenga la oportunidad de atraer la resolución favorable de Choice Torres en el caso contra Ripple.
El 13 de julio, Choice Torres se pronunció parcialmente a favor de Ripple Labs en un caso presentado por la Comisión de Valores y Alternativas en 2020, dictaminando que el token XRP (XRP) no era seguro para las ventas minoristas en los intercambios de activos digitales.
Sin embargo, Torres determinó que XRP sería un seguro si se ofreciera a los comerciantes institucionales porque cumplía con los requisitos establecidos en la prueba de Howey.
en un (n entrevista Hablando con Bloomberg el 15 de julio, Garlinghouse desestimó la resolución de venta institucional como "la mitad más pequeña" de la demanda y cree que un encantamiento de la SEC de la resolución de venta minorista "solo consolidaría más" la resolución de Choice Torres.
Garlinghouse cree que podría ser algún tiempo antes de que la SEC pueda encantar.
“Desde una perspectiva legal, XRP actualmente no es un seguro. Hasta que la SEC tenga la posibilidad de encantamiento, lo que podría llevar años, en realidad somos muy optimistas".
Garlinghouse enfatizó que esta es la primera vez que la SEC ha perdido un "caso de criptografía". Acusó a la SEC de ser "un matón" y centrarse en los "jugadores débiles" en el comercio de criptomonedas que no pueden "construir una protección adecuada".
También señaló que cuando se presentó por primera vez la demanda contra Ripple, muchos intercambios de cifrado en los EE. UU. tenían una perspectiva de "prepararse y ver qué sucede" debido a la incertidumbre.
Asociado: XRP está en un "nivel de inflexión", sin embargo, no estamos fuera de peligro, pero – profesionales legales
Es porque, según Garlinghouse, la SEC ha "sembrado confusión disponible en el mercado".
"Sabían que había confusión, por lo general realmente hacían cosas que sabían que aumentarían la confusión", explicó.
Dijimos en diciembre de 2020 que estamos en el lado exacto de la ley y probablemente estaremos en el lado exacto de la historia. Gracias a todos los que nos ayudaron a tomar una decisión inmediata: una decisión que se refiere a toda la innovación criptográfica en los EE. UU. Hay extra para devolver.
- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 13 de Julio de 2023
Garlinghouse explicó que esta "confusión" definitivamente se hace pasar por "energía" para la SEC, pero ha impedido la innovación en los EE. UU.
"La SEC ha tratado de colocar el poder y la política por encima de lo que es básicamente una política estable y reglas claras de la calle", explicó, y agregó que ha dificultado que los empresarios y comerciantes de EE. UU. Naveguen por el mercado de criptomonedas y se aplique blockchain. ciencias
Diario: XRP no es seguridad, CEO de Celsius arrestado por cargos en prisión, y más: Hodler's Digest, mayo 9-15 de julio
