America Securities and Trade Fee (SEC) ha emitido un anuncio de que la venta de tokens LBRY en el mercado secundario no representa una seguridad. El acuerdo se produjo durante una audiencia encantada en el caso LBRY vs. SEC el 30 de enero.
LBRY escuchando: Lo que está en juego para TODAS las criptomonedas https://t.co/YPbrBkw0Od
- CryptoLaw (@CryptoLawUS) Enero 30, 2023
En lo que muchos describieron como una victoria para toda la industria de las criptomonedas contra la regla de extralimitación de la SEC mediante la aplicación, el abogado John Deaton resolvió un debate importante durante la audiencia del encantamiento.
La SEC recibió una sentencia abstracta a su favor durante la audiencia del 7 de noviembre. El fallo categorizó cualquier venta del token LBC durante un período de seis años como un contrato de financiación, sin entrar en los puntos principales de las transacciones. La SEC esperaba avanzar en sus esfuerzos para lograr la legitimidad en el mercado secundario y hacerlo también bajo su jurisdicción. La SEC solicitó al Tribunal de Distrito de New Hampshire que decida fundamentar la orden judicial amplia y ambigua que prohíbe la venta.
Deaton, en representación de la periodista tecnológica Naomi Brockwell como amicus curiae, buscó legibilidad en las transacciones del mercado de accesorios de LBC porque sintió que la orden judicial era ambigua y de gran alcance. Un amicus curia es un individuo o grupo que no está involucrado en un caso autorizado, pero que tiene licencia para ayudar en una sala del tribunal proporcionando información, experiencia o inteligencia relacionada con los problemas del caso.
Deaton citó un artículo del profesional legal de contratos industriales Lewis Cohen que examinó todas las demandas de seguridad presentadas en los EE. UU. desde Howey. Ningún tribunal de ningún nivel a lo largo de la investigación de Cohen sobre las circunstancias de seguridad de los EE. UU. ha reconocido que el activo subyacente era una seguridad
Asociado: Las consecuencias de LBRY: Sanciones del curso regulatorio en curso de Crypto de
Deaton fue capaz de persuadir al juez de que las transacciones del mercado secundario de LBC no son valores. La SEC solicitó una orden que no distinguiera entre LBRY, administración y clientes para evitar aclaraciones para LBC. El juez se dirigió a Deaton y le dijo: "Amicus, dejaré en claro que mi orden no se aplica a las ventas en el mercado secundario".
El fallo en el caso llegó como una reducción para muchos en la comunidad criptográfica, especialmente para los titulares de XRP. Actualmente, Ripple está pasando por una demanda de valores de la SEC por la venta de tokens XRP, y el último fallo que establece que la promoción de tokens LBC en el mercado secundario no califica como una seguridad puede coincidir a favor de la demanda de larga duración de Ripple. Una cuenta de Twitter profesional de XRP dijo que el fallo también hace que XRP no sea una garantía.
Si la SEC admite que LBRY no es una seguridad, en realidad lo comprenden #XRP es, sin duda, no es una seguridad
- XRPcryptowolf (@XRPcryptowolf) Enero 30, 2023
Otro consumidor instó a que el último fallo podría conducir a un acuerdo en la demanda de Ripple y dijo:
“Terminará el proceso antes que el Juzgado de Seguridad ¿XRP podría generar un trato?”
Diferentes alabado El abogado Deaton por su trabajo continuo en la lucha contra la exageración de la SEC, ya que también fue un participante activo en la demanda de Ripple.
