Los intercambios centralizados de criptomonedas se han convertido en la columna vertebral del naciente ecosistema criptográfico, lo que permite que los minoristas y los comerciantes institucionales comercialicen criptomonedas a pesar de los temores persistentes de las medidas enérgicas del presidente y la falta de apoyo de los formuladores de políticas.
Estos intercambios criptográficos han logrado a lo largo de los años alinear las críticas de autorregulación y aplicar políticas de seguro con las leyes monetarias locales para prosperar a pesar de la incertidumbre que se avecina.
La regulación de las criptomonedas continúa ocupando el debate principal y la opinión de los expertos, sin embargo, independientemente de la demanda pública y las consultas de las partes interesadas del ecosistema floreciente, los formuladores de políticas pasan por alto el sector de rápido crecimiento, que en el pico de la carrera alcista de 2021 alcanzó una capitalización de mercado de $ 3 billones. .
Durante los últimos cinco años, muchos gobiernos locales y nacionales han mostrado interés en controlar el mercado de criptomonedas, pero a menudo se han sentido confundidos por el enorme ecosistema y las complejidades involucradas en controlar ciertos aspectos descentralizados del mercado. En consecuencia, la mayoría de los gobiernos que han emitido algunas directivas o pautas relacionadas con las criptomonedas lo han hecho basándose principalmente en las leyes monetarias vigentes, pero se ha demostrado que el mercado en evolución se mueve demasiado rápido.
Algunas naciones se han movido para reconocer la compra y venta de criptomonedas como un ejercicio autorizado, mientras que otras han permitido Bitcoin (BTC) fondos cotizados en bolsa basados. Muchos países también se han asegurado de que las plataformas criptográficas puedan funcionar con una licencia, pero los estrictos requisitos a menudo desalientan a ciertas plataformas pequeñas a mantenerse alejadas. En consecuencia, no existe un plan común al que deban apegarse los reguladores, y los especialistas consideran que los principales intercambios de cifrado centralizados pueden cambiar eso.
En los mercados convencionales, es completamente normal que los reguladores trabajen intensamente con los contribuyentes comerciales, incluidos los intercambios, para asegurarse de que las leyes y la dirección funcionen correctamente y se mantengan con los avances tecnológicos que cambian rápidamente. Sin embargo, no se puede decir lo mismo del criptomercado, ya que los reguladores han mantenido una distancia protegida del floreciente comercio.
Oliver Linch, director ejecutivo de la criptoconversión mundial Bittrex World, dijo que los reguladores deben trabajar en conjunto con los proveedores de servicios del ecosistema criptográfico para mejorar la percepción de la transacción. Citó el ejemplo de las Bermudas y Liechtenstein, donde la criptocambio ha trabajado con los legisladores locales para promover leyes constructivas.
Señaló que, si bien los intercambios descentralizados siguen siendo el abanderado del espíritu descentralizado de las criptomonedas y, por lo tanto, son más avanzados para administrar, los intercambios centralizados pueden ser clave para la adopción generalizada:
“Los intercambios centralizados juegan quizás un papel crucial aquí. Si bien los intercambios descentralizados suelen ser los "carteles" de los líderes comerciales, son naturalmente reacios a entrometerse en los asuntos regulatorios. En cualquier caso, gran parte del ejercicio, particularmente para los clientes minoristas normales (que es una prioridad para los reguladores), se lleva a cabo en intercambios centralizados".
Agregó que se cumplirá la regulación de todo el criptomercado, pero la estrategia adoptada por “Liechtenstein, las Bermudas y ahora la Unión Europea para administrar proveedores de servicios, junto con intercambios centralizados, es una buena línea de partida. Al regular correctamente los intercambios centralizados, los reguladores y los legisladores están creando una vía confiable para que los usuarios, desde personas hasta grandes empresas, interactúen con las criptomonedas de una manera protegida y controlada".
Un portavoz de Binance indicó a Cointelegraph que, como cambio centralizado, quiere que una entidad centralizada funcione correctamente con los reguladores.
“Binance cree que tiene la responsabilidad básica de trabajar con los reguladores y cree que un mercado criptográfico bien regulado ofrece una mayor seguridad para los usuarios habituales. Creemos firmemente que un entorno regulatorio seguro puede ayudar a la innovación y es importante para generar confianza en la industria que resulte en un desarrollo a largo plazo", agregó el vocero.
Los intercambios centralizados están demostrando ser aliados de los reguladores
Dentro de las principales economías y países desarrollados, los reguladores no han estado ansiosos por involucrar a los jugadores comerciales, pero estos países que ven el futuro en el aumento de la tecnología se han asociado activamente y se han incorporado a los principales intercambios de cifrado centralizados para ayudarlos no solo a construir la infraestructura, sino también además, ayudarlos a formular las pólizas de seguro adecuadas para el criptomercado.
Binance firmó recientemente un MoU con Kazajstán para ayudar a combatir el crimen financiero. Este sistema tiene como objetivos adicionales establecer y bloquear la propiedad digital obtenida ilegalmente utilizada para lavar el producto del delito y financiar el terrorismo. Igualmente, Busan ha incorporado a Huobi para desarrollar una infraestructura de cadena de bloques dentro del área.
Muchas naciones ya regulan los intercambios centralizados, sin embargo, todavía hay mucha incertidumbre sobre qué leyes se aplican y cómo se harán cumplir. Por ejemplo, los intercambios con sede en EE. UU. Funcionan bajo las licencias de la Comunidad de Ejecución de Delitos Monetarios, sin embargo, se mencionan para registrar tokens y proporcionar productos monetarios (como derivados, depósitos y depósitos que devengan intereses) que caen bajo la jurisdicción de la Comisión de Cambio y Valores o la tarifa de compra y venta de futuros de productos básicos.
La factura de Lummis-Gillibrand se considera uno de los pagos criptográficos más arrolladores en Estados Unidos. Sudáfrica nombró recientemente a las criptomonedas como un producto monetario y puede regularlas en consecuencia. Corea del Sur lanzó leyes estrictas el año pasado que requieren que los intercambios rastreen todas las transferencias hacia y desde su plataforma, incluido el cálculo de los propietarios de los bolsillos. En consecuencia, los intercambios allí restringieron las transferencias hacia y desde billeteras no públicas no verificadas.
Por lo tanto, está claro a partir de las leyes vigentes que los intercambios centralizados se han convertido en el nivel principal de interacción no solo para los comerciantes sino también para los reguladores.
El cofundador de Islamic Coin, Mohammed AlKaff AlHashmi, le dijo a Cointelegraph que regular los intercambios centralizados ayudará a regular el criptomercado más amplio, afirmando:
“Primero, se trata de conocer a tu comprador y antilavado de dinero. Veo que casi todos los intercambios lo subcontratarán a entidades KYC/AML muy conocidas y genuinas porque brinda mayor confiabilidad y confianza en lugar de realizar estos procedimientos por los propios intercambios. En segundo lugar, la tributación es un desafío vital una vez que discutimos la regulación. Muchas naciones regularán las criptomonedas si las gravan, y recomiendo que los intercambios desarrollen impuestos a las transacciones con criptomonedas y recopilen ese conocimiento y lo transfieran al gobierno federal".
Habeeb Syed, abogado asociado sénior de Vicente Sederberg y coorganizador de la reunión de tecnología, regulación y cobertura de Blockchain, dijo a Cointelegraph: “Los intercambios de criptomonedas a menudo deciden los ganadores y los perdedores del mundo de las criptomonedas, según se detalla en una mejora casi definitiva para los suyos. ” valor simbólico y brindar a los primeros comerciantes una posibilidad de liquidez. La regulación diseñada de manera efectiva de los intercambios centralizados también podría tener un efecto en el ecosistema más amplio”.
Agregó que la regulación de los intercambios de cifrado presionaría a las iniciativas confiables para saber que no pueden interactuar en ciertos actos "en caso de que alguna vez necesiten registrar un token en, por ejemplo, Binance, FTX o Coinbase, qué". podría ser un motivador sólido. Con opciones reguladas para comprar y vender, apostar y prestar, las partes interesadas pueden optar por renunciar a ecosistemas DeFi más riesgosos y no regulados”.
Los reguladores tienen que pisar con rigor
Los intercambios de criptomonedas juegan un papel fundamental en el enorme ecosistema de las criptomonedas, ya que tienen bastantes empresas y servicios, muchos de los cuales intentan convertirse en una plataforma todo en uno. Algunos especialistas opinan que, si bien la regulación de los intercambios centralizados definitivamente puede ser el primer paso hacia una regulación más amplia del criptomercado, no es suficiente para garantizar operaciones sencillas para todo el comercio.
Aleksandra Shelepova, directora autorizada del proveedor de servicios de préstamos respaldados por criptomonedas CoinLoan, instruyó a Cointelegraph:
“En el tema de imponer leyes para nuevos y crear mercados, cada parte debe completarse paso a paso. Además, los reguladores deben tener una comprensión adecuada de cómo funciona este mercado en profundidad, incluidos los aspectos tecnológicos. La regulación debe venir desde abajo, lo que significa que la entrada de tecnología de los contribuyentes del mercado es esencial”.
Agregó que simplemente regular los intercambios no será suficiente, ya que hay muchos productos criptográficos populares y ampliamente utilizados, incluidos los préstamos criptográficos, los depósitos, etc. que adicionalmente debe ser regulado. Extender la regulación a todas las facetas del entorno criptográfico garantiza una comprensión constante de la mercancía en sí.
Si bien el monitoreo de los intercambios centralizados sin duda puede allanar el camino para una mayor comprensión del criptomercado, los reguladores deberían coro de un sistema de "una medida para todos".
Nicole Valentine, directora de tecnología financiera del Instituto Milken, le dijo a Cointelegraph que los reguladores deberían centrarse más en las plataformas descentralizadas:
“Así como hay variaciones dentro de la propiedad digital en sí, hay variaciones en los tipos de intercambios que permiten a los usuarios y vendedores comerciar con esta propiedad digital. Si bien la regulación de los intercambios centralizados podría considerarse útil, hay matices con los intercambios descentralizados en los que se debe pensar, junto con el uso de billeteras digitales y contratos inteligentes”.
Los intercambios centralizados son una parte vital del ecosistema de criptomonedas; Ese es el lugar donde la mayoría de los nuevos criptoclientes compran su primer efectivo. Muchos de los principales intercambios centralizados ya cuentan con procedimientos rigurosos de incorporación e identificación y agradecerían una mayor legibilidad por parte de los reguladores en puntos como: B. si los bienes digitales son valores o no.
La regulación elevada para los intercambios centralizados es un arma de doble filo, donde, por un lado, podría generar más interacciones nuevas y una mayor adopción, pero, por otro lado, una regulación elevada podría empujar a los usuarios de criptomonedas más experimentados hacia los intercambios descentralizados, que los expertos consideran reguladores. considerar tendría molestias para hacer frente a ella.
