La Comisión de Comercio y Valores de EE. UU. ha indicado que podría encantar un fallo actual en la demanda de Ripple Labs de que XRP no es una seguridad cuando se compra a compradores minoristas.
La SEC argumenta que el fallo viola "reglas elementales de la legislación de valores", como la verificación de Howey, que determina qué se incluye en la categoría de un contrato de financiación y qué no.
¿Realmente queremos una opción para preguntarnos: mi aplicación estricta de la revisión de Howey en este caso resulta en un final en 2023 que está en consonancia con las implicaciones políticas de la ley de 1934? https://t.co/acMNRc00B6
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 22 de Julio de 2023
Los comentarios recientes de la SEC sobre la demanda de Ripple Labs se produjeron en una demanda separada contra Terraform Labs y su fundador, Do Kwon, por supuestamente "orquestar un fraude de valores de criptoactivos de miles de millones de dólares".
En la respuesta de la SEC del 21 de julio a un movimiento de desestimación por parte de Terraform Labs, en el que los acusados se refirieron al fallo sin duda de Ripple Labs que sentó un precedente, la SEC destacó varias consideraciones que tiene con respecto a la decisión actual del tribunal sobre XRP.
"Al contrario de lo que alegan los demandados, gran parte del fallo de Ripple apoya los reclamos de la SEC en este caso y desestima los argumentos de los demandados presentados aquí". Sin embargo, con respecto a las ventas brutas programáticas y otras, la SEC observa respetuosamente que Ripple está en desacuerdo con Howey y sus descendientes y les impone necesidades sin fundamento ", dijo la SEC, que incluye:
“Con el debido respeto, estos elementos de Ripple se han determinado erróneamente y este expediente judicial no debería observarlos. Los empleados de la SEC están contemplando las diversas vías disponibles para una evaluación adicional y tienen la intención de sugerir que la SEC realice dicha evaluación”.
Asociado: El valor XRP está buscando un nuevo catalizador alcista para desencadenar una transferencia por encima de $ 1
Las declaraciones de la SEC se producen pocos días después de que el presidente de la SEC, Gary Gensler, expresara su decepción porque el expediente judicial no tuvo en cuenta la seguridad de XRP cuando se compró a compradores minoristas.
“Estamos contentos de que el expediente judicial haya reaccionado […] {que un} token para compradores institucionales es una seguridad […] Insatisfecho con el lado opuesto de los compradores minoristas. Todavía lo estamos y nos fascina", explicó Gensler en una entrevista con Yahoo Finance el 17 de julio.
El mismo día, Gensler también apareció en National Press Membership para ofrecer una charla sobre inteligencia artificial y se le preguntó si las sentencias judiciales representaban una necesidad apremiante de crear una regulación clara para la industria.
No obstante, Gensler no pudo ofrecer una respuesta concreta.
La SEC argumenta que un expediente judicial que dejó de seguir a Howey es rico... Por sí mismo, la SEC ha reconocido que los tribunales de la Fed requieren uniformidad, y luego continúa diciendo que en su evaluación no requiere uniformidad y no tiene en cuenta la uniformidad como una parte definida de Howey. Si la SEC... https://t.co/CX6Kwfh3cJ
— exlawyer.eth/tez (@exlawyernft) 22 de Julio de 2023
Diario: Regulación criptográfica: ¿Tiene el presidente de la SEC, Gary Gensler, la frase final?
