Cointelegraph Analysis analizó todas las ofertas de capital empresarial y las características dentro de la industria de la cadena de bloques en el cuarto trimestre de 2022. La segunda mitad de 2022 notó una caída drástica en las entradas de capital en los 5 sectores importantes de la industria de la cadena de bloques: finanzas descentralizadas (DeFi), finanzas centralizadas finanzas (CeFi), tokens no fungibles (NFT), infraestructura y Web3. La primera mitad de 2022 trajo casi $ 30 mil millones en fondos, mientras que la segunda mitad vio solo $ 7.3 mil millones, una caída dramática.
A medida que la criptocomercio llega hasta 2023, Cointelegraph Research analizó los datos de su base de datos de capital empresarial, que incluye detalles completos sobre transacciones, actividades de fusiones y adquisiciones, inversores, criptoempresas, fondos y más. Utilizando esta base de datos, Cointelegraph Analysis procesa los números para buscar los rasgos más altos dentro del comercio. El informe más reciente analiza este otoño de 2022 y cómo se relaciona con el panorama general de 2018 a 2022.
Obtenga el informe completo con gráficos e infografías aquí.
Las inversiones disminuyeron desde abril de 2022
Después de las consecuencias del colapso de Terra en la primera mitad de 2022, es probable que la industria de la cadena de bloques ya no atraiga al capital empresarial para tomar una posición en esta operación como lo hizo en 2021 y principios de 2022. En 2021, se invirtieron $ 30.5 mil millones. y 2022 estuvo a punto de duplicar eso, hasta abril de 2022 cuando todo comenzó a decir que no. Septiembre notó un rápido repunte en la financiación de capital, pero seguramente no finalizó a finales de año, ya que la financiación de capital se mantuvo por debajo de los mil millones de dólares durante los últimos tres meses.
El número de ofertas también cayó significativamente, a solo 182 en el cuarto trimestre. Si bien ha habido grandes ofertas en los últimos meses que siempre han estado por encima de la marca de los 100 millones de dólares, solo ha habido cinco por encima de los 5 millones de dólares en el último trimestre. El enfoque principal de esas 100 ofertas permaneció dentro del sector Web182, que incorpora subcategorías como Metaverse, GameFi, Identificación y muchas otras, adoptadas por infraestructura y DeFi. Los NFT y CeFi fueron los menos populares en términos de variedad de ofertas, pero estos números pueden ser engañosos.
Probablemente los sectores más animados y menos animados son importantes para la financiación
Web3 fue la industria comercial de blockchain más popular para financiar con 616 ofertas únicas, mientras que CeFi fue la menos popular con 201 ofertas. Sin embargo, ambos sectores invirtieron $ 9.2 mil millones mixtos en 2022. El trato común para Web3 fue de $ 15.4 mil millones, en comparación con el promedio de CeFi de $ 46.6 millones. Las tareas de blockchain y criptografía en busca de VC o financiación de fondos en el futuro deben tomar nota de en qué sector se encuentran para permitirles una mejor combinación.
Este informe se extrae de la base de datos detallada de Cointelegraph Analysis Terminals junto con la evaluación de Michael Tabone, economista sénior de Cointelegraph Analysis. Tabone tiene una formación intensiva en economía, empresa, finanzas, criptomonedas, experiencia en blockchain y nuevas ciencias aplicadas. Además de su trabajo para Cointelegraph Analysis, tiene un Ph.D. Candidato finalizando su disertación especializándose en la idea y software de DAOs.
Keychain Ventures es una agencia de criptofinanciación que invierte en numerosos fondos dentro del área de la cadena de bloques. Keychain Ventures, junto con Cointelegraph Research, realizarán entrevistas trimestrales con empresas de capital de riesgo y proyectos de criptografía y blockchain que recientemente han recaudado fondos. Estas entrevistas revelarán puntos de vista completamente diferentes sobre las prácticas de financiación de todos los eventos en cuestión.
Las opiniones expresadas en este artículo son solo para funciones de información comunes y no representan recomendaciones o sugerencias particulares para ninguna persona en particular o producto de seguridad o financiamiento en particular.
