डिजिटल संपत्ति खरीदने और बेचने के उल्लंघन के लिए विकेन्द्रीकृत स्वायत्त समूह ओकी डीएओ के सदस्यों के खिलाफ संघीय नागरिक प्रवर्तन मुकदमा दायर करने के बाद कमोडिटी फ्यूचर्स ख़रीदना और बिक्री शुल्क (सीएफटीसी) ने समूह से व्यापक आलोचना की है।
एक सितंबर बीस सेकंड में प्रकाशनCFTC ने उल्लेख किया कि उसने "डिजिटल संपत्ति में अवैध रूप से लीवरेज्ड और मार्जिनेड कमोडिटी लेनदेन प्रदान करने" में अपनी स्थिति के लिए bZeroX विकेन्द्रीकृत खरीद और बिक्री प्लेटफॉर्म के संस्थापक टॉम बीन और काइल किस्टनर के लिए खर्च दायर किया और निपटाया।
फिर भी, समूह ने bZeroX-संबद्ध Ooki DAO और उसके सदस्यों के खिलाफ एक समवर्ती नागरिक प्रवर्तन कार्रवाई पर विचार किया है, जिस पर यह आरोप लगाया गया है कि वह bZeroX के समान सॉफ़्टवेयर प्रोग्राम प्रोटोकॉल का संचालन कर रहा है, और इस प्रकार "समान कानूनी दिशानिर्देशों का उल्लंघन कर रहा है। ". उत्तरदाताओं की तरह। ”
प्रवर्तन प्रस्ताव ने कुछ क्रिप्टो वकीलों और यहां तक कि एक CFTC आयुक्त को भी आकर्षित किया है, जो चिंता करते हैं कि वे एक अनुचित मिसाल कायम करने जा रहे हैं।
22 सितंबर को एक असहमतिपूर्ण बयान में, CFTC कमिश्नर समर टाइम Mersinger लिखा हुआ जबकि यह bZeroX संस्थापकों के लिए CFTC के खर्चों में मदद करता है, प्रवर्तन कंपनी शासन प्रस्तावों पर मतदान करने वाले DAO सदस्यों पर नकेल कसने में नई अधिकृत मंजिल को तोड़ रही है।
"मैं डीएओ टोकन धारकों के लिए मुख्य रूप से कुछ कारणों से शासन वोटों में उनकी भागीदारी के आधार पर कानूनी जिम्मेदारी का पता लगाने के शुल्क के तरीके से असहमत हूं।"
"यह विधि स्पष्ट रूप से 'प्रवर्तन द्वारा विनियमन' का प्रतिनिधित्व करती है, मुख्य रूप से नई परिभाषाओं और आवश्यकताओं के आधार पर कवरेज की स्थापना करती है, जो पहले किसी भी तरह से व्यक्त या सार्वजनिक रूप से शुल्क या उसके कर्मचारियों द्वारा टिप्पणी नहीं की गई है," उसने उल्लेख किया।
यूएस ब्लॉकचैन संबद्धता के लिए वकील और कवरेज के प्रमुख जेक चेरविंस्की ने ट्विटर पर उल्लेख किया कि प्रवर्तन कार्रवाई क्रिप्टो के इतिहास में प्रवर्तन द्वारा विनियमन का "शायद सबसे प्रबल उदाहरण" है, जो यूएस सिक्योरिटीज और चेंज फीस के बीच तुलना करता है। और CTFC से अवगत रहें कि:
"अब हमने एसईसी द्वारा इस रणनीति का दुरुपयोग करने के संबंध में व्यापक रूप से शिकायत की है, हालांकि सीएफटीसी ने उन्हें शर्मिंदा किया है।"
सीएफटीसी को अमेरिका में क्रिप्टो के लिए आगे बढ़ने के तरीके के बारे में अपनी व्यक्तिगत प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाते हुए देखना बहुत निराशाजनक है, विशेष रूप से एक महत्वपूर्ण क्षण में जिसके माध्यम से वे "डिजिटल कमोडिटी खरीद और प्रबंधन के लिए उपयुक्त कंपनी के रूप में खुद को कांग्रेस में स्थान दे रहे हैं। बेचना"।
- जेक चर्विन्स्की (@jchervinsky) 09/22/2022
डेफी ट्रेनिंग फंड भी बजी यह देखते हुए कि सीएफटीसी के अभियोग भी डीएओ के माध्यम से नवाचार करने का प्रयास करने वाले व्यक्तियों के लिए एक धूमिल दृष्टिकोण पेश करते हैं।
एसोसिएटेड: CFTC आयुक्त SEC मामले में रिजॉल्यूशन लूम के रूप में Ripple कार्यस्थलों का दौरा करते हैं
उन्होंने लिखा, "'प्रवर्तन के माध्यम से कानून' अमेरिका में नवाचार को प्रभावित कर रहा है, और अभी की कार्रवाई किसी भी अमेरिकी व्यक्ति को न केवल डीएओ बनाने से बल्कि * केवल उनमें भाग लेने से" किसी भी अमेरिकी व्यक्ति को हतोत्साहित करेगी।
हटाने के लिए बड़े पैमाने पर विषय: 1. डीएओ के पास कितना प्रबंधन है? यदि यह अत्यधिक मात्रा में है, तो संभवत: यह प्रोटोकॉल द्वारा आपूर्ति किए गए लेनदेन का प्रतिपक्ष है; हो सकता है कि प्रोटोकॉल पर प्रबंधन का विकेंद्रीकरण आवश्यक हो, प्रोटोकॉल को विनियमित करने के लिए मतदान नहीं। /11 XNUMX
- ड्रिंक हिंकस (@propelforward) 09/22/2022
खर्चों की सूची में अवैध रूप से लीवरेज प्रदान करना और खुदरा क्षेत्र में मार्जिन खरीदना और बेचना शामिल है; "ऐसी कार्रवाइयों में सहयोग करना जिनमें केवल पंजीकृत फ़्यूचर्स शुल्क विक्रेता (FCM) में सहभागिता हो सकती है;" और वित्तीय संस्थान गोपनीयता अधिनियम के तहत खरीदार पहचान कार्यक्रम को शामिल करने में विफलता।
CTFC ने यह भी बताया कि बीन और किस्टनर ने स्वीकार किया कि वे विकेंद्रीकरण के ग्रे स्पेस पर छापा मारने से बचने के लिए Ooki DAO पर bZeroX पोर्ट करना चाहते हैं।
CFTC ने स्वीकार किया, "एक DAO को प्रबंधन स्थानांतरित करके, bZeroX के संस्थापक bZeroX समूह के सदस्यों को बता रहे हैं कि संचालन प्रवर्तन-सबूत हो सकता है - जो Ooki DAO को CEA और CFTC कानूनों का उल्लंघन करने की अनुमति दे सकता है।"
