एथेरियम पर दुर्भावनापूर्ण गतिविधि के परिणामस्वरूप पैसा खोने वाले ग्राहक शायद ही अनजान हों। वास्तव में, यही कारण है कि शोधकर्ताओं ने हाल ही में एक प्रकार का टोकन पेश करने का प्रस्ताव पेश किया है जो हैक या अन्य अप्रिय व्यवहार की स्थिति में उलटा हो सकता है।
विशेष रूप से, प्रस्ताव में एक ERC-20R और एक ERC-721R का निर्माण देखा जाएगा, जो कि सामान्य एथेरियम टोकन और अपूरणीय टोकन (NFTs) दोनों को नियंत्रित करने वाले मानकों के संशोधित रूप होंगे।
आधार इस प्रकार है: यह नई प्रथा ग्राहकों को वर्तमान लेनदेन के लिए "फ्रीज रिक्वेस्ट" करने में सक्षम करेगी, जो इन फंडों को तब तक फ्रीज कर सकती है जब तक कि "विकेन्द्रीकृत न्याय प्रणाली" लेनदेन की वैधता निर्धारित नहीं करती। प्रत्येक घटना अपना प्रमाण पेश कर सकती है, और मिलीभगत को कम करने के लिए न्यायाधीशों को विकेंद्रीकृत पूल से यादृच्छिक रूप से चुना जा सकता है।
परीक्षण के अंत में, एक फैसला सुनाया जा सकता है और या तो धन वापस किया जा सकता है या वे जहां हैं वहीं बने रहेंगे। यह चुनाव तब अंतिम होगा और विवादास्पद नहीं होगा। यह हैक और अन्य दुर्भावनापूर्ण गतिविधियों के पीड़ितों के लिए एक प्रत्यक्ष और समुदाय-संचालित तरीके से अपनी संपत्ति को पुनर्प्राप्त करने के लिए एक सुविधाजनक तरीका प्रदान करेगा।
अफसोस की बात है, यह एक व्यर्थ और अंत में खतरनाक सुझाव हो सकता है। विकेंद्रीकृत दर्शन के आधारशिलाओं में से एक यह है कि लेनदेन केवल एक तरह से चलते हैं। उन्हें किसी भी परिस्थिति में पूर्ववत नहीं किया जा सकता है। यह नया प्रोटोकॉल परिवर्तन उस प्राथमिक महत्वपूर्ण को कम कर देगा और जो क्षतिग्रस्त नहीं है उसकी मरम्मत करेगा।
तो यह कैसे काम करता है अगर एक हमलावर ERC-20R चुराता है और समान लेनदेन में DEX के माध्यम से ETH को भुगतान करता है? या ERC-20R वर्तमान डेफी इकोसिस्टम के साथ असंगत होगा? https://t.co/n5pN82ZBBe
- रोमन सेमेनोव ️ (@semenov_roman_) सितम्बर 25, 2022
सबसे बड़ी बात तो यह है कि इस तरह के टोकन को लागू करना भी एक दुःस्वप्न हो सकता है। यदि हर एक मंच नए मानक की ओर नहीं बढ़ता है, तो सिस्टम में भारी खामियां हो सकती हैं, जिसका अर्थ है कि चोर आसानी से अपनी प्रतिवर्ती संपत्ति को गैर-प्रतिवर्ती संपत्ति में बदल सकते हैं और प्रभाव से पूरी तरह से बच सकते हैं। यह पूरी संपत्ति को पूरी तरह से बेकार कर सकता है और निश्चित रूप से ग्राहक इससे परेशान नहीं होंगे।
इसके अलावा, न्यायिक अवलोकन की संपूर्ण अवधारणा का तात्पर्य केंद्रीकरण से है। क्या तृतीय-पक्ष की स्वतंत्रता वास्तव में क्रिप्टोकरंसी के लिए नहीं बनाई गई है? इन न्यायाधीशों का चयन कैसे किया जाएगा, इस पर वर्तमान प्रस्ताव स्पष्ट नहीं है, सिवाय इसके कि यह "यादृच्छिक" होगा। जब तक व्यवस्था बहुत सावधानी से संतुलित नहीं हो जाती, तब तक यह कहना मुश्किल है कि मिलीभगत या हेरफेर अप्राप्य है।
एक बड़ा सुझाव
अंत में, एक प्रतिवर्ती क्रिप्टो संपत्ति का विचार अच्छा हो सकता है, लेकिन यह पूरी तरह से व्यर्थ भी है। आधार वर्तमान प्रणालियों के साथ वास्तविक एकीकरण के माध्यम से कई नई जटिलताओं का परिचय देता है, यहां तक कि यह मानते हुए कि प्लेटफॉर्म उनका उपयोग करना चाहते हैं। बहरहाल, विकेन्द्रीकृत पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर सुरक्षा प्राप्त करने के लिए अलग-अलग तरीके हैं जो कि क्रिप्टोक्यूरैंक्स को इतना शक्तिशाली बनाने के लिए कम नहीं करते हैं।
एक ओर, सभी अच्छे अनुबंध कोडों का निरंतर सत्यापन। विकेन्द्रीकृत वित्त (DeFi) में कई मुद्दे अंतर्निहित अच्छे अनुबंधों के शोषण से उत्पन्न होते हैं। पूर्ण और स्वतंत्र सुरक्षा ऑडिट भी इन लॉग को जारी करने से पहले संभावित समस्याओं का पता लगाने में मदद कर सकते हैं। इसके अलावा, यह जानना महत्वपूर्ण है कि लाइव होने के बाद कितने अनुबंध एक-दूसरे के साथ बातचीत करेंगे, क्योंकि कुछ मुद्दे तभी सामने आते हैं जब जंगली में उपयोग किया जाता है।
तैनात किए गए प्रत्येक अनुबंध में खतरे के घटक होते हैं जिनकी निगरानी की जानी चाहिए और उन्हें टाला जाना चाहिए। बहरहाल, कई विकास टीमों के पास एक मजबूत सुरक्षा निगरानी समाधान नहीं है। आम तौर पर प्राथमिक संकेत है कि कुछ समस्याग्रस्त हो रहा है एक ऑन-चेन विश्लेषण से आता है। बड़े या असामान्य लेन-देन और अन्य असामान्य लेन-देन पैटर्न वास्तविक समय में होने वाले हमले का संकेत दे सकते हैं। इन संकेतकों को पहचानने और अनुभव करने की क्षमता उन पर नज़र रखने के लिए महत्वपूर्ण है।
एसोसिएटेड: बिडेन के एनीमिक क्रिप्टो फ्रेमवर्क ने कुछ भी नया नहीं दिया
वास्तव में, घटनाओं को रिकॉर्ड करने और दर्ज करने के लिए और सटीक स्थानों पर एक बहुत ही शक्तिशाली डेटा संचारित करने के लिए एक प्रणाली भी होनी चाहिए। कुछ सूचनाएं विकास टीम को भेजी जा सकती हैं और अन्य समूह को उपलब्ध कराई जा सकती हैं। इतने जानकार समूह के साथ, उच्च सुरक्षा एक ऐसे तरीके से हासिल की जा सकती है जो विकेंद्रीकृत लोकाचार के अनुरूप हो, न कि न्यायिक समीक्षा के कार्य को कम करने के लिए।
उदाहरण के लिए रोनीन हैक पर फिर से नजर डालते हैं। उद्यम के पीछे कर्मचारियों को हमले की सराहना करने के लिए पूरे छह दिन लग गए, यह केवल तब महसूस हुआ जब एक उपभोक्ता ने शिकायत की कि वे धन नहीं निकाल सकते। यदि समुदाय की वास्तविक समय की निगरानी होती, तो प्राथमिक रूप से बड़े पैमाने पर संदिग्ध लेनदेन होने पर प्रतिक्रिया वस्तुतः तात्कालिक हो सकती थी। इसके बजाय, लगभग एक सप्ताह तक किसी को नहीं देखा गया, जिससे हमलावर को पर्याप्त समय दिया गया कि वह धन को स्थानांतरित करने और अपनी कहानी को छिपाने के लिए पर्याप्त समय दे।
यह काफी स्पष्ट प्रतीत होता है कि प्रतिवर्ती टोकन ने इस स्थिति में बहुत मदद नहीं की होगी, लेकिन निगरानी हो सकती है। देखा गया तो चोरी हुए ज्यादातर पैसे बार-बार वॉलेट और एक्सचेंज के जरिए ट्रांसफर किए जाते थे। क्या ये सभी लेन-देन केवल उलटे हो सकते हैं? जारी की गई जटिलता, साथ ही साथ जो जोखिम नव निर्मित हो सकता है, इसका मतलब है कि यह केवल एक लाभदायक व्यवसाय नहीं है। विशेष रूप से जब आप मानते हैं कि पहले से ही शक्तिशाली तंत्र मौजूद हैं जो समान स्तर की सुरक्षा और जवाबदेही प्रदान कर सकते हैं।
क्रिप्टो को इतना शक्तिशाली बनाने वाली प्रक्रिया के साथ खिलवाड़ करने के बजाय, यह वेब 3 में व्यापक और स्थिर सुरक्षा प्रक्रियाओं को लागू करने के लिए और भी अधिक समझ में आ सकता है ताकि विकेंद्रीकृत संपत्ति अपरिवर्तनीय बनी रहे लेकिन असुरक्षित नहीं।
स्टीफन लॉयड वेबर जटिल परिस्थितियों को सरल बनाने में विभिन्न प्रकार की विशेषज्ञता वाला एक सॉफ्टवेयर प्रोग्राम डेवलपर और निर्माता है। वह खुली आपूर्ति, विकेंद्रीकरण और एथेरियम ब्लॉकचेन की सभी चीजों से प्रभावित है। स्टीफन वर्तमान में एक प्रमुख क्रिप्टो साइबर सुरक्षा विशेषज्ञता और सेवा कंपनी ओपन ज़ेपेलिन में उत्पाद विपणन में काम करता है, और न्यू मैक्सिको स्टेट यूनिवर्सिटी से अंग्रेजी में एमएफए है।
यह पाठ सामान्य सूचनात्मक कार्यों के लिए है और इसे अधिकृत या वित्त पोषण अनुशंसा के रूप में नहीं माना जाना चाहिए। यहां व्यक्त किए गए विचार, विचार और राय पूरी तरह से निर्माता के हैं और अनिवार्य रूप से कॉइनटेक्ग्राफ के विचारों और विचारों की नकल या संकेत नहीं देते हैं।
