यूएस गवर्नमेंट अकाउंटेबिलिटी ऑफिस (जीएओ) ने सिलिकॉन वैली बैंक और सिग्नेचर बैंक की विफलताओं की अपनी प्रारंभिक समीक्षा शुरू की है - जिसमें क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग से जमा का जोखिम भी शामिल है।
11 मई को जारी एक रिपोर्ट में गाओ बुलाया "खराब कंपनी प्रशासन और असंतोषजनक खतरा प्रशासन प्रथाओं" के कारण मार्च में सिग्नेचर वित्तीय संस्थान का पतन हुआ। गाओ ने विशेष रूप से रिपोर्ट नहीं किया कि डिजिटल संपत्ति दिवालियापन का कारण थी, लेकिन संभावित कारणों के बीच क्रिप्टो उद्योग के संपर्क का उल्लेख किया।
रिपोर्ट में कहा गया है, "सिग्नेचर फाइनेंशियल इंस्टीट्यूशन को निलंबित कर दिया गया था और महीनों के भीतर तरलता में कमी आई, जिससे डिजिटल एसेट ट्रेड फेल हो गया।" "FDIC के अधिकारियों ने कहा कि सिग्नेचर बैंक प्रबंधन विफलता से पहले के दिनों और घंटों में बैंक की तरलता की स्थिति को पूरी तरह से समझने में असमर्थ था।"
हालांकि जीएओ काफी हद तक क्रिप्टो-फ्रेंडली सिल्वरगेट फाइनेंशियल इंस्टीट्यूशन कहने में विफल रहा, जो मार्च में स्वेच्छा से समाप्त हो गया था, रिपोर्ट में कहा गया था कि सिग्नेचर को "तुलनात्मक माना गया था।" सिग्नेचर के पास 12 में डिजिटल एसेट कंपनियों से संबंधित डिपॉजिट में लगभग 2022 बिलियन डॉलर थे, लेकिन इसका उद्देश्य क्रिप्टो एक्सचेंज में अपने एक्सपोजर को कम करना था।
अमेरिकी विधानमंडल चर्चा की वित्तीय बाजारों और सामुदायिक निवेश के GAO निदेशक माइकल क्लेमेंट्स ने कहा कि बैंक नियामकों ने अपने पतन से पहले सिलिकॉन वैली बैंक और सिग्नेचर बैंक के बारे में चिंताओं की पहचान की थी, लेकिन "समयबद्ध तरीके से नियामक कार्रवाई को कड़ा नहीं किया।" टेनेसी प्रतिनिधि जॉन रोज़ के एक प्रश्न के जवाब में, क्लेमेंट्स ने कहा कि जीएओ यह देखने के लिए "बड़े पैमाने पर डिजिटल संपत्ति जमा" की समीक्षा कर रहा था कि क्या क्रिप्टो ने सिग्नेचर की विफलता में योगदान दिया है।
"[सिग्नेचर] केवल डिपॉजिट रखना और खातों का प्रबंधन करना था," क्लेमेंट्स ने कहा। "2022 में कुछ अशांति के बाद, विशेष रूप से एफटीएक्स पर, इनमें से कुछ डिपॉजिट वास्तव में ना कहने लगे।"
विभिन्न नियामकों ने क्रिप्टोकरेंसी के प्रचार और उन बैंकों के पतन के बीच संभावित लिंक पर अपने स्वयं के विचार प्रदान किए हैं। न्यूयॉर्क के वित्तीय सेवा विभाग के अधीक्षक एड्रिएन हैरिस ने कथित तौर पर सिग्नेचर की विफलता और क्रिप्टोकरेंसी के बीच किसी भी लिंक को "हास्यास्पद" बताया, जो घटनाओं को एक पारंपरिक बैंकरन के रूप में अधिक वर्णित करता है।
एसोसिएटेड: एसवीबी विश्लेषण से पता चलता है कि 186 से अधिक अमेरिकी बैंक पतन के लिए तैयार हैं
कई नियामक और सांसद क्रिप्टो के बारे में चर्चा में सिग्नेचर बैंक, सिलिकॉन वैली बैंक और सिल्वरगेट बैंक के पतन को उद्धृत करना जारी रखते हैं। वित्तीय संस्थान के विफल होने के बाद, ब्लॉकफ़ि और जेमिनी जैसी क्रिप्टो कंपनियों ने बयान जारी किया, जिसमें दावा किया गया कि उनके पास जोखिम को दूर करने के लिए पर्याप्त धन है या कोई जोखिम नहीं है।
जर्नल: अस्थिर पैसा: डिपेगिंग, बैंक चलता है और अन्य जोखिम मंडराते हैं
