कई ब्लॉकचेन कॉरपोरेशन अब मानते हैं कि विनियमन अपरिहार्य है, हालांकि ग्राहकों की रक्षा करने और व्यापार से जीवनदायिनी का गला घोंटने के बीच सड़क को आकर्षित करने के लिए जगह पर बहस चल रही है - या इसे अमेरिका के बाहर मजबूर कर रही है।
क्रिप्टो काउंसिल फॉर इनोवेशन की शीला वारेन ने मुझे टोरंटो, कनाडा में मौजूदा टकराव सम्मेलन के रूप में लीड के भीतर एक साक्षात्कार के दौरान बताया, "हम इसे पसंद करते हैं या नहीं, विनियमन आ रहा है।"
ब्लॉकचेन विशेषज्ञता के लिए व्यापार फ़ोयर समूह के सीईओ बताते हैं कि अपरिहार्य को रोकने की कोशिश करने के बजाय, कई कंपनियां इस समय दिशानिर्देशों की पैरवी पर केंद्रित हैं जो उनके लिए एक विकल्प के रूप में काम करती हैं।
बदलाव क्यों? प्रत्येक सप्ताह कमियों, हैक्स और एल्गो स्थिर मुद्रा विफलताओं की नई कहानियों को व्यक्त करने के लिए प्रतीत होता है – पसंदीदा नेटफ्लिक्स क्वाड्रिगाएक्सएक्स वृत्तचित्र से क्रिप्टो लेनदेन मिक्सर की चक्करदार दुनिया और धोखाधड़ी वाले एनएफटी को बढ़ावा देने के आरोपी दो व्यक्तियों का पता लगाने के लिए कदम कानून प्रवर्तन – उन्नत विनियमन है एक बड़ी अवधारणा की तरह दिखने लगे। और न केवल कंपनियों के लिए बल्कि उन विधायकों के लिए भी जो फिर से चुने जाने को लेकर चिंतित हैं। ऐसा लगता है कि लोग क्रिप्टोकरंसी घोटाले और खोई हुई नकदी के बारे में सुनना पसंद करते हैं ... जब तक कि यह उनका अपना नहीं है।
क्रिप्टो व्यापार सड़कों को सुरक्षित बनाने के लिए कानूनों का स्वागत करता है …
यहां तक कि जब विनियमन अपरिहार्य है, तो कैसे और क्या नियंत्रित किया जाए, यह सवाल विवादास्पद बना हुआ है। विशेष रूप से, किस तरह के कानून और प्रवर्तन वास्तव में ब्लॉकचैन के विशिष्ट और क्रांतिकारी पहलुओं को मारे बिना, या इसे पारंपरिक वित्त के एक अन्य मॉडल में बदलने के बिना सदस्यों के लिए ईमानदार और संरक्षित व्यापार को बनाए रखने में मदद करेंगे?
क्या कानून अमेरिकी सुरक्षा को रेखांकित करने वाले चार घटकों के लिए 38 अलग-अलग चिंताओं को स्पष्ट करता है? एनएफटी में कौन से अधिकारों का मालिक है यह परिभाषित करने के बारे में कैसे? या शायद इसका मतलब केवल व्योमिंग के उदाहरण का पालन करना और डीएओ को विनियमित करना है?
सड़क पर टहलना
प्रति सप्ताह बाद में कोलिशन में - एक 35,000-व्यक्ति तकनीक जो-ओंटारियो में है - मैं खुद को "क्रिप्टो स्टेज" के सामने एक कुर्सी पर नीचे गिरा देता हूं ताकि रिपल के सीईओ ब्रैड गारलिंगहाउस के साथ बातचीत के बारे में जान सकें कि कैसे क्रिप्टोकरेंसी को विनियमित करने के लिए।
https://www.youtube.com/watch?v=Af1M1-ruVIY
विरोधाभासी रूप से, मुझे चेहरे के भीतर घूर रहे हैं 100 या तो ब्रांडेड सीट कवर एक आंख-पॉपिंग सफेद-पर-काले क्रिप्टो. .
क्रिप्टो विज्ञापनों पर फंडिंग ट्रेड रेगुलेटरी ग्रुप ऑफ कनाडा (IIROC) के कर्मचारियों की खोज को ध्यान में रखते हुए, Crypto.com की सीट ब्रांडिंग अधिकृत है। यह उन बयानों से बचा जाता है जिन्हें ग्राहक के खतरे के बारे में अनुचित, भ्रामक या अपर्याप्त जानकारीपूर्ण के रूप में देखा जा सकता है। अधिकांश सम्मेलन में भाग लेने वाले - तकनीकी उद्यमियों और सीईओ के विश्व दर्शक - पहले से ही जानते थे कि "Crypto.com" का क्या अर्थ है। मैट डेमन के पास सप्ताह का अवकाश हो सकता है।
प्रचार इस बात का एक उदाहरण है कि कैसे नियामकों ने नवाचार को बेचते समय अस्वस्थ अभिनेताओं को रोकने के बीच नाजुक स्थिरता का पता लगाने के लिए उनके लिए अपना काम कम कर दिया है। उदाहरण के लिए, ओंटारियो सिक्योरिटीज शुल्क (OSC) ग्राहकों की सुरक्षा के लिए भेजा जाता है, जबकि नई कंपनियों और आक्रामक पूंजी बाजारों को प्रोत्साहित किया जाता है।
OSC के जनादेश के एक भाग के रूप में, इसने पहले QuadrigaCX के CEO गेराल्ड कॉटन के संदिग्ध निधन पर एक रिपोर्ट छापी थी और जिस तरह से कनाडा के सबसे बड़े क्रिप्टो परिवर्तन ने अपने खरीदारों के हजारों और हजारों को खो दिया था। इसने बिना अनुमति के काम करने के लिए दुनिया के सबसे बड़े क्रिप्टो परिवर्तन, बिनेंस को प्रांत से बाहर कर दिया।
ओएससी के वरिष्ठ मामलों के विशेषज्ञ जेपी वेक्सी का कहना है कि इस 12 महीने की योजनाओं में प्रतिभूति कानून को लागू करने के लिए दृढ़ता और क्रिप्टो कंपनियों के साथ उन्हें प्रांत में व्यापार करने के लिए पंजीकरण कराने के लिए दिलचस्प शामिल है। "एक अन्य प्राथमिकता क्रिप्टो संपत्ति खरीदने और बेचने वाले प्लेटफॉर्म को बढ़ावा देने, विज्ञापन और विपणन और सोशल मीडिया में भ्रामक जानकारी का पता लगाने और संबोधित करने की संभावना होगी," वह प्रदान करता है।
कोलिजन 2022 जून में टोरंटो में आयोजित किया गया था।
भयानक फंडिंग विकल्प बनाने की स्वतंत्रता
आयामों के अलग-अलग छोर पर, कई क्रिप्टो उदारवादी हैं जो संतुष्ट नहीं हैं, बहुत अधिक विनियमन किसी भी तरह से महत्वपूर्ण है। सातोशी द्वीप समूह दक्षिण प्रशांत के भीतर एक द्वीप पर एक उदारवादी "ब्लॉकचैन-आधारित लोकतंत्र" का निर्धारण करने की कोशिश कर रहा है (वानुअतु के निकट के सहयोग से)। यह नागरिकता के लिए एनएफटी बना रहा है, हालांकि क्रिप्टो मंदी के कारण विधि धीमी हो गई है।
चेक्सी के सीईओ लिजावेता अखवलेदज़ियानी - किराएदारों के लिए एक पुरस्कार कार्ड कार्यक्रम - कई मंजिल दिशानिर्देशों के साथ उदारवादी हैं। उनका मानना है कि लोगों के पास मौका की परवाह किए बिना किसी भी चीज पर पैसा खर्च करने की क्षमता होनी चाहिए।
वह कहती हैं कि खरीदार जो कुछ भी चाहते हैं, वे एंटी-कैश लॉन्ड्रिंग दिशानिर्देश और प्रशिक्षण हैं। जब उसने टेरायूएसडी (यूएसटी) खरीदा, तो लूना से जुड़ी एल्गोरिथम स्थिर मुद्रा जो मई 2022 में दुर्घटनाग्रस्त हो सकती है, उसने समझा कि यह खतरनाक था।
"यदि आप वास्तव में वहां जाते हैं तो यह सोचकर कि यह जोखिम-मुक्त है, हालांकि आप 20 महीने में 12% कमाने जा रहे हैं, आप मूर्ख हैं," वह कहती हैं।
"जो हुआ वह एक अजीब स्थिति थी - बहुत से लोगों ने कुछ बड़ी नकदी खो दी … "
एसईसी बनाम रिपल, निरंतर गाथा
एक प्रो-रेगुलेशन तर्क यह है कि अनुपालन सरल भी हो सकता है, बाजार का विश्वास अधिक हो सकता है, और सरकारें स्पष्ट संकेतकों पर ध्यान देने के बाद उद्यम सुचारू और अधिक सार्थक हो सकती हैं।
"इस तथ्य के बावजूद कि क्रिप्टो में विभिन्न प्रकार की उदारवादी जड़ें हैं, मेरी विशेषज्ञता क्रिप्टो में अधिकांश अभिनेताओं को सिद्धांतों से खेलने की इच्छा है। हालाँकि अब हमें यह जानना होगा कि सिद्धांत क्या हैं," रिपल के ब्रैड गारलिंगहाउस ने सम्मेलन को बताया।
"एक ऐसे देश का नागरिक होना बेहद परेशान करने वाला है जो क्रिप्टो के आसपास पठनीयता की पेशकश करने में लगभग हर दूसरे देश से पीछे है। कनाडा ने स्वीकार किया है Bitcoin ईटीएफ अमेरिका ने नहीं किया है। मेरा मानना है कि ऐसे बहुत से उदाहरण हैं जहां अमेरिका विभिन्न जी7 अर्थव्यवस्थाओं के साथ कदम से बाहर हो गया है।"
रिपल वर्तमान में अमेरिकी प्रतिभूति व्यापार शुल्क को रोक रहा है क्योंकि बाद में यह घोषणा की गई थी कि कंपनी की एक्सआरपी की सकल बिक्री प्रतिभूतियों के रूप में खरीदे गए अनुबंधों को वित्तपोषित कर रही है और प्रॉस्पेक्टस का उपयोग नहीं कर रही है। मामला अन्य कंपनियों के लिए एक महत्वपूर्ण मिसाल कायम करेगा और गारलिंगहाउस ने कहा कि वह अपनी कंपनी और पूरे उद्योग दोनों के लिए लड़ रहा है।
"एसईसी एक हथौड़ा है, और जब भी आप एक हथौड़ा होते हैं, तो सभी टुकड़े एक कील की तरह लगते हैं," गारलिंगहाउस ने उल्लेख किया। "एसईसी के वर्तमान अध्यक्ष ने उल्लेख किया है कि वह सभी टुकड़ों के अलावा सभी संभावनाओं में सोचता है" Bitcoin एक सुरक्षा है। यह यूएस क्रिप्टो व्यापार के लिए बहुत प्रतिकूल हो सकता है। यही कारण है कि बहुत से लोग कई क्रिप्टो परियोजनाओं पर पैसा बनाने और खर्च करने के लिए अमेरिका से बाहर जा रहे हैं ... यदि आप जिस देश में रहते हैं वह सफलता हासिल करने के लिए कठिन बना रहा है, तो आप अलग-अलग स्थानों पर जाते हैं।
रिपल के ब्रैड गारलिंगहाउस का कहना है कि अमेरिका को विभिन्न न्यायालयों के अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धियों का सामना करना पड़ रहा है।
गारलिंगहाउस को ध्यान में रखते हुए, ज्वार पहले ही अमेरिका के पश्चिमी तट पर स्थानांतरित हो चुके हैं। "मेरा मानना है कि जो बड़ा बदलाव हुआ है, वह यह है कि सिलिकॉन वैली में एक बोनस दौर तकनीकी विशेषज्ञता थी। यह अभी सच नहीं है, ”वह कहते हैं।
अपना पैसा जहां मुंह है वहां रखकर, रिपल टोरंटो में एक कार्यालय खोल रहा है। यूरोप में कॉइनबेस बढ़ रहा है, भले ही जून में अमेरिकी कर्मचारियों की संख्या में 18% की कमी आई हो। और बिनेंस भी 2024 तक राष्ट्रव्यापी नियामक समूह IIROC के साथ पंजीकरण करके ओंटारियो लौटने की योजना बना सकता है, जिससे प्रांत के पंजीकरण पाठ्यक्रम को छोड़ दिया जाएगा।
डेस्क पर अमेरिकी भुगतान
अमेरिका कानूनों की ओर बढ़ रहा है, बस धीरे-धीरे। सार्वजनिक कवरेज के रिपल प्रमुख सू फ्राइडमैन का कहना है कि प्रस्तावित द्विदलीय डिजिटल कमोडिटी ट्रेड एक्ट और लुमिस-गिलिब्रैंड एकाउंटेबल मॉनेटरी इनोवेशन एक्ट दोनों ही अच्छे शुरुआती कारक हैं, हालांकि अमेरिका यूके और सिंगापुर सहित अन्य देशों से पिछड़ रहा है।
क्रिप्टो काउंसिल फॉर इनोवेशन के वॉरेन सहमत हैं। "कोई भी अमेरिका के व्यवहार के लिए तैयार नहीं है," वह कहती हैं। अभी के लिए, उनका ध्यान यूरोप, भारत, ऑस्ट्रेलिया, दुबई, सिंगापुर और बहामास के अलावा डेलावेयर के समकक्ष राज्यों पर है, ये सभी अतिरिक्त आधुनिक कानूनों को अपना रहे हैं जो कंपनियों के लिए निश्चितता पैदा करते हैं। बहामास की धारा श्वेत पत्र देश के भीतर डिजिटल सामानों के लिए आगे बढ़ने पर देश के उद्देश्य को "एक अच्छी तरह से विनियमित क्षेत्राधिकार के रूप में बहामास के आकर्षण को बेहतर बनाने के लिए दोहराया गया है, जहां किसी भी आयाम की अच्छी तरह से चलने वाली डिजिटल संपत्ति कंपनियां काम कर सकती हैं, विकसित हो सकती हैं और समृद्ध हो सकती हैं।"
शीला वारेन का कहना है कि व्यापार लागू विनियमन का स्वागत करेगा।
मतलब निवासियों को अपनी कंपनियों को काम करने और यहां तक कि अपने करों का भुगतान करने के लिए द्वीप के केंद्रीय वित्तीय संस्थान डिजिटल फॉरेक्स का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित करना। यू ठीक है। हाल ही में, एक चालान मुद्रित किया गया है जो ट्रेजरी को धन, सेवा प्रदाताओं और दिवाला सहित डिजिटल निपटान वस्तुओं को नियंत्रित करने की अनुमति देता है।
फिर भी, वारेन ने चेतावनी दी है कि स्पष्ट कानून हमेशा ब्लॉकचेन कंपनियों के लिए मददगार नहीं होते हैं। सिंगापुर का स्वर ब्लॉकचैन निगमों को लुभाने और खुद को एक क्रिप्टो हब के रूप में पेश करने से लेकर बहुत सख्त नियामक व्यवस्था तक चला गया।
"चूंकि सिंगापुर का वित्तीय प्राधिकरण केंद्रीय वित्तीय संस्थान डिजिटल मुद्राओं के लिए क्या करना चाहता है, इसका अनावरण करने के करीब पहुंच जाएगा, हम क्रिप्टो के लिए कुछ तरीकों में बहुत कम खुलेपन देख रहे हैं।"
इस तस्वीर को अब से लेकर अनंत काल तक एक महीने में जल्द से जल्द देखने के लिए गिनें।
Lummis-Gillibrand चालान के बाद के 12 महीनों तक बनाए रखने के साथ, अमेरिकी कानूनों की समय-सीमा अज्ञात बनी हुई है। हालाँकि, उसके लिए जो स्पष्ट है, वह यह है कि क्रिप्टो तुरंत रडार से नहीं जा रहा है।
"हमारा विचार है कि हम कई मामलों में विनियमन के लिए वास्तव में तैयार हैं। कोई भी आसनों को खींचा हुआ नहीं देखना चाहता, ”वह कहती हैं।
"कोई भी व्यक्ति चीर-फाड़ करने वाले कलाकारों को फलते-फूलते नहीं देखना चाहता, सिवाय इसके कि वे चीर-फाड़ करने वाले कलाकार हैं। यह पूरे व्यापार को नीचे लाता है और हमें एक गलत पहचान प्रदान करता है।"
वह कहती हैं कि नियामकों को घोटालों और संभावित गलीचा खींचने वाले लोगों की मदद करनी चाहिए।
"कुछ हद तक, व्यापार भी मदद कर सकता है और इसमें सहायता करने के लिए उत्सुक है। वैकल्पिक रूप से, इसे कैसे आजमाया जाए, इस पर कुछ मार्गदर्शन करने की आवश्यकता है। ट्विटर पर चिल्लाने वाला हर कोई काम नहीं आएगा। कोई भी भेद नहीं कर सकता कि कौन विश्वसनीय है। हर किसी के लिए 'टेरा लूना खतरनाक है,' आपने किसी को कुत्ते का टैटू बनवाया है," उसने कहा, हॉलिंग वुल्फ लूना टैटू का जिक्र करते हुए, जो गैलेक्सी डिजिटल के सीईओ माइक नोवोग्रैट्स ने स्थिर मुद्रा के पतन से कुछ महीने पहले हासिल किया था।
ओह कनाडा!
क्रिप्टो काउंसिल फॉर इनोवेशन की तरह, कनाडाई वेब 3 काउंसिल भी जवाबदेह ब्लॉकचैन विनियमन की वकालत कर सकती है, हालांकि कनाडा में भी प्रतीक्षा लंबी होगी। पिछले अप्रैल में, कनाडाई संघीय सरकार ने एक मौद्रिक क्षेत्र विधायी मूल्यांकन की घोषणा की जिसे पूरा होने में 5 साल लग सकते हैं।
वित्त विभाग के एक अधिकारी के अनुसार, मुख्य लक्ष्य नकदी के डिजिटलीकरण और मौद्रिक क्षेत्र की स्थिरता और सुरक्षा को बनाए रखना होगा, डिजिटल मुद्राओं से शुरू होकर, क्रिप्टोकरेंसी और स्टैब्लॉक्स को विनियमित करने और सीबीडीसी की स्थापना के साथ।
इस कारण से कि डिवीजन हितधारकों और कनाडाई लोगों से सलाह लेने की योजना बना रहा है, वेब3 काउंसिल के पास कहने के लिए बहुत कुछ होगा। संघीय सरकार अपने विश्वव्यापी समकक्षों की बात भी सुन सकती है और अपने कानूनों को विश्वव्यापी आवश्यकताओं और सर्वोत्तम प्रथाओं के साथ संरेखित कर सकती है, चाहे वे कुछ भी हों।
कनाडा में अमेरिका की तुलना में कम से कम कुछ स्पष्ट संकेत और अधिकृत उदाहरण हैं, हालांकि स्पष्ट कानूनों की आशा दोनों देशों में सर्वोच्च नहीं है क्योंकि सबसे खराब कानून किसी भी मामले में कोई कानून नहीं हो सकता है।
कनाडाई उद्यम एक बिजली की तेजी से पांच साल के मौद्रिक क्षेत्र के विधायी मूल्यांकन हैं।
कॉलेज ऑफ कैलगरी स्कूल ऑफ रेगुलेशन के सहायक प्रोफेसर रयान क्लेमेंट्स के अनुसार, कानून खरीदारों के लिए निश्चितता पैदा करते हैं और क्रिप्टो खरीद और बिक्री मात्रा, लागत और ग्राहकों की पूरी विविधता को बढ़ाते हैं। विनियमन की कमी दूसरे को करती है, प्रत्येक संकोची नौसिखिए खरीदारों {और पेशेवर} व्यापारियों को बाहर निकालती है। इसका मतलब है कि कम लोग अपनी वित्तीय बचत खो देते हैं और घोटालों के बारे में कम नेटफ्लिक्स विशेष, लेकिन इसके अलावा बहुत कम वीसी और प्राधिकरण नवाचार के लिए वित्तपोषण करते हैं।
हर कोई इस दृष्टिकोण से सहमत नहीं है, अलग-अलग छात्र सवाल करते हैं कि क्या मजबूत कानून वास्तव में नवाचार और वित्त पोषण को नुकसान पहुंचाते हैं (हालांकि खुद को खरीदना और बेचना नहीं)। एक वर्तमान शोध ने पुष्टि की है कि नए कानूनों और प्रवर्तन कार्रवाइयों ने हाल ही में ईटीएच और बीटीसी की लागतों को काफी प्रभावित किया है - जैसे कि जब चीन ने 2017 में आईसीओ पर प्रतिबंध लगाया था - न तो प्रतिकूल और न ही आशावादी बुलेटिनों का इन क्रिप्टोक्यूचुअल्स की खरीद और बिक्री की मात्रा पर बड़ा प्रभाव पड़ा था, दोनों समाचार बनाने वाले देशों के भीतर या विश्व स्तर पर।
जबकि ये बुलेटिन वास्तव में व्यापारियों को डराते नहीं हैं, शोध से पता चलता है कि वे कंपनियों को बाहर धकेलते हैं। एक डीलर के लिए एक ईंट-और-मोर्टार उद्यम को स्थानांतरित करने वाले संगठन बनाम एक्सचेंजों को संशोधित करना तुलनात्मक रूप से सरल है, जैसे कि जब क्रैकन ने 2015 में न्यूयॉर्क छोड़ दिया और डेरीबिट ने 2020 में पनामा के लिए नीदरलैंड छोड़ दिया।
इस बीच, आधुनिक कंपनियों को बाहर करना ग्रामीण अर्थव्यवस्था के लिए उतना ही सीमित हो सकता है जितना कि उन्हें अंदर न आने देना। गारलिंगहाउस ने बताया कि रिपल की 95% संभावनाएं गैर-अमेरिकी संभावनाएं हैं, जिसका अर्थ है कि विभिन्न संभावित आय खुद को भीतर मिल सकती है। अमेरिकी अर्थव्यवस्था को अगर वहां पारदर्शी ढांचे के भीतर काम करने की इजाजत दी जाए।
Binance.US को इसके खिलाफ वर्ग-कार्रवाई के मुकदमों के सफल होने की उम्मीद नहीं है
रिपल की तरह, Binance.US भी अधिकृत कार्रवाई से गुजर रहा है जिसे शायद स्पष्ट कानूनों से रोका जा सकता है। टेरा ब्लॉकचैन इकोसिस्टम के ढह जाने के बाद, कई राज्यों में कई क्लास-एक्शन मुकदमों ने आरोप लगाया कि कॉरपोरेट ने संबंधित फंडिंग खतरे के संबंध में खरीदारों को गुमराह किया।
Binance.US के ब्रायन श्रोडर ने Collision दर्शकों को निर्देश दिया, "अमेरिका के बारे में भव्य और भयानक आधा यह है कि आप किसी के लिए किसी पर मुकदमा कर सकते हैं।"
Binance.US ने चालाकी से अपना नाम बनाया और हमें उनसे बैकलिंक करने के लिए मजबूर किया।
"हमारे मंच पर, हमने वास्तव में लूना को सूचीबद्ध नहीं किया है।" उन्होंने कहा कि एक सिक्का या टोकन मिशन को सूचीबद्ध करने से पहले कंपनी की उचित परिश्रम प्रक्रिया में प्रश्नावली, आंतरिक और बाहरी परामर्शदाता, अधिकृत अनुपालन और उद्यम के क्रॉस-कार्यात्मक समूह से बनी एक सूची समिति, और एक सर्वसम्मत वोट से संबंधित विश्लेषण के दिन लगते हैं। . यह सब कहने के लिए, वह चिंतित नहीं है।
लेकिन जब संघीय सरकार ने पहले स्थान पर उचित परिश्रम पाठ्यक्रम और मानकों को विनियमित किया था, तो मुकदमों को रोका जा सकता था, या कम से कम Binance.US यह कहकर अपने पाठ्यक्रम को सही ठहरा सकता है कि उसने सिद्धांतों को अपनाया है।
एक तकनीकी निगम खतरे का सामना कर रहे हैं और कानूनों की प्रतीक्षा एसईसी और कनाडा के न्याय विभाग के पूर्व नियामकों को काम पर रखने से है। चार-कारक होवे मूल्यांकन के लिए 38-विचार एसईसी ढांचे के मूल्यांकन का संचालन करते समय ये कर्मचारी उपयोगी होते हैं, यह पता लगाने के लिए कि क्या संभावित टोकन विकल्प यूएस के भीतर प्रतिभूतियां हैं, जो कि एसईसी आयुक्त हेस्टर पीयरस ने जैक्सन पोलक के चित्रण की तुलना में चित्रित किया है।
रिपल के फ्रीडमैन भी इन घटकों पर स्पष्टीकरण चाहते हैं। "हम सभी के लिए उद्देश्य एक जांच लेने की क्षमता है, कई लोग घटकों को लागू करते हैं, और एक ही निष्कर्ष प्राप्त करते हैं," वह कहती हैं।
फिर से टकराव में, श्रोडर ने गहराई से उल्लेख किया कि लुमिस-गिलिब्रैंड चालान को ऐसा प्रतीत नहीं होने वाला है, हालांकि वह स्थिर स्टॉक के बारे में घटकों को देख सकता है और वर्तमान मीडिया विचार, खरीदारों को बचाने की आवश्यकता के कारण अलग-अलग सौंप दिया गया है, और राजनेता फिर से निर्वाचित होना चाहते हैं।
उन्होंने कहा, "जब भी दुकानदारों को नुकसान होता है या प्रभावित होता है, तो कांग्रेस जल्दी करने या सुनने की कोशिश करती है।"
"यह तीस के दशक की बैंकिंग की एक प्रतिध्वनि है। यह उसी तरह का तरीका है जिसके कारण [संघीय जमा बीमा निगम] जैसे कानून बने।"
"क्या अब हमारे पास क्रिप्टो के लिए FDIC होगा?" श्रोडर ने पेश किया। "सभी संभावनाओं में नहीं, हालांकि कौन जानता है कि व्यापार को सुरक्षित बनाने के लिए हम किस प्रकार के कानूनों को देख सकते हैं" - और वास्तव में, अतिरिक्त सार्थक।
