अपने ईटीएच को दांव पर लगाने के लिए केवाईसी? यह शायद अमेरिका आ रहा है

हाल ही में, क्रिप्टोक्यूरेंसी व्यापार अमेरिका में नियामकों के लिए एक मुख्य लक्ष्य रहा है।

रिपल और अमेरिका सिक्योरिटीज एंड चेंज फीस (एसईसी) के बीच मुकदमा, आठ राज्य प्रतिभूति नियामकों के साथ नेक्सो का मुकदमा, और कॉइनबेस के लेंड प्रोग्राम की अंतिम वर्ष की जांच केवल कुछ हाई-प्रोफाइल उदाहरण हैं। इस साल, यहां तक ​​​​कि किम कार्दशियन को भी संदिग्ध क्रिप्टो चुनौती एथेरियममैक्स को बेचने के लिए $ 1.26 मिलियन का भुगतान करने के लिए सहमत होने के बाद नियामक जांच की पहली विशेषज्ञता थी।

जबकि एथेरियम बिल्डरों को मुख्य समुदाय के उन्नयन के लिए जल्दी या बाद में मार्ग प्रशस्त करना चाहिए, ऐसा लगता है कि नवीनतम विलय में क्रिप्टो कार्यों और अमेरिकी नियामकों के बीच अतिरिक्त परिष्कृत मुद्दे हैं।

एथेरियम: क्रिप्टो मार्केट के लिए बहुत अधिक है?

15 सितंबर को - उसी दिन एथेरियम विलय हुआ - एसईसी के अध्यक्ष गैरी जेन्सलर ने कांग्रेस की सुनवाई के दौरान कहा कि प्रूफ-ऑफ-स्टेक (पीओएस) डिजिटल सामान को प्रतिभूतियों के बारे में सोचा जा सकता है। जेन्सलर ने कहा कि उनका तर्क यह था कि धारक PoS नकदी को दांव पर लगाकर आय अर्जित कर सकते हैं, जिसका अर्थ यह हो सकता है कि "आय दूसरों के प्रयासों से प्रत्याशित है।" उत्तरार्द्ध होवे चेक के प्रमुख घटकों में से एक है, जिसका उपयोग एसईसी और अन्य अमेरिकी व्यवसायों द्वारा यह पता लगाने के लिए किया जाता है कि कोई संपत्ति एक फंडिंग अनुबंध है या नहीं और संघीय प्रतिभूति विनियमन के तहत आता है क्योंकि यह 1946 में अधिनियमित हो गया था।

जैसा कि आप पहले से ही जानते हैं, एथेरियम खनन-आधारित प्रूफ-ऑफ-वर्क (पीओडब्ल्यू) से पीओएस में स्थानांतरित हो गया है, जिससे सत्यापनकर्ताओं को ईथर (ईटीएच) को दांव पर लगाने की आवश्यकता होती है ताकि समुदाय में नए ब्लॉक जोड़े जा सकें। दूसरे शब्दों में, इस वजह से ईथर 1933 के सिक्योरिटीज एक्ट के तहत आ सकता है, जिसके लिए एसईसी के साथ पंजीकृत होने और व्यापारियों की रक्षा के लिए सख्त आवश्यकताओं को पूरा करने की चुनौती की आवश्यकता हो सकती है।

एसोसिएटेड: संघीय नियामक एथेरियम पर फैसला सुनाने की तैयारी कर रहे हैं

जेन्सलर ने तर्क दिया कि क्रिप्टो एक्सचेंजों और विभिन्न आपूर्तिकर्ताओं जैसे बिचौलिए जो स्टेकिंग प्रदाताओं की आपूर्ति करते हैं "उधार देने की तरह दिखते हैं।" और क्रिप्टोकुरेंसी उधार एक ऐसा क्षेत्र है जिसे एसईसी द्वारा बारीकी से जांच की गई है, खासकर जब हम कंपनी के इन खातों को ध्यान में रखते हैं $ 100 लाख जुर्माना फरवरी में BlockFi की ओर।

वास्तव में, जेन्सलर का बाद का तर्क एथेरियम के मामले में बहुत संबंधित है, जहां एक सत्यापनकर्ता में बदलने के लिए 32 ईटीएच (मूल्य $ 42,336 प्रति सिक्का के वर्तमान मूल्य पर $ 1,323 पर) को दांव पर लगाना चाहिए। चूंकि यह बहुत से लोगों के लिए एक बड़ी राशि है, अधिकांश ग्राहक शुल्क के लिए इस पूंजी की आवश्यकता से दूर रहने के लिए अपनी ओर से अपने डिजिटल सामान को दांव पर लगाने के लिए आपूर्तिकर्ताओं को दांव पर लगाते हैं।

उसी समय, इसका मतलब यह हो सकता है कि बड़े केंद्रीकृत आपूर्तिकर्ता अंततः समुदाय पर अपना नियंत्रण बढ़ाएंगे। इसलिए, यदि आप एसईसी की निगरानी में आते हैं, तो संभावना है कि कंपनी आपको विशेष व्यक्ति लेनदेन (सेंसरशिप) को मान्य करने से रोक देगी, जो ऐसे लेनदेन को सत्यापित करने में अतिरिक्त समय लेने में सक्षम है। फिर भी, पुष्टि की गति यहां महत्वपूर्ण विषय होनी चाहिए क्योंकि हमेशा कुछ सत्यापनकर्ता होंगे जो बाद में लेनदेन की पुष्टि करेंगे।

इसे ध्यान में रखते हुए, Ethereum, कई मुख्य विकेन्द्रीकृत वित्त (DeFi) नेटवर्क में से एक के रूप में, नियामक कवरेज के लिए प्राथमिक लीवर हो सकता है। आमतौर पर DeFi बाजार के विपरीत, USD Coin (USDC) और कई अन्य टोकन में विकास-स्तर की ब्लैकलिस्टिंग और ब्लॉकिंग मैकेनिज्म शामिल होता है – इसलिए यह समझदारी है कि सत्यापनकर्ता और MEV बाज़ार लीवरेज्ड इंस्ट्रूमेंट्स का कार्य करेंगे। फिर भी, त्वरित समयावधि के भीतर, यह काफी निवारक है, क्योंकि बहुत सारे सत्यापनकर्ता हैं और कोई भी व्यक्ति सस्ते प्रयास से इस पाठ्यक्रम का प्रबंधन नहीं कर सकता है।

उपरोक्त के संबंध में, अमेरिकी नियामक लेनदेन को मान्य करने के लिए अपने-अपने-खरीदार को जानें (केवाईसी) और एंटी-कैश लॉन्ड्रिंग (एएमएल) प्रक्रियाओं को लागू करने के लिए अपने अधिकार क्षेत्र के नोड सत्यापनकर्ताओं की आवश्यकता कर सकते हैं।

एथेरियम विलय एसईसी को व्यवहार करने का मौका प्रदान करता है। जैसा?

होवे चेक तर्क के साथ, एसईसी यह भी दावा करता है कि अमेरिका में समुदाय के नोड्स के अत्यधिक फोकस के कारण ईटीएच लेनदेन अमेरिकी अधिकार क्षेत्र में आते हैं। क्या यह दावा सही है, और देश भर में अतिरिक्त विकास, इसका मतलब यह हो सकता है कि यूएस ट्रेजरी डिवीजन के मौद्रिक अपराध प्रवर्तन समुदाय (फिनसीएन) को केवाईसी और एएमएल को पूरा करने के लिए एथेरियम ब्लॉकचेन पर काम करने वाली सभी फर्मों की आवश्यकता होगी - आवश्यकताओं के अनुसार समायोजित करें।

ध्यान में, इसका मतलब है कि ग्राहकों को अपनी पहचान और निवास की पुष्टि करनी होगी, साथ ही सेवा आपूर्तिकर्ताओं को अतिरिक्त डेटा पेश करना होगा, इससे पहले कि वे डेफी सेवा का उपयोग शुरू करें। यह क्रिप्टो कार्यों पर बोझ को काफी बढ़ा देगा (और कोई यह तर्क दे सकता है कि यह प्रक्रिया विकेंद्रीकृत वित्त के विचार की ओर जाएगी)। फिर भी, नियामक अनुपालन व्यापारियों और आपूर्तिकर्ताओं के बीच विश्वास को बढ़ावा देगा, जो संस्थागत खरीदारों से धन की अपील करने में सहायता करने में सक्षम है।

फिर भी, क्रिप्टो विनियमन पर अपनी पद्धति, संचार और विकल्पों से संबंधित एसईसी के विवाद पर ध्यान देना बहुत महत्वपूर्ण है, जिसकी डिजिटल परिसंपत्ति बाजार के व्यक्तियों द्वारा कड़ी आलोचना की गई है। BlockFi का मामला इसका प्रमुख उदाहरण है। एसईसी ने उच्च-उपज ब्याज खातों को पंजीकृत करने में विफल रहने के लिए कंपनी के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जो कि प्रतिभूतियों के रूप में लेबल किया गया था। मामले की कागजी कार्रवाई के अनुरूप, कंपनी की कई आवश्यकताओं में से एक थी, ब्लॉकफाई के संचालन को 1940 के फंडिंग फर्म अधिनियम के अनुपालन में बताना।

इस वजह से, रिपल के मूल वकील स्टू एल्डरोटी के जवाब में, ब्लॉकफाई सार्वजनिक बिक्री ब्लॉक पर समाप्त हो गया, और तुलनीय कंपनियों के साथ दो अलग-अलग कंपनियां नीचे चली गईं।

इसने एक ऐसी स्थिति पैदा कर दी है जहां एसईसी ने 1940 के कानूनों का इस्तेमाल फैशनेबल और अपरिपक्व विशेषज्ञता को नियंत्रित करने के लिए किया है, जो कि बेतुका है।

एसोसिएटेड: राजस्व पर कर आपने कभी अर्जित नहीं किया? इथेरियम के विलय के बाद यह संभव है

इसके अलावा, एसईसी का यह दावा कि हर एक ईथर अमेरिकी अधिकार क्षेत्र के अंतर्गत आता है, विश्वासघाती है, कम से कम कहने के लिए। (यदि ऐसा होता, तो यह कंपनी के लिए आसान हो सकता है।) यहां एसईसी का तर्क यह है कि एथेरियम ब्लॉकचैन का नोड समुदाय कहीं और की तुलना में अमेरिका के भीतर अधिक सघन है, इसलिए दुनिया भर में सभी ईटीएच लेनदेन को संभवतः माना जा सकता है। इस घटना में कि वे अमेरिकी मूल के थे।

हालाँकि, इथरस्कैन के जवाब में, अमेरिका इस समय सभी एथेरियम नोड्स के केवल 46% से अधिक का घर है – एक आसान बहुमत भी नहीं। ज्यादातर एसईसी के दावे के आधार पर, कोई यह तर्क दे सकता है कि केवल यूरोपीय संघ को ही विनियमित करना चाहिए Bitcoin (बीटीसी)। बाद का तर्क, वास्तव में, उतना ही बेतुका है क्योंकि कंपनी का दावा है।

मैं इन बयानों को एसईसी वकीलों की क्रिप्टोकरेंसी की बहुत कठिन समझ से परिणाम मानता हूं। फिर भी, हम प्रवर्तन के माध्यम से नियंत्रित करने के लिए SEC की पिछली प्रवृत्तियों से इंकार नहीं कर सकते।

विनियमन का अनुपालन एथेरियम के लिए एक भयानक बलिदान होगा

अमेरिकी नियामक अधिक से अधिक चिंता व्यक्त कर रहे हैं कि बड़ी मात्रा में नकदी डीएफआई में अनियंत्रित हो रही है। एथेरियम ब्लॉकचैन के साथ कई टोकन के लिए पहली श्रृंखला के रूप में सेवा करने के साथ, पीओडब्ल्यू से पीओएस में उनकी नवीनतम पारी का उपयोग यह तर्क देने के लिए किया जा सकता है कि वे विकेन्द्रीकृत बाजार को प्रभावित करने का प्रयास करते हैं (कम से कम इसका एक हिस्सा)।

यदि SEC और अन्य अमेरिकी नियामक बाद में सफल होते हैं, तो वे DeFi का पुनर्गठन कर सकते हैं ताकि एक अन्य विकासवादी ब्लॉकचेन आगे बढ़े। फिर भी, पूर्ण एथेरियम विनियमन के मामले में जो निश्चित है वह यह है कि पारंपरिक बैंक और म्यूचुअल फंड ईटीएच को फंडिंग और शुल्क संपत्ति के रूप में उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित करेंगे।

इस सब को ध्यान में रखते हुए, एक समयरेखा प्रदान करना कठिन है क्योंकि एसईसी के इस तरह के बयान काफी नए हैं और इस बीच कच्चे हैं। आइए प्रतीक्षा करें और देखें कि निकट भविष्य में अमेरिकी नियामक क्या कार्रवाई करेंगे और क्या वे क्रिप्टो हाउस की केवाईसी और एएमएल प्रक्रियाओं को भी प्रभावित कर सकते हैं या नहीं।

स्लाव डेमचुक एएमएलबॉट के सीईओ और सह-संस्थापक, एक संगठन जो अनुपालन आवश्यकताओं के साथ कंपनियों और विशेष व्यक्ति ग्राहकों की सहायता के लिए क्रिप्टोकुरेंसी पते के विश्व डेटाबेस की देखरेख करता है।

यह पाठ बुनियादी सूचनात्मक कार्यों के लिए है और इसे अधिकृत या वित्त पोषण अनुशंसा के रूप में नहीं माना जाना चाहिए। यहां व्यक्त किए गए विचार, विचार और राय पूरी तरह से लेखक के हैं और अनिवार्य रूप से कॉइनटेग्राफ के विचारों और विचारों की नकल या विशेषता नहीं है।

स्रोत लिंक