द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से अमेरिका विश्वव्यापी मौद्रिक प्रमुख रहा है, जब यूएस ग्रीनबैक विश्व आरक्षित विदेशी धन बन गया। परिणामस्वरूप, लोगों को हमारे राष्ट्रव्यापी ऋण के साथ-साथ बड़ी खरीद ऊर्जा, पूंजी में सरल प्रवेश, और ब्याज की कम दरों जैसे लाभ पसंद आए हैं।
अफसोस की बात है कि हम इस प्रभुत्व के लिए एक बढ़ते जोखिम का सामना कर रहे हैं, एक तरफ हमारे राष्ट्रव्यापी कर्ज और दूसरी तरफ चीन के उदय और इसके निजी डिजिटल विदेशी धन से। यदि अमेरिकी ग्रीनबैक दुनिया के आरक्षित विदेशी धन के कारण अपनी जगह खो देता, तो इसका मतलब अमेरिकी ब्याज कोष में वृद्धि, महंगा ऋण चुकौती और आसमान छूना घाटा हो सकता था।
किसी आपदा से निपटने का सबसे अच्छा समय उसके शुरू होने से पहले है, और अमेरिका के पास अभी भी हमारे वित्तीय जहाज को प्राप्त करने और वित्तीय प्रबंधन की पेशकश जारी रखने के लिए ट्रैक पर आने का मौका है।
एसोसिएटेड: इनसाइडर ख़रीद और बिक्री के मामले में प्रतिभूति के रूप में 9 टोकन का एसईसी मदीकरण 'व्यापक प्रभाव हो सकता है' - सीएफटीसी
मुझे लगता है कि डिजिटल संपत्ति शुरू करने की जगह है। विकेन्द्रीकृत डिजिटल संपत्ति जैसे Bitcoin (बीटीसी) ग्राहकों को ऐसे खुदरा विक्रेता पर पैसा खर्च करने का मौका देता है, जिसे सरकारें नहीं बढ़ा सकती हैं। ब्लॉकचेन के रूप में संदर्भित अंतर्निहित खाता बही विशेषज्ञता में विदेशी धन से लेकर निगरानी शिपमेंट तक अच्छे अनुबंधों को सक्षम करने के लिए कई अकल्पनीय उपयोग होते हैं।
भगोड़ा मुद्रास्फीति सरकार द्वारा उत्पन्न आपदा है (और यह केवल हमारे अधिकारियों की गलती नहीं है)। इनकार और अवमूल्यन हमारी आंखों के सामने केंद्रीय नियोजन नीति है।
- सिंथिया ल्यूमिस (@ सिंथियाएमिलमिस) जुलाई 26, 2022
2018 के बाद से, मैंने अपने गृह राज्य व्योमिंग को डिजिटल संपत्ति को विनियमित करने में राष्ट्रव्यापी प्रमुख के रूप में देखा है, जो नवोन्मेषकों को प्रयोग करने के लिए नियामक घर देता है जबकि ग्राहकों को स्कैमर से बचाता है।
राज्य के पूर्व कोषाध्यक्ष के रूप में, मैं अमेरिकी मौद्रिक प्रणाली में डिजिटल संपत्ति को एकीकृत करने की संभावनाओं को लेकर उत्साहित हूं। मैं नियामकों, राजनेताओं और डिजिटल संपत्ति व्यवसाय से लगभग-सार्वभौमिक निपटान को देखने के लिए प्रेरित हुआ करता था कि यह डिजिटल संपत्ति को नियामक वातावरण में ले जाने का समय है। इन्फ्रास्ट्रक्चर एक्ट के मूल्यांकन के दौरान अंतिम गर्मियों के समय की डिजिटल संपत्ति बहस के बाद, मुझे लगता है कि यह एक समग्र संवाद करने का समय है कि हम कैसे डिजिटल संपत्ति की शुरुआत करना चाहते हैं।
मैंने डिजिटल संपत्ति पर हमारे संघीय संवाद के लिए एक अंतराल के रूप में जवाबदेह मौद्रिक नवाचार अधिनियम को पेश करने के लिए सीनेटर कर्स्टन गिलिब्रैंड के साथ मिलकर काम किया है। यह हमारी मौद्रिक प्रणाली में नवाचार को सुरक्षित रूप से एकीकृत करते हुए अमेरिका के मौद्रिक प्रबंधन को बनाए रखने के लिए एक समग्र दृष्टिकोण है।
एसोसिएटेड: Lummis-Gillibrand . के तहत GameFi बिल्डरों को भारी जुर्माना - और कठिन उदाहरणों का सामना करना पड़ सकता है
मेरे दृष्टिकोण से, इस उद्देश्य को प्राप्त करने के उद्देश्य से कुछ आवश्यक मुद्दों को संबोधित किया जाना चाहिए। यदि हम इन मुद्दों को संभालने के लिए सामूहिक रूप से आ सकते हैं, तो हम अमेरिकी नवप्रवर्तकों को नियामक निश्चितता दे सकते हैं कि उन्हें खतरनाक अभिनेताओं से ग्राहकों की रक्षा करते हुए हमारी मौद्रिक क्रांति को बढ़ावा देना चाहिए।
यह परिभाषाओं से शुरू होता है। हम डिजिटल परिसंपत्ति व्यवसाय और नियामकों को जानने और उपयोग करने के लिए अक्सर परिभाषाएँ निर्धारित करते हैं। Lummis-Gillibrand Digital Asset Framework की शुरुआत से पहले, ये परिभाषाएं संघीय कानून में मौजूद नहीं थीं। नवोन्मेषकों को पता चल जाएगा कि किन कानूनी दिशानिर्देशों का पालन करना है और नियामकों को पूरी तरह से अलग संपत्ति से उचित रूप से निपटने के लिए निर्देशित किया जा सकता है।
स्पष्ट परिभाषाएँ व्यर्थ प्रतिबंधों और निरर्थक कानूनों को हटा देंगी, जो इन लोगों को निवेश करने से रोकने के समान हैं Bitcoin (बीटीसी) और उनकी सेवानिवृत्ति के लिए अलग-अलग डिजिटल संपत्ति, या इनके लिए डिजिटल संपत्ति खनिकों और अन्य लोगों को व्यक्तिगत जानकारी के साथ आईआरएस प्रस्तुत करने के लिए मजबूर होना पड़ता है जो उनके पास नहीं है।
संघीय कंपनियों को अधिकार प्रदान करना कांग्रेस की जिम्मेदारी है। Lummis-Gillibrand Digital Asset Framework प्रतिभूति और व्यापार शुल्क को यह निर्धारित करने की अनुमति देता है कि कब एक डिजिटल संपत्ति एक इन्वेंट्री की तरह एक सुरक्षा है या सोने की तरह एक वस्तु है। इस बीच, हाजिर बाजार का प्रबंधन करने के लिए कमोडिटी फ्यूचर्स की खरीद और बिक्री शुल्क की अनुमति है।
फिर भी यह लगभग नवप्रवर्तनकर्ता नहीं हैं। कांग्रेस ग्राहकों की रक्षा करना चाहती है, और लुमिस-गिलिब्रैंड बस यही कर रहा है। हमें नवप्रवर्तकों की आवश्यकता है कि वे संभावित ग्राहकों को इस ज्ञान के साथ आपूर्ति करें कि उन्हें जानकार फंडिंग विकल्प बनाना चाहिए। हम अतिरिक्त रूप से नियामकों को स्कैमर्स को दंडित करने की क्षमता प्रदान करना चाहते हैं। हमारी योजना बिना किसी रुकावट के ग्राहकों की सुरक्षा करती है।
एसोसिएटेड: गिटहब ग्राहक गिलिब्रैंड-लुमिस इनवॉइस का जवाब "की अवधारणा के साथ देते हैं"Bitcoin इनवॉइस"।
हम अतिरिक्त रूप से स्वीकार करते हैं कि स्थिर स्टॉक और केंद्रीय वित्तीय संस्थान डिजिटल मुद्राओं के बारे में चर्चा चल रही है। जवाबदेह मौद्रिक नवाचार अधिनियम एक डिजिटल केंद्रीय वित्तीय संस्थान विदेशी धन के लिए मौजूद नहीं है, हालांकि स्थिर मुद्रा के विषय के साथ प्रदान करता है। बैंकों को स्थिर स्टॉक रखने में सक्षम होना चाहिए, और कांग्रेस को व्योमिंग के नेतृत्व का पालन करना चाहिए और उन्हें 100% आरक्षित होना चाहिए। यह नीति काउबॉय राज्य में काम करती है, और हमें इस सुरक्षा को हमेशा संघीय स्तर पर ले जाना चाहिए।
Lummis-Gillibrand Digital Asset Framework इन सभी मुद्दों को हल करेगा। जबकि हम पूरी तरह से डिजिटल संपत्ति पर हमारी कांग्रेस की बातचीत की शुरुआत कर रहे हैं, मुझे लगता है कि हमारा चालान कांग्रेस को एक स्वीकार्य बाद के कदम के साथ पेश करेगा क्योंकि हम सैद्धांतिक से सटीक डिजिटल संपत्ति कानूनों को स्थानांतरित करते हैं। अंत में हमें कार्रवाई करनी चाहिए। यह आने वाले वर्षों के लिए अमेरिका के वित्तीय प्रबंधन को मजबूत करने में मदद करेगा।
इसका। सिंथिया लुमिस एक रिपब्लिकन हैं जो पहली बार 2020 में व्योमिंग से अमेरिकी सीनेट के लिए चुनी गई थीं। इससे पहले, वह 2009 से 2017 तक अमेरिकी सलाहकार और 1999 से 2007 तक राज्य कोषाध्यक्ष थीं।
यह पाठ सामान्य सूचनात्मक कार्यों के लिए है और इसे अधिकृत या वित्त पोषण अनुशंसा के रूप में नहीं माना जाना चाहिए। यहां व्यक्त किए गए विचार, विचार और राय पूरी तरह से निर्माता के हैं और अनिवार्य रूप से कॉइनटेक्ग्राफ के विचारों और विचारों की नकल या संकेत नहीं देते हैं।
