बैंकिंग पर्यवेक्षण (बीसीबीएस) पर बेसल समिति के लिए जून 2022 में प्रकाशित "क्रिप्टोएसेट एक्सपोजर के प्रूडेंशियल थेरेपी पर दूसरा सत्र" के लिए टिप्पणी अंतराल समाप्त हो गया है।
दुनिया भर के मौद्रिक संघों के पास इसके बारे में कहने के लिए बहुत कुछ था। 84 अक्टूबर को पोस्ट की गई एक संयुक्त 4-पृष्ठ की टिप्पणी में कई लोगों ने तुरंत ऐसा किया। साथ ही, कुछ विशेष व्यक्ति वोट भी हुए हैं, हालांकि उनकी सामग्री सामग्री संयुक्त संघों के निष्कर्षों से काफी भिन्न नहीं थी।
सभी टीकाकारों का मूल संदेश एक ही था। इंस्टीट्यूट ऑफ वर्ल्डवाइड फाइनेंस (IIF) के नियामक मामलों के निदेशक रिचर्ड ग्रे ने प्रतिक्रिया को संक्षेप में बताया जब उन्होंने कॉइनटेक्ग्राफ को एक प्रेस विज्ञप्ति में कॉइनटेग्राफ को सलाह दी:
"बैंक पहले से ही खतरे के प्रशासन और ग्राहक सुरक्षा के विशेषज्ञ हैं।"
दूसरे सत्र के भीतर कुछ विकल्प और अंशांकन, लिखित प्रतिक्रिया के अनुरूप, "काफी प्रतिबंधित - और कुछ मामलों में सफलतापूर्वक बैंकों को रोकेंगे - बैंकों की शक्ति को वितरित लेज़र जानकारी ("डीएलटी") का संचालन करने के लिए सबसे अधिक बनाने के लिए। सुनिश्चित करें कि पारंपरिक बैंकिंग परिचालन मौद्रिक मध्यस्थता और अन्य मौद्रिक सुविधाओं को अधिक प्रभावी ढंग से अंजाम देते हैं।"
आवश्यकताओं को ऑर्डर करने के लिए पुनरावृत्त विधि
दूसरे सत्र को जून 2021 में "क्रिप्टोएसेट एक्सपोज़र की प्रूडेंशियल थेरेपी" नामक एक डॉक्टर के संबंध में बुलाया गया है, जो स्वयं 2019 के दस्तावेज़ और इसके प्रतिसादों पर आधारित है। 2021 के पेपर के भीतर, बैंकिंग पर्यवेक्षण पर बेसल कमेटी ने क्रिप्टो सामानों को टीमों में वर्गीकृत किया और वास्तव में हर समूह के लिए पूरी तरह से अलग पर्यवेक्षी उपचार में मदद की।
समिति के प्रस्ताव के भीतर समूह 1 में क्रिप्टो सामान शामिल थे जो बेसल ढांचे की कम से कम समान जोखिम-आधारित पूंजी आवश्यकताओं के अधीन हो सकते हैं। समूह 1ए में "क्रिप्टोक्यूरेंसी का उपयोग करने वाले पारंपरिक सामानों का डिजिटल प्रतिनिधित्व, वितरित खाता-बही जानकारी (डीएलटी) या संबंधित जानकारी शामिल है, जो केंद्रीय प्रतिभूति डिपॉजिटरी (सीएसडी) / कस्टोडियन खाते के माध्यम से कब्जे को रिकॉर्ड करने की तुलना में मामूली है।" समूह 1 बी में स्थिर मुद्राएं होती हैं और इसमें "स्थिरीकरण तंत्र से संबंधित खतरों को जब्त करने के लिए वर्तमान दिशानिर्देशों का उपयोग करने पर नया मार्गदर्शन होता है।"
समूह 2 क्रिप्टो सामान ऐसे लोग थे जो निश्चित रूप से कई वर्गीकरण परिस्थितियों में से एक में विफल रहे थे। इसमें क्रिप्टोकरेंसी शामिल थी। ये सामान "नए अनिवार्य रूढ़िवादी पूंजी चिकित्सा के विषय" हो सकते हैं। संभवत: सबसे नया उपचार उन्हें सौंपा गया 1,250% जोखिम भार था, जिसके लिए बैंकों को उस वर्ग में क्रिप्टो करने के लिए अपने प्रचार के मूल्य के अनुरूप पूंजी ले जाने की आवश्यकता थी।
एसोसिएटेड: फेड डिजिटल फॉरेक्स कमेंटेटर फायदे पर विभाजित हैं और भ्रम में एकजुट हैं
हाल ही में लॉन्च किया गया, अदिनांकित BCBS दस्तावेज़ अनुमानित वित्तीय संस्थान 9.4 के अंत में €2021 बिलियन पर क्रिप्टो सामानों का प्रचार करता है, या क्रिप्टो होल्डिंग्स की रिपोर्ट करने वाले बैंकों के पूरे प्रचार का 0.14%। यह मात्रा घटकर 0.01% हो जाती है क्योंकि सभी निगरानी वाले बैंकों की क्रिप्टो संपत्ति का प्रचार होता है। Bitcoin (बीटीसी) और ईथर (ईटीएच) ने इस प्रचार का लगभग 90% हिस्सा लिया।
प्रूडेंशियल थेरेपी का दूसरा पुनरावृत्ति
2021 के पेपर पर फीडबैक पर विचार करने के बाद बीसीबीएस ने अपने प्रस्तावों में कई बदलाव किए। इसमें हेज मान्यता आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए संशोधित बाजार खतरे के दिशा-निर्देशों के लिए क्रिप्टो सामान विषय के समूह 2 ए का निर्माण शामिल था। समूह 2 क्रिप्टो संपत्ति प्रचार को टियर 1 पूंजी के 1% पर भी सीमित किया जा सकता है। स्थिर स्टॉक के लिए एक नया, अतिरिक्त उदार "लगभग हाथ" वर्ग बनाया गया था, और समूह 1 क्रिप्टो सामान जोखिम-भारित सामानों के लिए बुनियादी ढांचे के खतरे के प्रीमियम का विषय था।
दूसरे सत्र में प्रतिक्रिया देने वाले संघों का संयुक्त कार्य समूह प्राथमिक के जवाब में संबंधित लोगों से बमुश्किल भिन्न था। ब्रांड न्यू लाइनअप में अम्ब्रेला ग्रुप वर्ल्ड मॉनेटरी मार्केट्स एफिलिएशन, फ्यूचर्स बिजनेस एफिलिएशन, आईआईएफ, वर्ल्डवाइड स्वैप्स एंड डेरिवेटिव्स एफिलिएशन, वर्ल्डवाइड सिक्योरिटीज लेंडिंग एफिलिएशन, फाइनेंशियल इंस्टीट्यूशन कवरेज इंस्टीट्यूट, वर्ल्डवाइड कैपिटल मार्केट्स एफिलिएशन और मॉनेटरी कंपनीज डिस्कशन बोर्ड शामिल थे।
प्रतिक्रिया पत्र के लेखक प्रसिद्ध {कि एक} क्रिप्टो सामानों की व्यावहारिक नियामक चिकित्सा बैंकों के लिए क्रिप्टो क्षेत्र से बातचीत करने के लिए महत्वपूर्ण है और जिसके बिना "अनियमित या बहुत कम विनियमित संस्थाएं क्रिप्टो संपत्ति से संबंधित कंपनियों के प्रमुख आपूर्तिकर्ता होने की अधिक संभावना है। हो सकता है"। पत्र ने बीसीबीएस प्रस्तावों में तल्लीन करना जारी रखा और बैंकों के व्यवहार्यता परिप्रेक्ष्य से प्रतिक्रिया दी।
आईआईएफ के ग्रे ने सिक्का टेलिग्राफ को सलाह दी:
"हम क्रिप्टो सामानों के लिए एक नियामक ढांचे की मदद करते हैं जो उचित रूप से रूढ़िवादी है लेकिन इतना प्रतिबंधात्मक नहीं है कि यह वित्तीय संस्थान की भागीदारी को सफलतापूर्वक रोक देगा। मौद्रिक स्थिरता के लिए यह आवश्यक है कि विनियमित मौद्रिक प्रतिष्ठान क्रिप्टो हाउस के भीतर खरीदार कार्यों को सुविधाजनक बनाने की स्थिति में हों।"
तकनीकी बिंदुओं के साथ-साथ समूह 1 क्रिप्टो सामानों के लिए एक उपयुक्त टीयर 2 प्रचार का पता लगाने की याद दिलाता है, पत्र ने उन क्षेत्रों पर विचार किया जहां प्रस्तावित ढांचे का दायरा स्पष्ट नहीं था। जापान बैंकिंग संबद्धता व्यक्त दूसरे सत्र की प्रतिक्रिया में संबंधित मुद्दे। हू बेंटन, वरिष्ठ उपाध्यक्ष और अमेरिकी बैंकर्स संबद्धता के कवरेज सलाहकार लिखा था इसके अतिरिक्त प्रस्तावित दिशानिर्देशों का तकनीकी रूप से विस्तृत मूल्यांकन।
