सिक्योरिटीज एंड ट्रेड फी ने 3 अक्टूबर को पेश किया कि किम कार्दशियन ने एक आरोप तय किया कि उसने "एथेरियममैक्स द्वारा प्रदान की गई एक क्रिप्टो-एसेट सुरक्षा को प्रायोजित किया और फीस का खुलासा किए बिना [$ 250,000 का] प्रचार के लिए प्राप्त किया।" जबकि उसने 1.26 मिलियन डॉलर के जुर्माने के साथ सहयोग किया और मामले को सुलझाया, अभियोग कानूनी जिम्मेदारी "प्रभावित करने वालों" को एक कार्यकर्ता एसईसी द्वारा नियामक पठनीयता की पेशकश करने में विफलता के लिए अधिक से अधिक चेहरे को रेखांकित करता है।
प्रभावशाली लोगों से अमेरिका जाने का आग्रह
कानूनी विद्वान और लेजिस्लेशन एंड कोड पॉडकास्ट के होस्ट जैकब रॉबिन्सन कार्दशियन के खिलाफ कंपनी के आंदोलन को संबोधित करते हैं। लिखा हुआ कि "ऑनलाइन आशावादी है [कि] यह उन सेलेब्स से कम शिलिंग में समाप्त होने की अधिक संभावना है, जिनके पास अंतर्निहित चुनौती के बारे में कोई सुराग नहीं है और केवल एक विशाल वेतन-दिवस प्राप्त करते हैं।
सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के प्रसार के कारण, सामग्री सामग्री निर्माता और प्रभावित करने वाले उभरे हैं और सेवाओं और उत्पादों के विज्ञापन के लिए निर्माताओं के साथ जुड़ गए हैं। अफसोस की बात है कि "निर्माता अर्थव्यवस्था" के भी अपने नुकसान थे। इन्फ्लुएंसर्स ने विशेष रूप से ऐसी सेवाओं और उत्पादों की पेशकश की है जो हर किसी की बेहतरीन गतिविधियों की सेवा नहीं करेंगे, और उनकी मदद के बदले में निगमों से शुल्क स्वीकार किया है।
जबकि यह विशेषाधिकार हो सकता है, और कभी-कभी दुरुपयोग किया जाता है, प्रभावशाली लोग मीडिया और टीवी पर भुगतान किए गए विज्ञापन चलाने के बाद निगमों की तुलना में अधिक व्यवस्थित रूप से कुछ भी नहीं करते हैं, और यहां तक कि जब बोर्ड के सदस्य हिस्सा लेते हैं और अपने साझा करने के लिए एक अग्रिम भुगतान लेते हैं समुदाय का हिस्सा और एक कंपनी को बढ़ावा देना। यदि कोई संगठन द न्यू यॉर्क इंस्टेंसेस या वोग जैसे गंभीर समाचार पत्र या पत्रिका में एक विज्ञापन रखता है, तो क्या मीडिया सभी पाठकों को अपनी फीस स्वीकृति का खुलासा नहीं करने के लिए समान रूप से जवाबदेह है? स्पष्ट रूप से नहीं, और मीडिया का उद्यम मॉडल जल्द ही ध्वस्त हो जाएगा यदि वे ऐसे भुगतान किए गए प्रचार विकल्पों के लिए समझौता नहीं कर सके।
एसोसिएटेड: बिडेन के एनीमिक क्रिप्टो फ्रेमवर्क ने कुछ भी नया नहीं दिया
तो क्यों प्रभावितों को अन्यथा संभाला जाता है और उन्हें एक संघीय कंपनी द्वारा व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी और केंद्रित क्यों ठहराया जा सकता है? ऑटो बाजार को ध्यान में रखें: अगर एक इस्तेमाल किया ऑटोमोबाइल विक्रेता एक खरीदार को एक ऑटोमोबाइल बेचता है जो बाद में वापस ले लिया जाएगा या कोई अन्य दोष है, तो क्या उन्हें नियामक द्वारा चुना जाएगा? ऑटोमोबाइल फर्म भी हो सकती है - जैसा कि हमने वोक्सवैगन, टोयोटा और अन्य के साथ वर्षों से देखा है - हालांकि व्यक्ति कार्यकर्ता को इस तरह की कानूनी जिम्मेदारी से छूट दी गई है।
कार्दशियन पर एसईसी की कार्रवाई से निर्माता आर्थिक प्रणाली के विभिन्न सदस्यों को अलग-थलग करने और उनका गला घोंटने का खतरा है। जबकि वह $1.26 मिलियन की उच्च गुणवत्ता को "वहन" करने में सक्षम होगी - जो उसने अर्जित की थी उससे केवल $ 1 मिलियन अधिक - कई सामग्री निर्माता सालाना छह-आंकड़ा वेतन से अधिक नहीं कमाते हैं। इस कार्रवाई से अमेरिका के बाहर कई कंटेंट क्रिएटर्स को अधिक अनुकूल बीमा पॉलिसियों के साथ देशों में धकेलने का भी खतरा है।
संपार्श्विक और कानूनी जिम्मेदारी की परिभाषा
SEC ने 1946 के सुप्रीम कोर्ट रूम के पुराने फैसले, SEC बनाम WJ होवे कंपनी का पालन किया, जिसके परिणामस्वरूप जिसे अब अक्सर "होवे टेक अ लुक" कहा जाता है। होवे चेक एक "फंडिंग अनुबंध" को परिभाषित करता है जब अगली स्थितियां पूरी होती हैं: 1) एक मानक उद्यम में 2) नकदी की एक फंडिंग 3) राजस्व की उम्मीद के साथ 4) दूसरों के प्रयासों से प्राप्त।
फिर भी, हमारे पास अभी जो है, उससे बहुत अलग अर्थव्यवस्था में चेक लॉन्च किया गया था। वास्तव में, फंगसेबल टोकन के निर्वहन से जुड़े कई कार्य केवल सुरक्षा वर्ग में आते हैं, भले ही किसी को परिभाषा के साथ कितना उदार होना चाहिए। हालांकि अलग-अलग कार्य, महत्वपूर्ण रूप से अपूरणीय टोकन कार्य, बहुत धुंधले स्थान पर हैं। कई एनएफटी कार्य अपने संभावित धारकों को राजस्व की उम्मीद नहीं देते हैं, हालांकि अवसरों, कार्यक्रमों या ऑफ़र के लिए भत्तों और अद्वितीय प्रविष्टि पर काफी जोर देते हैं।
बेन आर्मस्ट्रांग - या "बिटबॉय" से प्रमोशन पाने के लिए टैरिफ की लीक कॉपी।
बेशक, नवीनतम एसईसी नियामक प्रस्ताव ने कार्डाशियन को एथेरियम मैक्स (ईमैक्स) के प्रचार के लिए मुकदमा चलाया, यह खुलासा किए बिना कि उसने शुल्क प्राप्त किया था, एथेरियम मैक्स की तुलना में एक सुरक्षा, यकीनन एक आसान, स्पष्ट मामला के रूप में। फिर भी, यह मामला एक गंभीर समस्या को उजागर करता है जो वेब3 आर्थिक प्रणाली के प्रभावितों को अनिवार्य रूप से सामना करना पड़ता है जब विभिन्न कार्यों को बेचने के लिए नियामक खतरों का सामना करना पड़ता है, यहां तक कि केवल एक सोशल मीडिया प्रकाशन बनाते समय भी।
विभिन्न देशों में Web3 के लिए एक अलग तरीका है। उदाहरण के लिए, संयुक्त अरब अमीरात दस्तावेज़ पर चला गया कहावत कि इसे अपनी "सकल मेटावर्स उत्पाद" द्वारा मापने के लिए अपनी वित्तीय सफलता की आवश्यकता है, न कि विशिष्ट सकल घरेलू उत्पाद द्वारा, जो क्रॉस-कंट्री उत्पादकता तुलना के लिए आदर्श बन गया है। दूसरों के बीच, संयुक्त अरब अमीरात (सिंगापुर की तरह) उद्यमियों और स्टार्टअप के लिए एक केंद्र बन गया है।
कार्दशियन के साथ जो हुआ वह दूसरों के साथ भी हो सकता है
यदि नियामक विचार यह है कि प्रभावितकर्ता सेवाओं और उत्पादों को बेचकर अपने अधिकार का दुरुपयोग कर रहे हैं, यह बताए बिना कि उन्होंने मुआवजा कैसे प्राप्त किया, तो Web3 ब्लॉकचेन पर बढ़ती पारदर्शिता और जवाबदेही से एक आदर्श मैच है। विशेष रूप से, प्रभावितों को निरीक्षण के लिए अपने डिजिटल वॉलेट खोलने की आवश्यकता हो सकती है ताकि उनका मुआवजा खुला रहे और उनकी खुद की खरीदारी देखी जा सके। (अभी भी गोपनीयता-संरक्षित ब्लॉकचेन की आवश्यकता है, क्योंकि हर किसी के जीवन में सभी चीजों को पूरी तरह से नहीं देखा जाना चाहिए, हालांकि ब्लॉकचेन के साथ पारदर्शिता और जवाबदेही के लिए कहीं अधिक संभावनाएं हो सकती हैं जहां यह जारी होता है।)
एसोसिएटेड: एनएफटी व्यापारियों पर मुकदमा चलाने के लिए संघीय अधिकारियों को एक साथ रखना
Web3 अतिरिक्त रूप से सामग्री सामग्री निर्माताओं को मॉडल ऑफ़र और साझेदारी के लिए केंद्रीकृत संस्थाओं पर बहुत अधिक भरोसा किए बिना उनकी कलात्मक सामग्री सामग्री के लिए शुल्क प्राप्त करने की अनुमति देता है। उदाहरण के लिए, एनएफटी कलाकारों को अपने दर्शकों को उन समुदायों में फिर से काम करने की अनुमति देता है जो सीधे उनकी सामग्री सामग्री के साथ बातचीत करते हैं।
कार्दशियन के साथ जो हुआ वह कई प्रभावशाली लोगों के साथ हुआ होगा। जबकि दंड के बिना नियामक प्रस्ताव में बहुत अधिक चबाना नहीं होगा - और कभी-कभी इस तरह के दंड को एक कंपनी पर हस्ताक्षर करने के लिए सम्मानित किया जाता है - एक वैकल्पिक तरीका कार्दशियन तक पहुंचने और प्रभावितों के एक समूह से मदद लेने के लिए होता। मजबूत होने के लिए। सेवाओं और उत्पादों के प्रचार में अतिरिक्त स्पष्ट मानदंड, विशेष रूप से क्रिप्टो कार्य जिन्हें बहुत अच्छी तरह से प्रतिभूतियों के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। इस तरह की विधि अतिरिक्त सहयोगी है और क्रिप्टो प्रशंसकों के बीच लगातार मानदंड और बेहतरीन प्रथाओं को स्थापित करने में सहायता करेगी।
क्रिस्टोस मकरिडिस एक उद्यमी, अर्थशास्त्री और प्रोफेसर हैं। वे वेब3 मल्टीमीडिया स्टार्टअप, ड्वेलिंग ओपेरा में मुख्य कार्यकारी अधिकारी और मुख्य विशेषज्ञता अधिकारी हैं, और कोलंबिया एंटरप्राइज फैकल्टी और स्टैनफोर्ड कॉलेज में ट्यूटोरियल पदों पर रहे हैं। क्रिस्टोस ने स्टैनफोर्ड कॉलेज से अर्थशास्त्र और प्रशासन में पीएचडी भी की है।
यह पाठ बुनियादी सूचनात्मक कार्यों के लिए है और इसे अधिकृत या वित्त पोषण अनुशंसा के रूप में नहीं माना जाना चाहिए। यहां व्यक्त किए गए विचार, विचार और राय पूरी तरह से लेखक के हैं और अनिवार्य रूप से कॉइनटेग्राफ के विचारों और विचारों की नकल या संकेत नहीं करते हैं। लेखक को इस लेख में उद्धृत किसी भी कार्य द्वारा मुआवजा नहीं दिया गया था।