यूएस में दो सांसदों ने प्रतिभूति और वैकल्पिक शुल्क द्वारा तैयार किए गए क्रिप्टो लेखा युक्तियों की आलोचना की है, यह तर्क देते हुए कि वे क्रिप्टो संभावनाओं को नुकसान के अगले खतरे को उजागर करते हैं।
नियम अमेरिकी प्रतिभूति और वैकल्पिक आयोग (एसईसी) से आते हैं, जो पिछले साल अप्रैल में लागू हुआ था।
नियमों के लिए मौद्रिक कंपनियों की आवश्यकता होती है जो किसी भी डिजिटल संपत्ति को कानूनी जिम्मेदारी के रूप में स्वीकार करने के लिए संरक्षक के लिए क्रिप्टो को बनाए रखती हैं जिसका वे प्रबंधन नहीं करते हैं। इसमें यह भी कहा गया है कि डिजिटल संपत्ति को संपार्श्विक मूल्य द्वारा सुरक्षित किया जाना चाहिए।
मार्च 121 में जारी SEC के नए नियम SAB 2022 के तहत, क्रिप्टो कंपनियों को सभी खरीदार क्रिप्टो संपत्ति के बराबर देनदारियों की रिपोर्ट करनी चाहिए।@coinbase दूसरी तिमाही में इसकी फाइलिंग का अनुपालन किया और अब $ 88 बिलियन के ग्राहक क्रिप्टो देनदारियों वाले उत्पादों की रिपोर्ट करता है। https://t.co/59029Pr2LE
- कोरी स्वान.कॉम #Bitcoin वर्क्स (@coryklippsten) अगस्त 15, 2022
फिर भी, सेन सिंथिया लुमिस और रेप। पैट्रिक मैकहेनरी ने 2 मार्च को तर्क दिया कि ये सुझाव "प्रतीत होता है" विनियमित निगमों को डिजिटल संपत्ति की हिरासत में भाग लेने से रोकेंगे, जो कि नियामक को क्या करने की आवश्यकता है।
एक में पत्र विधायकों ने फेडरल रिजर्व सिस्टम, विदेशी मुद्रा के नियंत्रक कार्यालय, फेडरल डिपॉजिट इंश्योरेंस कंपनी (FDIC) और नेशनल क्रेडिट यूनियन एडमिनिस्ट्रेशन के वरिष्ठ आंकड़ों से तर्क दिया कि जबकि कर्मचारी लेखा बुलेटिन (SAB) 121 लेखांकन के बारे में स्पष्टता प्रदान करता है डिजिटल संपत्ति के लिए माना जाने वाला उपाय, इसका हानिकारक अनपेक्षित प्रभाव था, यह दावा करते हुए:
"एसएबी 121 उपभोक्ता संपत्ति को नुकसान के बड़े खतरे में उजागर करता है अगर एक संरक्षक दिवालिया या दिवालिया हो जाता है, तो एसईसी के खरीददारों की रक्षा के लिए प्राथमिक मिशन का उल्लंघन होता है।"
सांसदों का तर्क है कि SAB 121 का प्रभाव "लाखों व्यक्तियों को सुरक्षित डिजिटल संपत्ति हिरासत की तैयारी में प्रवेश से वंचित करने" की संभावना होगी।
"पूर्ण, SAB 121 का प्रभाव लाखों लोगों को डिजिटल संपत्ति के लिए सुरक्षित हिरासत की तैयारी में प्रवेश से वंचित करना है।"
⬇️⬇️ मेरे पत्र के साथ @PatrickMcHenry यहीं:https://t.co/kEQKJMg4tC
- सीनेटर सिंथिया लुमिस (@ सीनलेनमिस) मार्च २०,२०२१
सांसदों ने "एसएबी 121 में 'डिजिटल संपत्ति' की परिभाषा की व्यापकता" से भी असहमति जताई, यह तर्क देते हुए कि "इस परिसंपत्ति वर्ग के लिए एक अधिक बारीक पदानुक्रम की आवश्यकता है जो विभिन्न विशेषताओं के साथ डिजिटल संपत्ति के विकल्पों और जोखिमों पर विचार करता है।"
एसोसिएटेड: एसईसी अध्यक्ष का तात्पर्य है कि क्रिप्टो एक्सचेंजों को "प्रमाणित संरक्षक" होने की अनुमति नहीं दी जाएगी क्योंकि नए नियम का मसौदा तैयार किया गया है
लुमिस जैसे सांसदों ने अतीत में एसईसी लेखा बुलेटिन के बारे में हंगामा किया है।
पिछले साल, लुमिस सहित पांच रिपब्लिकन सीनेटरों ने 5 जून को एसईसी को एक पत्र भेजा था, जिसमें चिंता व्यक्त की गई थी कि बुलेटिन "कार्मिक नीति के रूप में प्रच्छन्न अध्यादेश" की राशि है और प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम का पालन नहीं करता है।
एसईसी आयुक्त हेस्टर पियर्स ने 31 मार्च को बुलेटिन के प्रकट होने के तुरंत बाद संबंधित मुद्दों को व्यक्त किया, यह देखते हुए कि यह "कैसे परिवर्तन किया जा रहा है" था और कभी भी लेखांकन नियम नहीं था कि वह मुश्किल थी, जिसे उन्होंने निम्नानुसार वर्णित किया:
"क्रिप्टो के लिए प्रतिभूति और वैकल्पिक शुल्क की छितरी हुई और अक्षम रणनीति की एक अन्य अभिव्यक्ति।"
स्रोत लिंक
