Medlemmer af kryptogruppen er tilsyneladende forargede over de aktuelle anklager i opposition til kryptoændring Kraken i forbindelse med dets staking-as-a-service-program i USA.
Den 9. februar introducerede USA Securities Trade Fee (SEC), at det havde afregnet gebyrer med Kraken for "undladelse af at registrere levering og salg af sit crypto asset staking-as-a-service program", hvad det kalder certificerede værdipapirer. i sin jurisdiktion.
Kraken indvilligede i at afregne gebyrerne ved at betale 30 millioner dollars af høj kvalitet og øjeblikkeligt standse satsningsvirksomheder til amerikanske detailkøbere, selvom de kunne fortsætte med at levere dem offshore.
Overførslen ser ud til at have vakt vrede hos ikke kun den endelige kryptogruppe, men derudover købere, politikere og virksomhedsledere.
Adam Cochran, associeret hos Cinneamhain Ventures og Ethereum bull, omtalt som SEC-chef Gary Gensler, der beskrev ham som "mæglere af en anti-krypto-dagsorden" med rimelighed end en regulator, mens han stillede spørgsmålstegn ved, hvorfor de identiske krav ikke blev brugt til Sam Bankman - Fried og FTX var blevet brugt:
2/2
Gensler er bare ikke en regulator. Han er en agent for en anti-krypto-dagsorden, der udelukkende har til formål at bruge sin energi som en knold for dem, som han er uenig med.
Så den store forespørgsel er, hvorfor fik FTX ikke det middel?
Hvis lomme er den i?
— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) Februar 9, 2023
I en meddelelse delt på Twitter den 9. februar, styrede Blockchain Affiliation CEO Kristin Smith, at den aktuelle situation er et lærebogseksempel på, hvorfor Kongressen - ikke SEC - burde arbejde sammen med business gamere for at skabe gældende love:
Den næste påstand tilskrives @KMSmithDC som svar på på nuværende tidspunkt forlig mellem SEC og Kraken:https://t.co/32KysvKfz0 pic.twitter.com/8vkWZXB6a2
– Blockchain-tilknytning (@BlockchainAssn) Februar 9, 2023
Det amerikanske kongresmedlem Tom Emmer - som længe har været en kritiker af Gary Gensler - gentog betydningen af at satse i kryptoøkosystemet.
I en Twitter 9. februar indlægLovgivere sagde, at satsningsvirksomheder vil spille en seriøs funktion i "opbygningen af den efterfølgende æra af nettet," og argumenterede for, at "skærsildsteknikken" vil "på regelmæssig basis skade folk nok mest", og at de hurtigt kunne blive tvunget til at foretage sådanne Virksomheder benytter off-shore.
I mellemtiden styrede Ryan Sean Adams, grundlæggeren af Ethereum nuværende Bankless, til sine 220,800 Twitter-tilhængere den 9. februar, at SEC kan have taget forskellige handlinger som erstatning for at anklage Kraken ud af det blå:
Du kunne muligvis have:
- Obligatorisk bevis for reserver
- Kræver gennemsigtighed i indsatsen
- Understøttet fjernindsats
Som et alternativ forbyder vi simpelthen en anden Gary G. Hammer til toppen. Og vi har nu ingen tillid til, at decentral satsning ikke vil være din efterfølgende overførsel.
De kører det hele offshore.
— RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth (@RyanSAdams) Februar 9, 2023
Forskellige medlemmer af gruppen spørgsmålstegn hvordan Kraken sandsynligvis kan have registreret sig hos værdipapirtilsynsmyndigheden, da der ikke var "ingen klare midler" til at godkende kryptoindsats.
Forskellige anbefales det kan have en effekt på konsensuslaget af Ethereum, da Kraken er den 4. største validator på Ethereum, efter til on-chain metric platform Nansen.
Tilknyttet: "Kraken Down" - SEC-kommissær irettesætter hans personlige virksomhed for aktuelle foranstaltninger
Ikke alle var imod SEC's valg. Fremragende bitcoin tyren Michael Saylor – som længe har set ETH og forskellige proof-of-stake kryptovalutaer som værdipapirer – var enig i Genslers vurdering af, at detailkøbere "taber" styringen af deres tokens, når de delegeres til eksterne staking-tjenesteleverandører:
"Ikke dine nøgler..." - @GaryGensler. Det @SECGov forstår betydningen af selvstyre. https://t.co/oxPkFeJ77k
- Michael Saylor⚡️ (@saylor) Februar 9, 2023
I mellemtiden kendte Blockchain Affiliation juridisk professionel og Chief Coverage Officer Jake Chervinsky, at sådanne "sammenligninger ikke er regulering", og at Krakens valg om at forlige sig uden tvivl var et økonomisk rimeligt valg end et autoriseret valg:
Forlig er ikke en regulering. De er et valg, som økonomien ved at bosætte sig er sundere end at forhindre, uden ekstra.
SEC betragter staking-as-a-service som en sikkerhed. Kraken hverken indrømmede eller benægtede det.
Det kunne være en vanskelig forespørgsel, men SEC besvarede den ikke på en eller anden måde på dette tidspunkt.
- Jake Chervinsky (@jchervinsky) Februar 9, 2023
Talen kommer, fordi SEC's beskyldning om at indføre foranstaltninger i modsætning til at satse tjenesteleverandører fik Coinbase CEO Brian Armstrong til at sige, at "regulering via håndhævelse" kan være en "forfærdelig vej" for amerikanske innovatører, da de vil blive tvunget til at manøvrere ekstra af deres virksomheder i udlandet.
