En flok købere har indgivet en sag om kategoribevægelse mod decentraliseret autonom gruppe (DAO) Bancor; dets operatør, BProtocol Basis; og dets grundlæggere i USA District Courtroom for Western District of Texas. Sagsøgerne kravblandt forskellige spørgsmål, at Bancor vildledte købere om sin ILP-mekanisme (Impermanent Loss Safety) for likviditetsleverandører og er en uregistreret sikkerhed.
I overensstemmelse med retssagen havde Bancors finansieringsprodukt v2.1, som blev lanceret i oktober 2020 og var det andet med ILP, et underskud, som de tiltalte har været bevidste om og skulle håndtere ved at lancere et helt nyt produkt, v3, som "nogle af dem" lovede nok den mest aggressive returrunde […] uden at kunderne skulle tage nogen farer."
Under den automatiserede market maker-mannequin med decentral finansiering sker der et kortvarigt tab, når en likviditetsleverandør indskyder ejendele direkte i en pulje, og en af mange samarbejdende tokens falder i værdi mod hinanden i puljen. Det er kendt som flygtig, fordi købs- og salgsforhold senere kan genoprette værdien af tokenet. Tabet bør ikke realiseres, før investoren trækker tokenet ud af puljen.
Associeret: Zircon Finance lancerer Mainnet for at afbøde ikke-permanente tab på Moonriver
Den 19. juni 2022 opnåede Bancor en stigning i udbetalinger, hvilket resulterede i en "pause" i ILP. Handlende kunne ikke desto mindre trække deres ejendele tilbage, men de led de tab, ILP var designet til at forhindre. Dette resulterede i "tab på kun omkring 50% af deres LP". [Likviditetsudbyder] I overensstemmelse med retssagen udgjorde amerikanske detailkøbere titusinder af millioner af {dollar} i "programinvesteringer".
Medstifter af @bancor og grundlægger af @BBSnetworkIO—@eyaltaler om, hvordan BBS-fællesskabet anvender en "operatørmannequin". #EOS at tilbyde kunderne ekstra styring over deres helt egen information.
Se hele interviewet lige her: https://t.co/HNVK4Mau1Z
— EOS Community Basis (@EOSnFoundation) Maj 9, 2023
Samt påstår sagsøgerne, at grundlæggerne af DAO beholdt ledelsen over:
"Selvom Bancor angiveligt drives af en decentraliseret autonom gruppe ("Bancor DAO"), bevarer tiltalte næsten total ledelse over Bancor, hver direkte (ledelse over sin kapital, personale og kode) og skrå (styring over og manipulation af Bankor DAO) ). )."
Derudover erklærer de, at Bancors LP-program er "en bindende finansieringstraktat og sikkerhed under amerikansk regulering." Over og tidligere:
"Hvis sagsøgte havde overholdt relevante registrerings- og oplysningskrav, ville sagsøgere og forskellige gruppemedlemmer ikke have investeret i LP-programmet."
Sagsøgere hævder seks tilfælde af overtrædelser af Securities Act af 1933 og Change Act af 1934, kontraktbrud og uretfærdig berigelse over for de sagsøgte. De kræver godtgørelse, erstatning og nysgerrighed.
Journal: The Authorized Perils of Geting Concerned in DAOs
