Det Hvide Hjem lancerede i denne måned sin første komplette ramme for ansvarlig forbedring af digital ejendom, efter præsident Joe Bidens regeringsordre den 9. marts. Mandatet anmodede tilsynsmyndigheder om at evaluere virksomheden og udvikle forslag til at beskytte købere, mens de tilskyndede til innovation. Hvor der kræves ekstra arbejde, er rammerne et skridt i den rigtige vej, fordi de afslører regulatorernes vilje til at tilbyde virksomheden med den tiltrængte regulatoriske læsbarhed, den stræber efter.
Rammens forslag omhandlede seks nøgleområder for at beskytte markedsindivider, give adgang til pengeudbydere og fremme innovation. Hvor Biden-administrationen traditionelt har fokuseret ekstra på at forsvare kunder inden for forretningen, er det opmuntrende at se, at rammerne fokuserer på alle tre teams i forretningen - kunder, købere og virksomheder. Rammen citerede en undersøgelse fra Wall Avenue Journal fra 2018, der bekræftede, at praktisk talt 1/4 af møntvalgene havde lilla flag som plagieret papirarbejde og garantier for returnering. For at reklamere for sikkerheden inspirerede rammerne tilsynsmyndigheder til "aggressivt at forfølge ulovlig praksis i virksomheden", fordoble håndhævelsesindsatsen og øge den offentlige bevidsthedsindsats for at tilskynde til træning inden for området.
Tilknyttet: Bidens anæmiske kryptoramme leverede intet nyt
Rammerne indeholdt også trin til hver Biden-administration og kongres til at slå ned på ulovlig finansiering, svarende til: B. ændring af finansinstitutionshemmelighedsloven, overvågning af transaktioner og opdagelse og forstyrrelse af ulovlige aktører.
Rammen nævnte desuden salg af adgang til sikre og billige pengeudbydere. Dette er blandt de vigtigste fordele for cryptocurrency-virksomheden, fordi det har introduceret adgang til monetære udbydere for hundredtusindvis af individer over hele verden. Den talte om sandheden, at praktisk talt 7 millioner enkeltpersoner er uden bank, og en anden 24 millioner er afhængige af udbydere uden bank, hvilket kan være dyrt. Ved at tilskynde omkostningsleverandører til at få forbedret øjeblikkelig adgang til omkostningsmetoder, prioritere effektiviteten af grænseoverskridende fonde og støtte analyser inden for teknologiske og socio-teknologiske discipliner, kan rammen hjælpe nuværende hårdt tiltrængte pengeudbydere til disse i nød.
Biden kan endda overveje at lave en føderal ramme til styring af ikke-bankomkostningsleverandører, hvoraf nogle få nu leverer kryptovalutaudbydere. Rammen kan endda garantere monetær stabilitet ved, at finansministeriet styrker monetære institutioners potentiale til at bestemme, observere og analysere stigende strategiske farer og afbøde cybersårbarheder.
Forslagene fremmer fremme af ansvarlig innovation inden for digital ejendom. Biden gør dette ved at lade Workplace of Science and Expertise Coverage og Nationwide Science Basis (NSF) udvikle en analyse- og forbedringsdagsorden for digital ejendom og tilbyde regulatorisk styring og teknisk assistance til revolutionære amerikanske virksomheder inden for branchen. NSF kan endda hjælpe samfundsvidenskab og træning med at reklamere for sikker og ansvarlig brug af digital ejendom.
Det er et skridt i den passende rute for regulatorer, fordi det giver dem mulighed for først at opfatte hver enkelt de teknologiske fordele ved denne knowhow og observere miljøpåvirkningerne for at tilbyde en gennemsigtig teknik til virksomhedens begivenhed. Dette kan gøre det muligt for USA at styrke sin globale monetære styring og konkurrenceevne ved at tjene til revolutionær knowhow og digitale aktivselskaber, der bliver stærkere på verdensomspændende markeder, og oversøiske og voksende nationer konstruerer deres digitale aktiv Assist-infrastruktur med amerikanske værdier intakte.
Den verden, hvor rammen har mødt nok mest modstand, vedrører analyse lige ind i en US Federal Reserve Financial institution (CBDC) digitale udenlandske penge. Selvom CBDC'er kan synes at være den mest effektive af fiat- og kryptovalutaer ved første øjekast, kan indtrykket have vidtrækkende ugunstige resultater. Forslagene peger på potentielle fordele ved et amerikansk CBDC, svarende til: B. et ekstra miljøvenligt omkostningssystem, hurtigere grænseoverskridende transaktioner og miljømæssig bæredygtighed.
Tilknyttet: Iota-medstiftere: Lummis–Gillibrand er en velsignelse for kryptoforretningen
Mens det faktisk er optimistisk, stammer den primære fejl ved en CBDC fra centralisering. Et centraliseret system til styring af CBDC'er betyder, at de er meget nemmere at spore, har ekstra svage metoder i forhold til Bitcoin, og resultere i en mulig forbedring af vidensbrud.
Med det i tankerne inspicerer Bidens betjente blot brugssagen for CBDC'er, hvilket betyder, at han og hans regulatorer samler forslag til at finde ud af den mest effektive handlingsplan.
Kryptovalutaer har været runde i over et årti. Men mens virksomheden forventer, at den føderale regering vil tilbyde den lovgivningsmæssige læsbarhed, der ønskede at fjerne en masse af usikkerheden og tvivlen, var det udelukkende i disse 12 måneder, at virksomheden endelig fik et strejf af, hvordan denne læsbarhed muligvis ville se ud.
Biden og de regulatorer, der indsendte 9 historier til ham, skabte den første komplette reguleringsramme for kryptovalutaer nogensinde. Det gør et prisværdigt stykke arbejde med at koncentrere sig om de områder, der har størst behov for regulering, og ved at øge analyser på dette område, udover at lytte til markedskonsulenter, kan et fantastisk første skridt ændre sig til, hvad virksomheden skal fortsætte med at stige og være revolutionerende truende trussel over hans skulder.
Mitesh Shah er grundlægger og administrerende direktør for Omnia Markets, et syntetisk efterretningsfirma, der tilbyder erfaring med monetær evaluering, egenskaber og indsigt inden for kryptovalutabranchen. Med speciale i finansiering og knowhow har han en MBA i finansiering fra St. John's College-Tobin School of Enterprise og et certifikat i maskinstuderende fra Stanford College.
Denne tekst er til normale informationsfunktioner og skal ikke opfattes som autoriseret eller finansieringsanbefaling. De synspunkter, ideer og meninger, der er udtrykt heri, er udelukkende disse af forfatterne og afspejler eller betegner ikke Cointelegraphs synspunkter og meninger.
