Den objektive eksaminator i kryptoudlåner Celsius' kapitelsager har hævdet, at virksomheden ikke kunne bestemme "rigtig" regnskabs- og driftskontrol over håndteringen af købers midler.
Tit indberette Examinator Shoba Pillay, der blev lanceret den 19. november, fremsatte masser af skarpe bemærkninger i sin ret bestilte undersøgelse af den konkursramte kryptovaluta-udlånsplatform.
En af mange centrale afsløringer i Pillays rapport var, at Celsius' depotprogram blev lanceret "uden rigelig regnskabs- og driftskontrol eller teknisk infrastruktur", hvilket tillod, at mangel på depotpunge kunne finansieres fra dets forskellige beholdninger.
"[...] Der er ikke gjort nogen indsats for at adskille eller individuelt bestemme ejendom, der er knyttet til de tilbageholdte konti, som er blevet blandet i de primære tegnebøger."
Da det blev lanceret den 15. april, tillod Celsius' depotprogram kunder at skifte, handle og bruge kontanter som sikkerhed for lån. Det blev lanceret, efter at virksomheden blev beordret af New Jerseys lovgivningshåndhævelse til at udvikle et produkt, der adskiller sig fra Celsius' "Earn"-produkt, som tjener belønninger.
Denne sammenblanding af tegnebøger betyder, at der nu er usikkerhed om, hvilken ejendom der tilhørte den handlende på tidspunktet for kapitlets indsendelse, sagde Pillay og bemærkede:
"Som følge heraf er kunder i øjeblikket konfronteret med usikkerhed om, hvilken ejendom, om nogen, de ejede på det tidspunkt, de ansøgte om kapitel."
Den foreløbige rapport gør desuden klart, hvad der endelig tvang udlånsplatformen til at stoppe udbetalingerne den 12. juni.
Pillay udtalte, at drikkepengeniveauet kom her den 11. juni, da klienternes varetægtspunge var blevet underfinansieret. Den 24. juni var det et fald på yderligere 24 % til $50.5 millioner i underfinansiering.
Overskud og underskud på Celsius i digital ejendom i depotpunge. Levere: US Bankruptcy Court.
Åbenbaring kommer som en indsendelse med den New York-baserede kapitelretssal, at Celsius-klienter skal indgive krav i modsætning til Celsius inden den 3. januar 2023 for at være berettiget til enhver distribution fra sagen.
Ikke desto mindre er klienter, der giver samtykke til, at Celsius planlægger deres krav, ikke forpligtet til at indsende et erklæringsbevis. efter på en Twitter-udgivelse den 20. november Celsius.
Tilknyttet: Celsius' kapitelhandlinger præsenterer kompleksitet med aftagende håb om genoprettelse
Pillay udtalte, at Celsius' depot- og udbetalingspakker var blevet oprettet inden for den hurtige tidsperiode efter "intens regulatorisk belastning" fra New Jersey Bureau of Securities, som lancerede en undersøgelse i midten af 2021 af, hvorvidt Celsius' "tjene" konti havde været værdipapirer nedenunder. USA - repræsenterer juridiske retningslinjer for værdipapirer.
Forskellige regnskabsmæssige mangler, der fremhæves i rapporten, repræsenterer afsløringen af, at Celsius, baseret i 2017 af Alex Mashinsky og Daniel Leon, udelukkende begyndte at overvåge sit stabilitetsskema efter denne konfrontation med regulatorer i Might. 2021, som så gør brug af Google Sheets.
Sammenbruddet af Terra-økosystemet var et af mange hovedelementer, der førte til Celsius' monetære problemer i Might. 2022, som dens oprindelige mønt Luna Basic (en måde), tidligere LUNA, og fællesskabets algoritmiske stablecoin TerraClassicUSD, USTC – tidligere TerraUSD (UST) – falder nord for 98 %.
celsius også specificeret den 20. november, at den følgende retssalsdato er klar til den 5. december, hvor de planlægger at fremme diskussioner om deres indskuds- og tilbageholdelseskonti, blandt forskellige emner.
