En kinesisk sproglig retssal i storbyen Hangzhou har domineret, at samlinger af ikke-fungible tokens (NFT) er online digital ejendom, der skal beskyttes under kinesisk sprogregulering.
A 29. nov artikel indsendt af Hangzhou Web Court-dokumentet – en specialiseret webretsal – Divided 5. december kryptoblogger Wu Blockchain afslører det gunstige sprog for NFT'er, efter at nationen begyndte at slå ned på kryptovalutaer i 2021, hvilket efterlod NFT'er i et godkendt gråt område.
Oversat siger artiklen, at NFT'er "har artiklens egenskabsrettigheder, der minder om værdi, mangel, kontrollerbarhed og omsættelighed" og "tilhører fællesskabets digitale ejendom", som "skal beskyttes af vores nations juridiske retningslinjer ."
Retssalen dominerede, at det var nødvendigt for en sag at "bekræfte de autoriserede træk ved det digitale NFT-sortiment" og anerkendte, at "kinesisk sproglige juridiske retningslinjer på nuværende tidspunkt ikke klart specificerer de "autoriserede træk ved digitale NFT-samlinger".
Retssalens afgørelse kom her i en sag, hvorigennem en knowhow-platformforbruger, hver unavngiven, sagsøgte virksomheden for at nægte at afslutte et salg og annullere erhvervelsen af en NFT fra et "flash-salg", som et resultat af, at forbrugeren havde leverede et omdømme og et telefonantal, der angiveligt ikke stemte overens med deres data.
"NFT'er kondenserer skaberens unikke kreative udtryk og har værdien af tilhørende mentale ejendomsrettigheder," udtalte retssalen. Det tilføjede, at NFT'er er "karakteristiske digitale ejendele formet på blockchain baseret for det meste på troen og konsensusmekanismen mellem blockchain-noder."
Af den grund udtalte retssalen, at "digitale NFT-samlinger tilhører klassen af digital ejendom", og transaktionen inden for den autoriserede sag er taget i betragtning et "salg af digitale genstande af". [nettet]", som kan håndteres som en e-handelsvirksomhed og "styret af 'e-handelslovgivningen'".
Det sker efter, at Shanghais højesteret for enkeltpersoner udstedte et dokument i Might, der opdagede Bitcoin (BTC) er lige så emne for ejendomsretlige juridiske retningslinjer og love, uanset landets kryptoforbud.
Tilknyttet: Kan Hong Kong faktisk vise sig at være Kinas kryptoproxy?
Med sit kryptoforbud har Kina arbejdet på at adskille NFT'er fra krypto med en statsstøttet blockchain-udfordring for at hjælpe med implementeringen af non-crypto NFT'er betalt med fiat-kontanter.
Den føderale regering skal stadig være på vagt for at sikre, at dens befolkning modstår "NFT-hypotesen", som skitseret i en fælles påstand fra China Banking Affiliation, China Web Finance Affiliation og Securities Affiliation of China i april, der fortalte den brede offentlighed, der blev advaret om de "skjulte farer" ved at investere i NFT'er.
Kina bør ikke være den ene jurisdiktion, der placerer NFT'er under ejendomsretlige retningslinjer. En afgørelse fra højesteret i Singapore trak på nuværende ejendomsretlige retningslinjer i en oktober-sag, hvorigennem han i modsætning til NFT'er til kropslig ejendom, der minder om luksuriøse ure eller effektive vine, og sagde: "NFT'er er vokset til at være en ekstremt fascinerende samlervarer."
